совокупление

"А как же тогда библейское понятие в браке «единая плоть» - символ полного единения супругов: духовного, эмоционального и физического?..."


И понятие в браке «единая плоть» - символ полного единения супругов: духовного, эмоционального и физического?. Понятие?, хотелось бы сразу сказать, что именно у каждого своё понятие о единстве, как он думает, и представляет, и уже и из себя создаёт сам такого человека, но если разбирать это выражение в библейском контексте,  то там "плоти" как таковой не было, её не существовало, как в нашем современном понимании, словосочетанием "плотью" образно связали другие качества, не те в том понимании как сейчас ЭТО преподносится в угоду повальной любви к телу, сексуальной близостью, такого определения не было. В моём понимании, основополагающий термин плоти, краеугольный камень чистоты тела, чистоты помыслом, целомудрия. Плоть?, значит целое. И если вы не видите других качеств которых в вас нет, это же не говорит, что их не существует. Я о том, что плоть это ВСЁ, видимое и невидимое, вселенная, звёзды, и всё, всё, и если мы являемся её частью то и тоже принадлежим к ней, а раз принадлежим, значит едины с ней уже своей душой, духом, физическим телом. И существующая разность и создаёт друг от друга толчок, развитие, притяжение, любовь, совместно мужчину и женщину  одним целым, своеобразной образной плотью, единством тела, мыслей, чувств, но опят таки, это кто как видит, так и воспринимает, то и представляет, из самого себя и понятие своё соотносит, и отношение своё к пониманию плоти, то есть простыми словами каждый стоит то, чего он сам стоит, таково и понимание, и было бы проявлением скудости мышления понимать эти слова в смысле только простого телесного соития мужчины и женщины, "брак называется браком не по телесному соитию, иначе и прелюбодеяние бы было браком» [Свт. Иоанн Златоуст. К молодой вдове, с. 389, 391]. Это, кстати, самый важный аргумент! Ведь относись слова «будут двое единой плотью» к сексуальной близости, тогда действительно и блуд, и прелюбодеяние было бы созданием «единой плоти». Но в том то и дело, что сексуальное совокупление не создает того что на библейском языке названо «плотью»!
Семья?, та же вселенная, единое цельное живое существо, ЖИВУЩЕЕ ДАЖЕ НА РАССТОЯНИИ ОБЩЕЙ ЖИЗНЬЮ. Наличие же сексуальной близости ничего не добавляет к "единой плоти", а отсутствие этой близости ничего не убавляет у сущности семьи,  и по причине болезни не могущие вести сексуальную жизнь?, тем не менее сохраняющие верность друг другу, живя совместно, от того, что планеты и звезды как человек по животному не совокупляются, оказывая иное воздействие гравитационное, вселенная же не разрушается?.