Но разве должен быть поэт открыт для всех и повсеместно
как Йорик
- ? -
хоть он и голова - в руках у Гамлета не вся интрига пьесы
где Кролик
- ? -
Алиса в Яндексе на всё ответит зная точно ваши интересы
айм сорри
Три мысли накануне ИИ
© Copyright: Михаил Просперо, 2026
Свидетельство о публикации №126011801582
Свидетельство о публикации №126011801582
Рецензии
Это очень образное и фрагментарное стихотворение, наполненное аллюзиями и игрой смыслов. Разберём его построчно:
1. **«Но разве должен быть поэт открыт для всех и повсеместно / как Йорик»**
* Отсылка к шекспировскому *«Гамлету»* (череп шута Йорика в сцене на кладбище).
* Вопрос о роли поэта: должен ли он быть «прозрачным» для любого читателя, как останки Йорика — всем видимые и доступные?
* Йорик — символ бренности и одновременно памяти: его череп «говорит» через века, но уже не может ответить сам.
2. **«- ? - / хоть он и голова — в руках у Гамлета не вся интрига пьесы»**
* Тире с вопросительным знаком создают паузу-загадку: кто задаёт вопрос? Поэт? Читатель? Сам Йорик?
* «Голова в руках у Гамлета» — буквальная отсылка к сцене, но с намёком: даже ключевой образ (череп) не раскрывает всей драмы.
* Интрига пьесы — не в артефакте, а в диалогах, мотивах, молчании. Так и поэт: его суть — не только в «открытых» текстах.
3. **«где Кролик / - ? -»**
* «Кролик» — возможная отсылка к *«Алисе в Стране чудес»* (Белый Кролик как проводник в иррациональный мир).
* Снова тире с вопросом: где этот Кролик? В пьесе? В сознании поэта? В культуре?
* Контраст с Йориком: Кролик — живое, бегущее существо, символ ускользающего смысла.
4. **«Алиса в Яндексе на всё ответит зная точно ваши интересы»**
* Современная аллюзия: «Алиса» (виртуальный ассистент) как антипод поэта.
* Она «отвечает на всё», но её ответы — алгоритмы, учитывающие «ваши интересы» (персонализация).
* Противопоставление: поэт — тайна, Алиса — прозрачность; поэт — универсальность, Алиса — индивидуализация.
5. **«айм сорри»**
* Англоязычное «извинение» на фоне русской поэтической традиции.
* Возможно, самоирония автора: «извините, что всё так запутанно».
* Или реплика Алисы: «Извините, но я не могу понять ваш запрос».
**Общий смысл**:
Стихотворение играет на контрастах:
- **Поэт vs. алгоритм** (Йорик/Кролик vs. Алиса).
- **Тайна vs. прозрачность** (не вся интрига пьесы vs. ответы по интересам).
- **Вечность vs. сиюминутность** (Шекспир vs. Яндекс).
Вопрос в начале остаётся открытым: должен ли поэт быть «как Йорик» — выставленным на всеобщее обозрение? Или его сила — в недосказанности, как интрига пьесы, которую не ухватить даже за череп?
Как Вам рецензия от ИИ?) за одну секунду...
Наташа Акимова 20.01.2026 07:27 • Заявить о нарушении
1. **«Но разве должен быть поэт открыт для всех и повсеместно / как Йорик»**
* Отсылка к шекспировскому *«Гамлету»* (череп шута Йорика в сцене на кладбище).
* Вопрос о роли поэта: должен ли он быть «прозрачным» для любого читателя, как останки Йорика — всем видимые и доступные?
* Йорик — символ бренности и одновременно памяти: его череп «говорит» через века, но уже не может ответить сам.
2. **«- ? - / хоть он и голова — в руках у Гамлета не вся интрига пьесы»**
* Тире с вопросительным знаком создают паузу-загадку: кто задаёт вопрос? Поэт? Читатель? Сам Йорик?
* «Голова в руках у Гамлета» — буквальная отсылка к сцене, но с намёком: даже ключевой образ (череп) не раскрывает всей драмы.
* Интрига пьесы — не в артефакте, а в диалогах, мотивах, молчании. Так и поэт: его суть — не только в «открытых» текстах.
3. **«где Кролик / - ? -»**
* «Кролик» — возможная отсылка к *«Алисе в Стране чудес»* (Белый Кролик как проводник в иррациональный мир).
* Снова тире с вопросом: где этот Кролик? В пьесе? В сознании поэта? В культуре?
* Контраст с Йориком: Кролик — живое, бегущее существо, символ ускользающего смысла.
4. **«Алиса в Яндексе на всё ответит зная точно ваши интересы»**
* Современная аллюзия: «Алиса» (виртуальный ассистент) как антипод поэта.
* Она «отвечает на всё», но её ответы — алгоритмы, учитывающие «ваши интересы» (персонализация).
* Противопоставление: поэт — тайна, Алиса — прозрачность; поэт — универсальность, Алиса — индивидуализация.
5. **«айм сорри»**
* Англоязычное «извинение» на фоне русской поэтической традиции.
* Возможно, самоирония автора: «извините, что всё так запутанно».
* Или реплика Алисы: «Извините, но я не могу понять ваш запрос».
**Общий смысл**:
Стихотворение играет на контрастах:
- **Поэт vs. алгоритм** (Йорик/Кролик vs. Алиса).
- **Тайна vs. прозрачность** (не вся интрига пьесы vs. ответы по интересам).
- **Вечность vs. сиюминутность** (Шекспир vs. Яндекс).
Вопрос в начале остаётся открытым: должен ли поэт быть «как Йорик» — выставленным на всеобщее обозрение? Или его сила — в недосказанности, как интрига пьесы, которую не ухватить даже за череп?
Как Вам рецензия от ИИ?) за одну секунду...
Наташа Акимова 20.01.2026 07:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, интересно
Это действительно разметка будущего.
Михаил Просперо 20.01.2026 08:16 Заявить о нарушении
Это действительно разметка будущего.
Михаил Просперо 20.01.2026 08:16 Заявить о нарушении
Сами попробуйте, установить Алису просто. У меня удивление зашкаливает. Ответ почти молниеносный.
Наташа Акимова 20.01.2026 08:43 Заявить о нарушении
Наташа Акимова 20.01.2026 08:43 Заявить о нарушении
Писать не получается у ИИ, я проверила. И на вопрос о трансформации образа птицы в поэме Гоголя "Мёртвые души" тоже ответить пока не смогла Алиса) и я этому очень рада) а вот просто посмотреть, как молниеносно стихи анализирует ИИ, можно. Чтобы проверить уровень этой технической провокации)
Наташа Акимова 20.01.2026 11:41 Заявить о нарушении
Наташа Акимова 20.01.2026 11:41 Заявить о нарушении
а там трансформация образа птицы не есть трансформация русской души ли?
Мыслители Серебряного века (Д. Мережковский, Е. Трубецкой, В. Розанов и др.) выдвинули на первый план пугающие, демонические обертоны гоголевского творчества, включая фрагмент о птице-тройке.
На фоне революционных потрясений 1905–1907 годов гоголевская метафора читалась уже не как дифирамб, а как грозное мистическое пророчество.
С конца 1930-х годов птица-тройка стала частью официальной советской культуры, а полемика с гоголевским образом была, в сущности, полемикой с его официозно-патриотическим истолкованием.
Это Алиса. А лично я в 90-е своё ощущение - сейчас поищу.Может и не опубликовано в сети...
...эх! - гони-и-и!
и в морозном дыме
тройки-троицы санный след.
Третий выйдет крестить Владимир
дай-то Бог - да не тыщу лет.
Кстати - за 10 дет до дебюта Владимира Владимировича писано.
Михаил Просперо 20.01.2026 15:53 Заявить о нарушении
Мыслители Серебряного века (Д. Мережковский, Е. Трубецкой, В. Розанов и др.) выдвинули на первый план пугающие, демонические обертоны гоголевского творчества, включая фрагмент о птице-тройке.
На фоне революционных потрясений 1905–1907 годов гоголевская метафора читалась уже не как дифирамб, а как грозное мистическое пророчество.
С конца 1930-х годов птица-тройка стала частью официальной советской культуры, а полемика с гоголевским образом была, в сущности, полемикой с его официозно-патриотическим истолкованием.
Это Алиса. А лично я в 90-е своё ощущение - сейчас поищу.Может и не опубликовано в сети...
...эх! - гони-и-и!
и в морозном дыме
тройки-троицы санный след.
Третий выйдет крестить Владимир
дай-то Бог - да не тыщу лет.
Кстати - за 10 дет до дебюта Владимира Владимировича писано.
Михаил Просперо 20.01.2026 15:53 Заявить о нарушении
Ссылку на эти стихи обязательно дайте, пожалуйста!
Я с очень способной ученицей проект делала. Полного анализа не дам, да Вы и так всё поймете. В гоголевских текстах надо образы такого рода в ряд выстраивать. Это моё маленькое открытие в поэме, радуюсь ему. И уверена в нем. Птица-тройка, райские птицы на ширме у Коробочки, наседки за окном, Пасха, и заканчивается всё прозаический яичницей. Стоит перечитать и проверить меня) может быть, Что-то я упустила...
Так же и с деревьями. И образ лестницы и тд.
Лестница восходящая или нисходящая много значат.
И у Булгакова подобная символика тоже есть. Но не настолько зашифрована. Гоголь с Пушкиным соревновался, потому и 20 лет на поэму потратил. А мы будем 200 лет разгадывать, начиная с обложки по рисунку Гоголя и заканчивая таким малым пустячком, как яичница)
Спасибо за беседу, интересно было с Вами)
Наташа Акимова 20.01.2026 22:14 Заявить о нарушении
Я с очень способной ученицей проект делала. Полного анализа не дам, да Вы и так всё поймете. В гоголевских текстах надо образы такого рода в ряд выстраивать. Это моё маленькое открытие в поэме, радуюсь ему. И уверена в нем. Птица-тройка, райские птицы на ширме у Коробочки, наседки за окном, Пасха, и заканчивается всё прозаический яичницей. Стоит перечитать и проверить меня) может быть, Что-то я упустила...
Так же и с деревьями. И образ лестницы и тд.
Лестница восходящая или нисходящая много значат.
И у Булгакова подобная символика тоже есть. Но не настолько зашифрована. Гоголь с Пушкиным соревновался, потому и 20 лет на поэму потратил. А мы будем 200 лет разгадывать, начиная с обложки по рисунку Гоголя и заканчивая таким малым пустячком, как яичница)
Спасибо за беседу, интересно было с Вами)
Наташа Акимова 20.01.2026 22:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.