карта

"А как же «постепенность» развития?  Чем более существенно или значительно явление, тем медленнее оно развивается, неотвратимо захватывая,  и только потом уже накрывает всего полностью, там уже думать не думаешь. Возможно я сейчас про себя, тебя я еще почти не знаю…
Опять приходим неожиданно к философской идее «чувствовать не значит знать», которая очень подробно изучалась в различных философских трудах. Мы можем сильно что-то чувствовать, но не понимать истинной причины этого чувства, как и знание не всегда связано с эмоциями, а эмоции не являются истинным знанием о предмете. Это философская идея о том, что чувства субъективны, изменчивы и могут вводить в заблуждение, тогда как знание стремится к объективной истине. В этом кроется основная идея агностицизма, мне кажется..."



Нет никакого постепенности развития, постепенность?, это уже следствие, зарождение плода происходит сразу, как рождения ребенка, только потом его развитие. Это происходит сразу, как и любовь, но любовь не постепенность, и не накрывает как вы пишите, она появляется мгновенно, и любят всем сердцем сразу, возможно в вас, да и у всех, от разности восприятия, и то, что каждый видит, и любовь разная. И знать?, знать другого человека?, можно и не знать, а уже любить его с первого раза, даже не видя, и опять тут разность человека, его чувствования, или бесчувствия, интуиции, и её отсутствии, такой разности с другим человеком во всём, хотя всё до безобразия почти одинаково. Всё стерлось в мире людей, и понятие подменили эту разность, стали общими для всех догмами. И философские идеи, "чувствовать не значит знать", не что иное как взгляд одного пытающегося мыслить человека, но это не значит слепо упорядочивать себя, следовать за ЭТИМ человекам, отрицая свои чувства, мысли, мнением, выражением одного человека, на то и быть человеком, принимая, не продолжая чужое, а создавая уже своё, чтобы не задерживаться, не зависнуть, не потерять, не растворится в чем то одном, которое и не всегда верно, но в силу узости мышления общепринято, потому сами мыслить не хотят, лень, так удобно облекать такими  готовыми формулировками, заключая человека в скрепы, ну какое это развитие?. Одно потребление, как материальное так и умственное, если рассуждать о философии, не привнеся ничего своего нового, и духовность?, вся духовность сводящийся к каким-то гуру, и их духовным испражнениям, духовным практикам, но это же их духовность, а где ваша?, вы как школьник потребляя знания любого рода, сами новые знания не даёте не вырабатываете, и  если говорить о развитии?, и умственном и духовном, то оно и должно рождаться вами самим, а то, что вы читаете философские чужие труды никакого развития вам не привносить, вы пережевываете чужую кашицу знаний, в редких случаях создавая что то новое, в основном констатация, остановка, на чём-то одном, бездействие.
Про чувствование?. не понимать природы его появления?, путем сравнивания его с одним стандартом, это шаблон, не знание своей природы, изучая какие то науки, ваш мир умственно богат, но чувственно недоразвит, вы не знаете  СЕБЯ, и не знаете их в себе, от незнания и незнания своих чувств. Но как знать свои чувства?, если вы постоянно развиваетесь, и эмоции?, эмоции появляются от встречи с неизвестным, уже внутри  себя, получая выплеснутыми вами изнутри на поверхность, новыми чувствами, ранее которых и в помине у вас не было,  получая другое развитие. Вы только краешком коснулись себя, и уже вывели целый мир, приравнивая его к другому, не что иное как ваша привнесённая чужими знаниями, деформированная, добавленная какой то каплей, ваша проекция. Чувства не врут, не вводят в заблуждения, даже когда изменчивы, они как ваш ум, ваша рассудочная деятельность растут, развиваются, не  стоят на  месте, приравнивать чувства к одному какому то цвету?, определяя, раскладывая по полочкам?, попытка удержать воду в ладошке, не знанием своей природы. Чувства не подвластны мозгу, рассудку, и попытка их определение, приводят к их исчезновению. Знание?, я не разделяю чувства и ум,и знания выработанные умом мозга человека, всё одно целое, живущие в гармонии. И знания?, те, которые были вами увидены в картинках, на видио, на расстоянии?, при встрече, вживую меняются, уже не совпадают с теми которыми вы увидели раньше на расстоянии, вашим уже другим взглядом, другим  чувствованием, всё будет открытием как в первый раз, от этого чувствование меняется, оно не постоянное.
А ум?, ум всегда находит лазейку и пролазит в чувство и говорит, смотрите это ложно!, это несовпадение!, картинка не совпала!, она лжива!, но в том то и дело, что то чувство которое в вас было самое первое первично, оно правдивее чем взгляд вживую, потому что мысль изреченная уже лож, и второе, ваше чувство?, следующие за ним, уже новое, отталкивающее от первого вторично, под воздействием ума, анализа, рассудка мозга, сопоставлением, сравнения,, и уничтожает ваше первичное чувство, объявляя его для себя ложным,
приравнивая все появлявшийся в вас эмоции и чувства к хаотичности чему то непостоянному.
Но это не так, если вы любили в первый раз мгновенно, увидев человека, вы любили безрассудочно, увидев второй раз, вы уже любите рассудочно, и  где тут правда?, мозг обманывает чувства, он обманывает вас, ваши первые порывы, ваши первые  чувства, созданным своим стандартом восприятие, и где тут рост?, где тут развитие............ И это не страхи, и не та неопределенность, о которой все думают, и которую все бояться, неопределенность?, не даёт вашему мозгу узурпировать чувства, неопределенность их развивает, не заканчивает как мозг, не заключает в скрепы, прекращая их развитие. Это как животная любовь, сейчас любит, а потом?, завтра не любит?, чувство подменяются рассудком, чувства препарируются  мозгом, и то, что раньше вам нравилось, нравился костюм?, сейчас он не так сильно нравится, он отрицается.
Иллюзия, заблуждение в том, что что мы думаем, что чувства пришли на смену другим чувствам, нет, это ваш рассудок взял и подменил их умом. Страх отвержения?, недоверие?, нет, здесь недоверие к вашему рассудку, страха к вашим чувствам нет, здесь в моём описании было описание чувства которые уже любят!, и какие бы не были не совпадения с анализом мозга, они не довлеют над чувствами.  И что значит видеть?, увидеть?, смотрины?, на смотрины вашего рассудка?, тогда зачем всё ЭТО, купайтесь в своём мозге и радуйтесь, зачем я со своими умозрительными размышлениями?, чувствами?, которые я считаю первичными и основополагающими, я не исключаю предстоящие встречи, какие то изменения, но те первые всегда остаются  с вами самыми первыми, и увидеть!, только чтобы подтвердить те первые чувства, и остаться с ними навсегда, вот я о чем, я о том, что если человек любит, он уже любит сразу, а не раскладывает пасьянс, разглядывая, что же там карта говорит, и как она ляжет.