Суд над коровой

СУД НАД КОРОВОЙ
(Международный трибунал по делам жвачных)

Состав суда:
Председатель, прокурор климата, эксперт по устойчивой панике, переводчик с коровьего мычания.

Подсудимая: Корова в охоте. Стоит в рефлексе неподвижности. С аппетитом жуёт не то коноплю, не то марихуану, не то маковую соломку. Нагло молчит, причем делает это вызывающе ехидно.

Председатель:
— Подсудимая обвиняется в систематическом выделении метана без согласования с ООН.

Прокурор:
— Корова использует желудок в обход международных соглашений!

Эксперт:
— Метан — это невидимый дым. А невидимый дым особенно опасен потому, что его удобно без согласования скрывать при систематическом выделении из под хвоста. Такой дым особенно опасен потому, что его удобно игнорировать.

Переводчик (в сторону):
— Корова говорит: «Мууу».
(Перевод: «Я так устроена».)

Председатель:
— Возражения не принимаются. Конструкция организма не освобождает от ответственности.

Прокурор:
— Подсудимая даёт молоко, мясо и навоз. Три источника - это не три составные части марксизма, а три угрозы за один цикл. Почувствуйте разницу.

Эксперт:
— Особенно опасен навоз.
Он натуральный, но не озонирует воздух и не облагается лицензией.

Приговор:

* Признать корову виновной.
* Обязать снизить выбросы путём прекращения существования.
* Рекомендовать заменить корову отчётом.
* Всех молочных коров перевести в статус говядины.

Председатель:
— Суд удаляется на пастбище...,то есть, пардон, в стойло - на экспертное совещание.

Корова:
— Муу... (демонстративно портит воздух лепешками дефекацией, не содержащих углеводородов).

Прокурор:
- Занести выходку подсудимой в протокол как отказ от сотрудничества.

СЛЕДСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

ДОКЛАД СЛЕДОВАТЕЛЯ.

«Метан как альтернатива благовонию навоза»

Докладчик: академик ароматических выбросов.

— Навоз ошибочно воспринимается как проблема. На самом деле это традиционный источник запаха, проверенный веками. Если что-то пахнет — значит, работает.

Ключевые положения.

* Метан — это аромат прогресса.
* Навоз — возобновляемый парфюм сельскохозяйстенного происхождения.
* Химические духи вредны, а натуральный навоз — угроза.

Выводы:
* Запах навоза — не загрязнение. Это культурное наследие, которое мы не понимаем.
* Корова виновата, потому что не читала отчёты.
* Метан опасен: его нельзя обложить налогом полностью.
* Навоз — это природа без презентации.
* Зелёная энергия зелёная, потому что не дозрела.
* Климат меняется — люди мешают.
* Если пахнет — значит, живое.Живое опасно.
* Биотопливо — еда, прошедшая идеологическую обработку.
* Углеводороды плохи, потому что честны.
* Ветряки в голове — самый стабильный источник шума.
* Чем натуральнее продаваемое дерьмо, тем оно дороже. Тем и подозрительнее.
* Корова  - понятие ненадежное и неустойчивое, так как всегда даёт конкретный результат.
* Реальность — главный источник выбросов сомнений.
* Если всё логично — где же повестка?
* Предварительный вывод: спасти планету легко. Трудно объяснить, зачем.

Предлагается:

* включить метан в список альтернативных благовоний, сертифицировать запахи.
* запретить отсутствие аромата как подозрительное для всего живого явление.

Финальная формулировка приговора суда над коровой:

Раньше пугала водородная бомба, а навоз удобрял землю. Теперь водородная бомба утоляет жажду анреналина, а навоз удобряет углеводородный страх. Положение безвыходное.

АПЕЛЛЯЦИЯ КОРОВЫ
в Высшую климатическую инстанцию.

Заявитель: корова.

Основание: существование.

Текст апелляции (перевод зачитан полиглотом с мычания, блеяня и рычания):
- Уважаемый суд, я не знала, что моё дыхание — политическое. Я жевала травку, а не повестку. Метан не является моим личным мнением. Это образ мышления живой природы. Навоз — не заявление. Я прошу учесть: я была коровой ещё до эпохи   коррупции, липовых грантов, дотаций и отчётов.

Реакция суда:

Председатель:
— Апелляция эмоциональна и не содержит таблиц.

Эксперт:
— Ссылка на природу и коррупцию — запрещённый аргумент.

Прокурор:
— Если разрешить корове быть коровой, придётся разрешить и реальности быть тем, чем она представляется - реальностью. А это противоречит нашему законодательству и здравому смыслу.

Решение:

* Апелляцию отклонить. Корова признана осознанной угрозой.
* Рекомендовать повторное рассмотрение после прекращения жвачки.

Корова:
- Муу!... (громко портит воздух натуральным метаном).

Прокурор:
 - Занести выходку осужденной в протокол как неуважение к суду и процедуре.

Председатель:
- приговор окончательный и обжалованию не подлежит.