Осуждение фактов

 
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ДЛЯ ФАКТОВ
(действует до опровержения реальностью)

Статья 1. Самовольное существование
Факт, возникший без утверждённой концепции, считается незаконным самоуправством.

Статья 2. Несогласованная правдивость
Совпадение факта с действительностью не является смягчающим обстоятельством.

Статья 3. Повторяемость
Факт, подтверждённый дважды, признаётся навязчивым.

Статья 4. Наглость
Факт, мешающий повестке, квалифицируется как провокация.

Статья 5. Апелляция к реальности
Запрещена как форма экстремизма.

Примечание:
Отсутствие официальных фактов не означает невозможность доносов осведомителей.



ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ПО ЗАПРЕТУ ЛОГИКИ.

Цели комитета:
- предотвращение причинно-следственных связей
- снижение риска понимания
- защита населения от выводов

Строго запрещается:
- делать выводы без модератора
- задавать вопросы, на которые есть ответы
- сравнивать обещания с результатами
- сомневаться восклицаниями типа «чтоб я так жил!»

Категорически допускается:
- удивление
- изумление
- тревога
- одобрительное молчание
- созерцание по умолчанию

Особо опасные формы логики:
- «почему?»
- «зачем?»
- «на кой?»
- «это бабушка надвое сказала»
- «а раньше было иначе»
- «а оно нам надо?»

Решение комитета:
Логику признать устаревшей формой рассуждения, убеждения и утверждения, её следует заменить на более устойчивую интерпретацию силовыми методами.