Радары

Поскольку Сергей, а не я, впереди (как оно почти и всегда), то это на тему Сергея. Я бы не думал, на какую это тему, если бы иногда не оказывалось, что сначала я стою, потом Сергей.

"в центр координат"

В пересечение всех осей. Туда, где всё сливается в единстве. Туда, где существует только одно, а то, что было разным, становится отвеченным тем единым ответом.

"на свет смысла,"

в том пересеченье, в том исходе исходов и начале начал - источник всего. Все смыслы там. Смысл - это ответ на вопросы "зачем?" и "почему?". Неужели эти ответы не про жизнь? Неужели они про смерть? Сейчас узнаем.

"часто невпопад,"

что именно может быть невпопад? Ведь не эти ответы, не эти смыслы. Они идеальны. Движение - второй участник картины. Первый - сам этот эпицентр. Второй - движение к нему. Невпопад могут быть лишь шаги к нему, но не он сам. Шаги эти могут быть неверными, сбивающимися с пути. Причём, часто.

"в малом - истина."

Это может быть про то, что в каждом шаге невпопад тоже должен быть смысл. Это, конечно же, про "истина в деталях". Про то, что если не получается, надо вникнуть в то, почему не получается. Может быть, и не надо, чтобы получилось? Может быть, права ошибка?
Не в большом истина, а в малом. Обратим же внимание на то, чем пренебрегаем. Противопоставляя его тому, что возвеличиваем.

"выдох - вдох"

Ритм. Падений и взлётов? Перемена мест большого и малого?

"на путях к источнику
грани одного
сходятся в точке"

Всё было гранями одного и того же. Всё видимое - кажимое - разлетание на части-куски. Всё объяснится, когда прибудем к вершине этой многогранной пирамиды

"рваный мотылёк,"

Мотылёк разодранный. Надорванный, потрёпанный. Крылышки ранены. Но всё летит.

"отлети от свечки"

Первая часть была о пирамиде. О стремлении к вершине, она же - центр смыслов-координат. Вторая часть - про мотылька. Свечка и тот центр координат, про разное? Почему мотыльку рекомендуется не стремиться к своей цели? Или вступление было про видение мотылька? А теперь ему кто-то говорит, мол, очнись: это никакой ни смысл смыслов, это свечка, твоя погибель - мы же знаем эту про мотылька историю - "как бабочка к огню".

"снова в темноту"

Тот, кто мотылька остерегает, что ему он предлагает: место твоё, говорит, во тьме твоей обычной, уже тебе привычной.

"через муть колечек"

тех самых одиннадцати? Муть, она же жуть. Или это круги пульсаций свечки. Были круги ада, стали колечками.

"в летний медонос -
отмени гипноз"

Его к жизни, мотылька, выходит, призывают. От миража его, значит, отзывают. Он видел скрещенье как своё очищение. Он стремился к смыслам, чтобы выйти чистым. Ему сказали: миражи! Ты путь на солнышко держи. Туда, где лето настоящее, полнеет мёда чашами. Где плодородье - бога угодья. Деток рожать, свет умножать.

"хитрый мотылёк
улетел от огня.
а я отлечу от тебя"

Он послушал, мотылёк. Но почему он хитрый? Хоть и в ранах битвы. Хитрый - нехороший. Значит, я не брошу. И не отлечу. И не захочу. Не хочу быть хитрой. Хоть и тоже битая.

"барабанит сердце
прямо в нёбо-небо
подпеваешь в терции
ты - мираж, плацебо"

Кто подпевает? (уже выяснили, кому) В терции - торжественно, победоносно, уверенно. Кто-то ещё тут есть? Во втором лице - к кому? Тому, выходит, кто сам и подпевает: я, мол, мираж, я, мол, плацебо. Мол, нет меня. А сердце не понимает, не хочет понимать. Хоть уже и поняло - предчувствует: сейчас отнимут. "Барабанит в небо-нёбо" - это да, небожитель говорит, небожительница высшей пробы. Да, её нёбо - это небо. Потому что это песни - музыку несущие - все моим хлебом. Насущным. В подтверждение - Долиной (Вероники) "От моего нёба - до твоего неба" (Цветаевой).

"это ничего не значит
(радары моего чутья)
частый пульс не прячу
спасся мотылёк -
спасусь и я"

Но другим каким-то способом. Не прячась от боли. Радары с миражом не согласны. Они к созиданью причастны. А потому им виднее. Мотыльку труднее: пишут ли стихи эти мотыльки?

"мутные колечки
твоего дыма
может однажды
забуду имя
дождусь утра, дня
но забуду ли контраст
темноты - и твоего огня?

сижу себе
в темноте и тишине

"ты сама огонь",
говорит мотылёк мне"

Здесь ничего не трогаю. А просто преклоняюсь. Так могу строчки многое! Бегу, не догоняю. К стихам я без наклонностей, зато комбинаторные имею я способности, тут дело лишь моторное. Ещё могу понять - от разума далёк - что этот мотылёк - быть может, это я. Она мне, да, огонь. А что тогда свеча? И это не в неё ль стремлюсь я сгоряча? Я разве отлетел? Ух, девочка сильна! Всё так, как я хотел: загадками полна.

Игорь Лев 2   15.01.2026 19:06   •   Заявить о нарушении