Сола Монова, да не та. Немного об эпигонстве

Поймал из ленты жены женский голос, читающий стихи со знакомыми интонациями. Замер в позе потревоженного суслика, вслушиваясь в читаемое. Солу Монову я люблю. Хорошая поэтесса. Не сказать, что превосходная, но очень-очень хорошая. Однако превосходный маркетолог при этом: нашла, как правильно подавать стихи в наш визуальный век. Путь к славе её — путь труда. Человек много учился и работал над собой и своими видео. И победил, заняв свою нишу. В общем, люблю. Ценю. Уважаю. Слушаю всегда с удовольствием. (Про «хорошая, а не превосходная» — это, думается, всего лишь завистливое моё брюзжание, каюсь.)

Вот я стою сусликом, вслушиваюсь и понимаю, что это не Юлия Свет-Всея-Рунета Валерьевна, отнюдь! Юлия Валерьевна пишет хорошо. Крепко так пишет. А тут интонации её, тематика (про женскую жизнь-жестянку в эпоху потребительства) её, а вот стихи плохие. Подача сглаживает многие огрехи, но не прячет их совсем. Плохо написано.

«Это кто?» — спрашиваю я.

«Не знаю, — пожимает плечами супруга, — первый раз её вижу».

«То есть, чёрт подери, это не Соломонова?!» — говорю я.

«Нет, конечно! Просто под неё девушка читать старается…» — говорит мне моя вторая половинка, и я понимаю, что и она уловила этот «закос».

Наверное, это признание, когда тебя начинают косплеить. Наверное, подражание нужно засчитывать за медаль оригиналу. Однако во всём этом есть что-то противоестественное. И я не могу понять, что именно. Мы все проходим этап эпигонства… Но здесь, мне кажется, вопрос не в этом. Здесь скорее кража того, что человек создавал годами: вообще его идентичности. Одежда, макияж, поведение (вплоть до мимики), тематика… Здесь, мне кажется, теряется ценность индивидуального творческого пути, а для тех, кто саму Юлию Валерьевну не слышал, создаётся иллюзия подлинности её эпигона. Мысль требует дальнейшего подумать, однако…