Эссе. Экономика как наука

        Наука должна отражать реальность. Если нет экономики, а есть натуральное хозяйство и государственный сектор, то нет никакой экономической науки.  Рыночной экономике с её законом стоимости, волнами спроса, циклами и другими понятиями и характерными чертами соответствует экономическая наука капитализма с её анализом и предсказательной функцией.
        Если мы не видим в России Экономики капитализма, то и изучение этой науки в вузах не имеет смысла.
        А теперь подумайте,  если в верхах ГКЧКистской власти решили заказать учебник экономики  на основе трудов товарища Сралина, то и экономика, которую они строят будет именно соответствующей, с её планированием от балды, перманентным
перепроизводством и перманентным дефицитом, административным губошлёпством и латанием дыр. А так же с поиском вредителей и внутренних врагов.
        Экономисты на предприятиях будут, как и при сосиалистической системе, делать расчёты,  чтобы сводить спускаемые планы с результатом производства, заниматься снабжением и всем, что относится к условиям функционирования производства. От этого не надо ждать повышения производительности труда, снижения энергозатрат, модернизации производства и улучшения условий труда. Будут измерять производительность труда и повышать нормы, интенсифицируя труд, то есть ухудшая положение работников. Развитие будет идти в зависимости от того, какое оборудование удалось купить у буржуев на Западе. Правда на какие деньги оно будет покупаться, неизвестно. Да и, наученный опытом , будет ли он помогать России снова возомнить из себя великую державу, поставляя ей технологии?
        Другими словами, старые советские пердуны совершили успешно поворот назад к административно-командной системе, к отставанию, обнищанию и архаизации. Новый НЭП закончился. Великий вождь теперь будет доказывать преимущества феодализма над капитализмом, а народ будет славить его, потому что будет жив благодаря ему одному, отцу родному.