Концепция Бытия

Сейчас в одном месте написал случайно статейку... Что-то уже было в других моих статьях здесь, но чувствую, неплохо будет ещё разок в таком вот виде...


Сначала была пустота, то есть, ничто - отсутствие.
В какой-то момент пустота осознала себя - в тот же миг произошёл парадокс, из-за которого одновременно появилось ВСЁ.
Так как абсолютное отсутствие может быть только относительно абсолютного наличия.

А осознавшая себя пустота, как фокус восприятия, из той точки бытия могла приблизиться (можно представить себе зууум) своим "взглядом" в любое место-состояние ВСЕГО.

То есть, из той точки можно смотреть и туда, и сюда, и в альтернативную версию этого, и в прошлое/будущее любого из этих моментов одновременно.
Скользить собой, как вниманием, в любой контекст бытия, так сказать.
Но это можно только "из той точки", в которой широта восприятия позволяет обозреть бесконечность всего сущего.

И вот, если изначальная пустота осознала себя (как живая мысль или типа того) - это позволило ей по образу и подобию себя породить иные разумные мысли, которые могли бы быть достаточно отдельными.
Словно пустота разделилась на отдельные потоки пустоты с теми же свойствами, но уже с "ограниченной мощностью", по сравнению с источником.

А с какими теми же свойствами?
А с такими - перемещаться собой, как потоком внимания/восприятия, в те или иные "места" ВСЕГО.
То есть, не создавать так же, как творец - творец и есть всё, а мы, как часть его, тоже есть это.
Не создавать это, т.к. оно уже всё изначально было создано - а именно перемещать своё восприятие в тот контекст, который было бы интересно наблюдать.

Таким образом, мы есть пустота, часть глобальной пустоты или Бога, и можем с помощью направления себя, как потока внимания, перемещаться между различными точками бытия.

Но что будет, если два свободных отдельных разума (или мысли, или воли) окажутся в одном контексте бытия, но будут стремиться в разных направлениях?
Общий вектор наблюдения Бытия в этой точке как бы будет для них выглядеть как перетягивание каната.
Как лебедь, рак и щука тянули...

Почему бы не оказаться сразу собой, как разумной мыслью, в той точке бытия, в которой бы хотел быть?
Ну, можно - но сейчас же ты не только разумная мысль, а ещё и некоторый материальный субъект.
То есть, мысль, или душа, или пустота... настолько близко вперилось в некоторый контекст, что не может из этого зуууууууууууууууууууууууууууууууууума скакать по любым точкам бытия сразу.

Только если отдалится своим вниманием из себя материального - чуть дальше отсюда и чуть поближе к той изначальной точке, из которой наблюдается ВСЁ.
Но чем сильнее отдаляешься - тем меньше интереса/важности/впечатлений испытываешь от детализации того, где находишься.
Чуть отдалился - и вот, для тебя уже не важны страсти и привязанности, тебе не страшна смерть и т.п.

То есть, ты стал чуть менее плотным, и чуть более - изначальной пустотой (иными словами - приблизился к источнику).

Здесь прикол в том, что можно наслаждаться некоторыми вещами - и это прекрасно.
Чуть выше - уже этими вещами не интересно будет наслаждаться, но там прекрасно иное.
И так далее.

Мы сами решаем, в какой степени отдаления от страстей и привязанностей существовать.
Имеем полное право их хотеть и получать - это здорово.
Но можем и отказаться от слишком сильного хотения их испытывать, когда насытимся и захотим иного уровня.
А захотеть мы можем из-за столкновений воли друг друга на этом низком уровне плотности - потому, что это бывает болезненно, мучительно, трудно.
Да, испытывать страдания - это интереснее, чем просто НИЧТО.
Но нам может надоесть, и мы можем захотеть иного.

Тогда мы своими искренними намерениями и направлением своего внимания стремимся туда.
Некоторая честность объективно присутствует внутри каждого - она просто фиксируется.
Нужно наиграться в более плотный (и потный) опыт, чтобы добровольно и естественным образом перейти к менее плотному и грубому, где меньше контрастных развлечений, но зато больше позитива, комфорта, любви.
Именно ту утопию, которую мы видим для себя, как идеальный мир - это легко достижимо.

Для этого нужно достаточно большому количеству людей мыслить так же, как я мыслил ещё в семь лет, насколько помню...
Если я смог - все остальные тоже смогут.
Это точно.
Но здесь они все на разном уровне - большая каша.
Слишком разного хотят.
Кто-то наигрался, кто-то нет - но все имеют право продолжать или же умерить свой пыл.
Если мы хотим жить в прекрасной утопии - большинству нужно видеть этот мир светлым, а утопию достижимой, не бояться жить через правду, не стремиться насиловать всё и вся, осуждать всё и вся...

Быть ТОТАЛЬНО ТЕРПИМЫМИ друг к другу.

Мы всё это знали - "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой".

Если насилуешь других ради своей фантазии - будь готов, что тебя кто-то будет насиловать ради своей фантазии.

Если прощаешь других - будь готов прощать и себя.

Какой мир для себя выбрал - в таком направлении и тянешь общий канат реальности.

А в менее плотных и позитивных мирах - те, кто наигрался в предыдущие, и по своей воле хочет тянуть общий вектор бытия в тех точках в направлении, в котором другие подобные уставшие от плотности согласны его тянуть.

Там можно больше - дольше жить, левитировать, телепортироваться в материальных телах.
Потому, что больше единодушия и бескорыстия в коллективном намерении делать это.

На ещё более высоких уровнях плотности физического плана, думаю, можно жить сотни тысяч лет, изменять свою форму по своему желанию - да что угодно.
Просто там ответственность будет выше за каждое действие, а осознанность тоже будет достаточной для того, чтобы поддерживать такой уровень возможностей влияния на бытие в целом.

Типа - со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

Зачем ты появишься там, незрелый, со своими страстями, похотью, алчностью, жаждой и т.п., когда всем остальным в том обществе просто не интересно, чтобы там присутствовали такие сознания.
Точно так же, как вы бы не хотели, чтобы макака перевернула вам вверх дном все вещи в доме просто развлекаясь - лучше не пускать макаку к себе в дом, однако, при этом можно любить макак, уважать и ценить их жизнь, оберегать и т.п.
То есть, нет ничего страшного, если макака испортит тебе всю мебель - но тебе не интересно это проживать, и если это для тебя уже не несёт никакой пользы, то тогда и не нужно.
И если ты уже в таком мире и обществе, где ты имеешь силы и право избежать подобной ситуации - почему бы не избегать её, если это никому не вредит?

Таким образом оно и разделяется по мирам разного уровня плотности - исключительно по доброй воле себя и других присутствующих.

Не мыслите негативно - про планету-тюрьму и тому подобное.

Каждый есть Бог и глобально никто никого не может заставлять.

Если вы здесь - значит вы согласились на всё это сами, добровольно, заранее.
Значит это принесёт, на ваш взгляд, пользу вам и другим.

А скрыть некоторую часть информации просто необходимо ради вашего же удовольствия или вашей же выгоды.

Как подарок-сюрприз, как отсутствие спойлеров.
Я вот благодарен за это неведение.

Спасибо всем, кто это прочитал! =)