Кажется, снегом наказаны в этот праздник.
Небо людей сугробами, ветром дразнит.
Выйдешь на улицу – не отходи от дома,
Здесь каждый угол, каждый фонарь знакомы.
За поворотом не ждут чудаков гирлянды,
Только метель приласкает – и, раз, румян ты,
молча стоишь в сугробе по пояс – счастлив.
Всё-таки год вступает в права. Не часто ли?
Да, зачастили, – ругаюсь по-стариковски, –
Нас ещё ждёт (вы помните?) допетровский.
А в сентябре петровский. И – с Новым Годом! –
будем ещё говорить и ругать погоду.
12.01.2026
Из сугроба
© Copyright: Юрий Семецкий, 2026
Свидетельство о публикации №126011309622
Свидетельство о публикации №126011309622
Рецензии
Уважаемый Юрий Михайлович, переживать, что в феврале снега?
Сегодня завалило нас всех по уши.А на дворе апрель. И странно, вроде снег не шёл, но становилось его больше, больше.
На днях был дождь, несильный и холодный. Но вдруг напомнил детство и понравился.
Мы как от мух тогда отмахивались от его крупных капель и шли за вербой в дальние луга. Одежда напилась воды, и в валенках её хватало.Мы шли по снежной равнине едва, как водолазы.Но были счастливы безмерно.
И вот, оно вернулось, это чувство счастья, пусть ненадолго. И не зря кто-то же сказал, что все времена прекрасны.
Сегодня вдруг захотелось прочесть первое стихотворение из тех трёх. Да, случайностей не бывает. Не все их берут в расчёт, примериваясь к истине. А известно же, истина у каждого своя. И самая бедная истина у тех, кто плохо владеет логикой. Кто плохо, ну или небрежно, умеет проводить параллели, находить логические связи, тот всегда будет думать, что прав именно он. Стоит ли оспаривать? А зачем?
Почему в стихотворении появились критические ссылки на непонятное появление денег? Видимо просто кто-то не уловил важности детали, Откинул, как ненужную. Это не беда, но это его взгляд на жизнь. Можно ли "скрестить" в произведении Есенина и Бродского? Да хоть кого. Легко. Но ... зачем? С какой целью? Если цель уяснили, тема ясна, то почему нет... Легко это даётся тому, кто умеет строить те самые логические связи. Нелогичность рождает монстра во всём. И такой монстр, или робот, будучи жюри, естественно отвергнет умело логически выверенное. Нет, не от вредности. От невосприятия.
А вспомнились мне эти "деньги" из Ваших стихов, потому что вчера за полную сетку товара заплатила тысячу, а готовила три.И товар был недешёвый, но даже более качественный.Не такие ли моменты просачиваются в хорошие стихи.
Влада Эмет 09.04.2026 13:00 • Заявить о нарушении
Сегодня завалило нас всех по уши.А на дворе апрель. И странно, вроде снег не шёл, но становилось его больше, больше.
На днях был дождь, несильный и холодный. Но вдруг напомнил детство и понравился.
Мы как от мух тогда отмахивались от его крупных капель и шли за вербой в дальние луга. Одежда напилась воды, и в валенках её хватало.Мы шли по снежной равнине едва, как водолазы.Но были счастливы безмерно.
И вот, оно вернулось, это чувство счастья, пусть ненадолго. И не зря кто-то же сказал, что все времена прекрасны.
Сегодня вдруг захотелось прочесть первое стихотворение из тех трёх. Да, случайностей не бывает. Не все их берут в расчёт, примериваясь к истине. А известно же, истина у каждого своя. И самая бедная истина у тех, кто плохо владеет логикой. Кто плохо, ну или небрежно, умеет проводить параллели, находить логические связи, тот всегда будет думать, что прав именно он. Стоит ли оспаривать? А зачем?
Почему в стихотворении появились критические ссылки на непонятное появление денег? Видимо просто кто-то не уловил важности детали, Откинул, как ненужную. Это не беда, но это его взгляд на жизнь. Можно ли "скрестить" в произведении Есенина и Бродского? Да хоть кого. Легко. Но ... зачем? С какой целью? Если цель уяснили, тема ясна, то почему нет... Легко это даётся тому, кто умеет строить те самые логические связи. Нелогичность рождает монстра во всём. И такой монстр, или робот, будучи жюри, естественно отвергнет умело логически выверенное. Нет, не от вредности. От невосприятия.
А вспомнились мне эти "деньги" из Ваших стихов, потому что вчера за полную сетку товара заплатила тысячу, а готовила три.И товар был недешёвый, но даже более качественный.Не такие ли моменты просачиваются в хорошие стихи.
Влада Эмет 09.04.2026 13:00 • Заявить о нарушении
Так я же переживаю, не из-за снега в январе, а из-за того, что в праздник завалило так, что из дома не выйти. А дворники, видимо, праздник празднуют. У них всё есть. А нормальному человеку, если что, то до магазина не дойти. Вот в чём проблема.
А сейчас снег само убрался - иди куда хочешь, у дворников разрешения спрашивать не надо.
А истина, как говорил Блок, во всём, и даже в вине (однако, как много в русском языке созвучных слов: вино, вина, вена - это не в тему, просто в голову пришло). Но истина во всём: и в вине, и в вине, и в вене, и в Вене.
Скрестить (в поэтическом смысле) Есенина с Бродским - интересная поэтическая задача. Я скрещивал как-то Пушкина с Бродским. Правда, в ироническом стихотворении. Всерьёз - не представляю, как это можно сделать.
А цель у поэта всегда одна - развитие. Прежде чем сказать своё, прежде чем стать поэтом, надо освоить ремесло. И надо ставить перед собой разные задачи.
В хороших стихах всегда отражается личный опыт автора. Это обязательное условие. Как только автор начинает сочинять нечто умозрительное - он становится скучным.
Юрий Семецкий 11.04.2026 16:58 Заявить о нарушении
А сейчас снег само убрался - иди куда хочешь, у дворников разрешения спрашивать не надо.
А истина, как говорил Блок, во всём, и даже в вине (однако, как много в русском языке созвучных слов: вино, вина, вена - это не в тему, просто в голову пришло). Но истина во всём: и в вине, и в вине, и в вене, и в Вене.
Скрестить (в поэтическом смысле) Есенина с Бродским - интересная поэтическая задача. Я скрещивал как-то Пушкина с Бродским. Правда, в ироническом стихотворении. Всерьёз - не представляю, как это можно сделать.
А цель у поэта всегда одна - развитие. Прежде чем сказать своё, прежде чем стать поэтом, надо освоить ремесло. И надо ставить перед собой разные задачи.
В хороших стихах всегда отражается личный опыт автора. Это обязательное условие. Как только автор начинает сочинять нечто умозрительное - он становится скучным.
Юрий Семецкий 11.04.2026 16:58 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы. Завтра мощный день, физика нам в помощь.
А скопление силы (благодати) будет в церкви.
Вы правы, говоря от себя, надо прежде в себе что-то иметь.
Влада Эмет 11.04.2026 18:25 Заявить о нарушении
А скопление силы (благодати) будет в церкви.
Вы правы, говоря от себя, надо прежде в себе что-то иметь.
Влада Эмет 11.04.2026 18:25 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.