Люди слушают, но не слышат
Пока они сосредоточены на этом, ощущая себя в полном потоке передачи информации, они, тем не менее, упускают массу интересного. Часто - самого важного.
Смотрят, и - не видят, глядя в упор.
Видят написанное, и, тем не менее, упускают самое важное..
Анализируют , пробивая на извесные мыслимые коды, зная их по голливудским версиям фильмов, пропуская через стандартную версию восприятия пирамиды Маслоу, приправляя фразработками нейролинглистов (оставлю, пожалуй, опечатку так, как она написалась, вспоминая добрым словом гений Пушкина, с его божественным провидением).
Умели режиссёры старых голливудских фильмов писать диалоги - простые, как сама жизнь. Не нагромождая их излишне драматическими подробностями под психоделическую музыку ..
Это, скорее, объяснимо лишь иронией судьбы, если в 2026 году с удовольствием смотришь фильмы с диалогами, снятые в самом начале семидесятых..
Они даже старше меня.
Но, именно в них, уже тогда, говорили правду открытым текстом.. Всю. Полную.
Нужно лишь было перевалить за определенный (возможно - возрастной, но это - не точно!) рубеж, чтобы достичь необходимого "ключа кодировки".
Что хотела этим сказать?
Что когда человек рассказывает что-то, Вы его, с вероятностью более 70 % не понимаете, по определению:
даже зная его голос и способ мышления, понимая его способность расставлять акценты. Только потому, что слушая его, не понимаете, какими способностями он обладает, чтобы сделать всё то, что Вы прослушали в его исполнении.
Вы не услышите того, что он просто вышел из дома и просто пришел на набережную, встретить своего тренера, которого не видел 30 лет, не зная, что он приехал, не имея с ним никакого источника связи. Не предполагая, в какое время и в каком месте он мог бы его застать на длинном промежутке...
Он рассказывает Вам, что вышел, пришел и встретил.
А Вы так пробовали когда-нибудь? Задаться целью, и выйти... Встретить.. Только подумав.. И пожелав...
Как часто у Вас это получалось?
Свидетельство о публикации №126011304056