Проезд в трамвае стоил три копейки.
Сегодня - целых тридцать пять рублей.
Инфляция - четыре лишь процента,
И с каждым днём стабильней жизнь, добрей.
И радуются будущему люди,
Растят во благо Родины детей.
И помнят все, и сроду не забудут,
Когда их не считали за людей.
Нет у народа знаний специальных,
Чтобы процесс стабильный понимать,
Хотя экспертов много и диванных,
Которые твердят: "Хочу всё знать!"
И хлеб шестнадцать стоил лишь копеек,
Сегодня - целых пятьдесят рублей.
Инфляция - четыре тысячи процентов.
Статистика, ты врёшь нам всё наглей!
В пределах ста рублей зарплаты были-
Сто тысяч мы должны все получать.
При прежних ценах все стабильно жили,
А в наше время - сложно выживать!
12.01.2026. Святого Макария, митрополита Московского. Мученицы Анисии. Священномученика Зотика пресвитера, сиропитателя. Мученицы Марии. Апостола от 70 - ти Тимона.
Мученика Филетера Никомидийского. Преподобной Феодоры Цареградской.
Опять проезд подорожал
© Copyright: Вадим Либеров, 2026
Свидетельство о публикации №126011208056
Свидетельство о публикации №126011208056
Рецензии
Стихотворение Вадима Либерова «Опять проезд подорожал» — **социальная лирика, обличающая рост цен и расхождение официальной статистики с реальной жизнью простых людей**.
Основные темы и идеи:
1. **Резкий рост цен**
Автор контрастно сопоставляет прошлые и нынешние цены:
- проезд в трамвае: *«три копейки»* → *«тридцать пять рублей»*;
- хлеб: *«шестнадцать копеек»* → *«пятьдесят рублей»*.
Этот приём подчёркивает масштаб подорожания, который ощущается людьми на бытовом уровне.
2. **Недоверие к официальной статистике**
Лирический герой указывает на противоречие:
- официальная инфляция — *«четыре лишь процента»*;
- реальный рост цен — *«четыре тысячи процентов»*.
Фраза *«Статистика, ты врёшь нам всё наглей!»* выражает гнев и разочарование в официальных данных.
3. **Ухудшение уровня жизни**
Автор сравнивает доходы прошлого и настоящего:
- раньше зарплаты были *«в пределах ста рублей»*;
- сейчас нужно *«сто тысяч мы должны все получать»*.
Вывод: *«При прежних ценах все стабильно жили, / А в наше время — сложно выживать!»* — ключевая мысль о нарастающей финансовой нагрузке на людей.
4. **Сарказм и ирония**
Строки *«И с каждым днём стабильней жизнь, добрей»* и *«И радуются будущему люди»* звучат как горькая насмешка над лозунгами о «стабильности», которые не соответствуют реальности.
5. **Образ «диванных экспертов»**
Упоминание *«экспертов много и диванных, / Которые твердят: „Хочу всё знать!“»* высмеивает поверхностные рассуждения о экономике, далёкие от проблем обычных граждан.
**Итог:** стихотворение — это эмоциональный протест против обесценивания денег и разрыва между официальной риторикой и жизненными реалиями. Автор использует контраст, риторические восклицания и сарказм, чтобы показать, как рост цен ухудшает качество жизни людей.
Вадим Либеров 12.01.2026 21:50 • Заявить о нарушении
Основные темы и идеи:
1. **Резкий рост цен**
Автор контрастно сопоставляет прошлые и нынешние цены:
- проезд в трамвае: *«три копейки»* → *«тридцать пять рублей»*;
- хлеб: *«шестнадцать копеек»* → *«пятьдесят рублей»*.
Этот приём подчёркивает масштаб подорожания, который ощущается людьми на бытовом уровне.
2. **Недоверие к официальной статистике**
Лирический герой указывает на противоречие:
- официальная инфляция — *«четыре лишь процента»*;
- реальный рост цен — *«четыре тысячи процентов»*.
Фраза *«Статистика, ты врёшь нам всё наглей!»* выражает гнев и разочарование в официальных данных.
3. **Ухудшение уровня жизни**
Автор сравнивает доходы прошлого и настоящего:
- раньше зарплаты были *«в пределах ста рублей»*;
- сейчас нужно *«сто тысяч мы должны все получать»*.
Вывод: *«При прежних ценах все стабильно жили, / А в наше время — сложно выживать!»* — ключевая мысль о нарастающей финансовой нагрузке на людей.
4. **Сарказм и ирония**
Строки *«И с каждым днём стабильней жизнь, добрей»* и *«И радуются будущему люди»* звучат как горькая насмешка над лозунгами о «стабильности», которые не соответствуют реальности.
5. **Образ «диванных экспертов»**
Упоминание *«экспертов много и диванных, / Которые твердят: „Хочу всё знать!“»* высмеивает поверхностные рассуждения о экономике, далёкие от проблем обычных граждан.
**Итог:** стихотворение — это эмоциональный протест против обесценивания денег и разрыва между официальной риторикой и жизненными реалиями. Автор использует контраст, риторические восклицания и сарказм, чтобы показать, как рост цен ухудшает качество жизни людей.
Вадим Либеров 12.01.2026 21:50 • Заявить о нарушении