Лилит

Хочу немножко поговорить о взаимоотношениях женщины и мужчины, Тема взаимоотношений сложная, у каждого внутри табуированная, и как правило раскручивается "модными психологами", со своего  "личного" пережитого ими самими взгляда, в какой то степени проецируя эти отношения через себя, ведь "психологи" тоже люди. Я о том ,что общество заселено почти однотипными по своим взаимоотношениям женщинами и мужчинами, но больше преобладает "таких" стервозных, эгоцентричных, антагонисток женщин, и то, что скрепляющими основополагающими факторами являлся мужчина кануло в лету, хотя и мужчины, не лучший чем женщины материал, разве что в редких случаях обладают  такой мстительностью и злопамятностью, и в отличии от женщин более или менее благородны, и великодушны, да простят меня и те и другие за резкие какие то мои высказывания, констатирую как есть свой взгляд субъективно. Женщины стали гипертрофированно эмансипированы, и в силу продолжающихся внедренных этих тенденций, из поколения в поколения, всё больше укореняясь в этом, занимая на первом плане, самое высшее положение практически во всём, доминируя, по статусности превосходящей в большинстве случаях мужчин.
Я не умаливаю роль мужчины, но в говорю только о сложившейся общей такой тенденции её нарративах. Современная женщина всегда права, она не слышит своего мужчину, как правило самодостаточна, умеющая постоять за свои права, образованна, в редких случаях самовоспитана, в основном все отношения к мужчине берутся из детства. Лекало?, отношение маме к папе, и какой бы у неё не был мужчина, муж, отношения проявляются идентично как у своей мамы к папе, в какой то степени еще более усугубляясь, или незначительно улучшаясь. К сожалению. крылатая фраза Л.Н. Толстого, "все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему....", не потеряла своей актуальности и по сей день, как и Булгаковское, "люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...", по сути ценности, потребление, остались прежние, неизменностями реалий общечеловеческого бытия. Созданный социумом тип женщины, при патронаже узаконенных государством норм и привилегий не укрепил основу государство семью, как одну из ячеек общество, разлагающим нивелированием нравственных ценностей насаждением другой марали, доктриной "полюби себя, и  ты будешь счастлива", одна из дьявольских доктрин разрушающая все человеческие взаимоотношения, и самые основные между мужчиной и женщиной, считывая повсеместно грязь, льющийся с каждого информационного источника, конечно это прерогатива каждого, принимать или не принимать?, но ребёнок?, чистая вощенная дощечка, он не может сопротивляться, он всё впитывает.
И если в российских школах все поголовно сквернословят, употребляя матерные слова, посылая мать перемать, обоюдно куда подальше друг друга, становясь ртом дьявола, то маленький ребенок приходящий туда учится тоже начинает матерится.  Ученые утверждают: «грязное» слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному облучению. Матерные слова отрицательно действуют на генетический код ругающегося, записываются в нем, становятся проклятием для самого человека и его наследников, матерящийся родители именами демонов проклинают своих детей, и матерящийся мальчики, будущие отцы, и девочки, будущие мамы, проклинают уже своих предполагаемых еще не рождённых ими детей?, вы скажите, что тут такого?, дома родители все матерятся, я о том, что матерность, как и искривлённая эмансипация стала нормой, обесценивая чистоту, девственность, раз такие в обществе отношения, социуму она не нужна, тем более девочке подростку  которой за честь лишится таковой, среди таких же как она, которые давно её лишились, чтобы не казаться перед ними белой вороной.
Стадно?, значит управляемо, все однотипно, всё это сводит на нет, вообще всё воспитание, не только дома, не воспитанными распущенными родителями создавших детей, не потому что надо, а потому, что так получилось, родили,, понятно, что их воспитание оставляет желать лучшего, как и недоразвитость передаваемая ими своим детям от природы, не пытающими вообще себя как то улучшать, самовоспитывать, они даже не знают, что это вообще такое, ломая своих детей уже на входе в осознаваемую ими жизнь, давая свою  безусловную проекцию.
И "сеющее светлое доброе" в школах?, продолжающимся  разложением, перекидыванием ответственности на семью, дом, потому что современная школа не привносит воспитания нравственности, она даёт только развитие умственное, но и это развития даёт не всегда плоды, так как все дети уже личности, они индивидуальны, отучая ребенка самостоятельно мыслить, доставать уже из себя "вложенную в них искру божью", прививая стандартные знания, только чтобы вышколить ребенка, от слова школа, создавая продукт для потребления обществом, и его впоследствии такого же самого потребления. И даже если дома не матерятся, маленький ребенок поступающий в первый класс тоже начинает материться, при не матерящихся родителях стесняясь,  боясь, что его отругают, но на улице зеленый свет, я уже не говорю уже о собственное принятие, или не принятия "такого воспитания" и предполагаемого уже самим ребенком в силу его сопротивления, уже им самим самовоспитания, но это единицы, и большая редкость.
В основном стадная модель современного общества.  Извините, я отвлёкся. И выросшая девочка, женщина, из хранительницы семейного очага превратилась в её разрушительницу, став эгоцентричной доминирующей во всем фурией, да простят меня другие женщины, которые не таковы и большая редкость. В общепринятом смысле, в основном превалирует присутствие первых, нетерпение, не сдерживания своих порывов, негативно реагирующих при малейшем сопротивления мужчины, становясь инициатором развода, и по статистике, в большинстве случаев таким инициатором является женщина. И дующие  в уши мантрой доморощенные психологи, "полюби себя", "полюби себя", "все для тебя", "ты самая лучшая", сделали своё дело, и как бы государство не пыталось укрепить семью, оно  собственными руками насаждает обратное. Краеугольный камень, три фактора, ноги растущие из детства, а в детстве тоже чаще всего мамина проекция, её доминирование,  среда, среда ломающая, коверкающая неокрепшую детскую душу ребенка, и самое главное не думанья, не умение мыслить, насаждаемая бесчувственность, равнодушие к тому кто рядом, основополагающий общепринятый  лозунг "полюби себя, я самое главное солнце", своим разлагающимся зеркальным отражением себя, от таких как она подобных, на самых ранних стадиях, столкновением, противоречием такой любви, созданной каждым к самому себе, не учитывая интересы, нужды, и потребности другого. 
Выработанными психологами эдакого лейтмотива, мотивируя соответствовать доступному шаблону любви к себе, где ты и будешь счастлив?, постоянным утверждением, как можно полюбить другого не полюбив себя?, но если взять за основу ценности истинного христианства, выраженного словами Христа "возлюби ближнего своего как самого себя", вроде как всё и правильно, но здесь и кроется подвох, перевертывания изречения, подделка, взятая за основу обществом для внутреннего потребления, управляемости, послушности внутри всех его членов, смысл этого выражения интерпретирован заведомо ложно социальными христопродавцами. Полюбить другого как самого себя в силу биологического эгоизма невозможно, в идеальном отношении, возможно только с отстранением тела, но тело никак нельзя человека лишить?. И если глубоко понимать это выражение, то он говорил "полюби себя"?, значит, в самом себе РАСКРОЙ вложенное творцом или каким то другим разумом, непознанною свою природу внутри самого себя, вытащи те нравственные ценности, вложение которых в каждом безусловно, любовью к друг другу, которое и делает человека человеком, возвышая, не подавляя, не уподобляя, быть по отношению к другому животным, следуя своей только эгоцентричности, и своей животной страсти, ставя только тело во главу угла, только свою  внешность, красивая ли я?, или некрасивая?, и отсюда и зеркальное отражение любви?, через раскрытие в себе духовности, задавленной телом, проецированием и на внешнею доминирующею среду. И его выражение, "не хлебом единым жив", чтобы человек посмотрел во внутрь себя, открыл себя внутреннего, и полюбил там себя другого, нового, и развивал бы в себе эти новые качества, и УЖЕ ЧЕРЕЗ СЕБЯ НОВОГО ОТРЫТОГО В СЕБЕ, и полюбил как самого себя и другого, потому что и ДРУГОЙ ТАКОЙ ЖЕ КАК ОН, и В ДРУГОМ такое же вложение как и в нём. И "та" лжелюбовь которая предлагается человеку?, доктрина вреде бы правильная, но перевернутая сатанистами, любить себя ТОЛЬКО за внешность, внушая самой себе,, что вы самая лучшая, и достойна самого лучшего, и всё самое лучшее только для вас, и самое главное ЭТИМ, что вы самая лучшая, всё сразу проявляется, и выводится,, и ЧТО ВЫ ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, это эгоцентризм, высокомерие, гордыня, тщеславие, все низменные пороки которые вами превозносится, так сразу и скажите всем!, что вы такая и есть!, самая лучшая!, лучше остальных!, плюньте всем в лицо, и не прикрывайтесь любовью к ближнему, но вы не сделаете этого!!!,лицемеря перед всеми, позиционируя себя любовью к человеку, как и всё ваше окружение, перед всеми исключительностью, неотразимостью, укрепляясь ТАК в самой себе, и сама убеждаясь что вы ТАКАЯ И ЕСТЬ?, развивая в себе, гипертрофируя низменные качества, облекая их в такое вот, "полюби себя", отсюда и следствие, эгоцентризм, бесчувствие, я ведь люблю себя, и мне позволено все, как будто ног двадцать четыре, если что то не так во взаимоотношениях с мужем  в семье, развод!, а дети?, дети!, с мамой дурой!, эгоцентричной, в худшем случае истеричной, больной на голову особи, ну и государство- царство!?, создающее все условия для такого доминирования женщины в семье. Редкость самовоспитание, поиск внутри себя каких то изменений, не то воспитание которое получает ребенок в детстве, а своё сознательное желаемое  самосовершенствование, как правило оно единичное.
Мужчины?, конечно не все как на подбор "правильные", они не все пушистые, и выше я писал, что они недалеко ушли от женщин, подобное притягивается подобным, есть и исключения, я не оправдываю мужчин, но в семье большинстве случаях все зависит от женщины, как она себя поведет так и будет, в основном в современном обществе женщине позволено всё!, и все законы на стороне женщин, попробуйте забрать у полоумной мамы своего ребенка?,  В  связи с вседозволенностью, женщина редко укрепляет семью, в силу привитых вышеперечисленных качеств, разрушает её с легкостью, ломая, подменяя, и отношение детей к отцу, насаждая к папе, отцу своих детей, негативную свою внедрённую ею им проекцию, от этого конечно страдают дети, и их будущие семьи, неся уже чужеродную проекцию женщины по отношению к мужчине, страдают и отцы, мужчины мучаясь ради детей, чтобы сохранить семью, с такими стервами, отсюда все, убийства, извращение, разводы, неполные семьи, страдающие дети без отцов. И отцы?, если слабохарактерные?, уничтожают себя от разочарования пьянством, пускаясь во все тяжкие, современные женщины убивают мужчин, я бы сказал, что это убийство узаконено, происходящее тихо и автономно, в каждой семье, в каждой квартире, незаметно и постоянно.