По грунту лунному брожу,
Срывая синие цветы.
С луны землянам я машу:
«Привет!»
А ты грустишь, а ты не спишь,
На подоконнике сидишь,
Глядишь, мечтая, на луну
В плену.
А я машу рукой: «Привет!»,
А я нарвал цветов букет.
И эти лунные цветы
Прекрасны, словно это ты.
Гляди, как светятся они,
Как будто синие огни.
И потому Луна молчит
И синим светится в ночи.
Глаза прозрачны и легки,
На свет летят, как мотыльки.
А я машу рукой тебе:
«Привет!»
А я машу рукой: «Привет!»
Сквозь запотевшее стекло.
Ты, сохраняя рук тепло,
Рисуешь на стекле «Hello».
Картинка Copilot
Цветы Луны
© Copyright: Вася Коноплянко, 2026
Свидетельство о публикации №126011107646
Свидетельство о публикации №126011107646
Рецензии
Вася, продолжаем экскурсию по вашему саду.
«Цветы Луны» — лучше, чем «Злюка». Метр ровнее, настроение цельное, есть мелодика. Но проблемы — те же.
Глагольные рифмы.
брожу / машу — глагольная
спишь / сидишь / глядишь — три глагольных подряд
молчит / светится — глагольная
Маяковский называл это «нищенскими рифмами». Почему? Потому что любой глагол на «-ишь» рифмуется с тысячей других: спишь, глядишь, сидишь, молчишь, кричишь, дрожишь... Это не поэзия — это спряжение.
Рифма должна удивлять. «Спишь / сидишь» — не удивляет. «Брожу / машу» — не удивляет. Это конвейер, не ювелирка.
Что работает:
«стекло / тепло / Hello» — составная, остроумная, живая
Что не работает:
«А я машу рукой: «Привет!»» — повторяется четыре раза. Рефрен? Тогда он должен развиваться, менять смысл. Здесь — просто повтор. Как заевшая пластинка.
«Прекрасны, словно это ты» — инверсия ради рифмы.
«Глаза прозрачны и легки, / На свет летят, как мотыльки» — глаза летят? Это метафора или ошибка? Мотыльки летят на свет. Глаза — смотрят. Образ сломан.
«Картинка Copilot» — в копирайте. То есть иллюстрация — от нейросети. К стиху не относится, но говорит о методе: быстро, легко, без усилий. Как и рифмы.
Итог: 5.5/10
Лучше «Злюки». Есть мелодия, есть настроение, есть одна хорошая находка (Hello). Но глагольные рифмы тянут вниз. Нищета — она и на Луне нищета.
Вася, вы можете лучше. А «спишь/сидишь» — оставьте для черновиков.
Выхожу из сада. Не интересно.
С лунным теплом,
Валерий Нестеров
Валерий Нестеров 2 12.01.2026 20:08 • Заявить о нарушении
«Цветы Луны» — лучше, чем «Злюка». Метр ровнее, настроение цельное, есть мелодика. Но проблемы — те же.
Глагольные рифмы.
брожу / машу — глагольная
спишь / сидишь / глядишь — три глагольных подряд
молчит / светится — глагольная
Маяковский называл это «нищенскими рифмами». Почему? Потому что любой глагол на «-ишь» рифмуется с тысячей других: спишь, глядишь, сидишь, молчишь, кричишь, дрожишь... Это не поэзия — это спряжение.
Рифма должна удивлять. «Спишь / сидишь» — не удивляет. «Брожу / машу» — не удивляет. Это конвейер, не ювелирка.
Что работает:
«стекло / тепло / Hello» — составная, остроумная, живая
Что не работает:
«А я машу рукой: «Привет!»» — повторяется четыре раза. Рефрен? Тогда он должен развиваться, менять смысл. Здесь — просто повтор. Как заевшая пластинка.
«Прекрасны, словно это ты» — инверсия ради рифмы.
«Глаза прозрачны и легки, / На свет летят, как мотыльки» — глаза летят? Это метафора или ошибка? Мотыльки летят на свет. Глаза — смотрят. Образ сломан.
«Картинка Copilot» — в копирайте. То есть иллюстрация — от нейросети. К стиху не относится, но говорит о методе: быстро, легко, без усилий. Как и рифмы.
Итог: 5.5/10
Лучше «Злюки». Есть мелодия, есть настроение, есть одна хорошая находка (Hello). Но глагольные рифмы тянут вниз. Нищета — она и на Луне нищета.
Вася, вы можете лучше. А «спишь/сидишь» — оставьте для черновиков.
Выхожу из сада. Не интересно.
С лунным теплом,
Валерий Нестеров
Валерий Нестеров 2 12.01.2026 20:08 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.