О ветрах и не только

Статья отредактирована. Троллинга в ней нет. Критика некорректного поведения ( и это ещё очень мягко сказано!!!) не указанного автора пока не запрещена.
___________________________

Над чем только авторы Стихиры не смеются!
Есть автор, у которого употребление слова "ветр", вызывает смех. Пишет стишок.
Поклонники встречают сие творение с восторгом. А как иначе, вдруг когда-нибудь их тоже похвалят! Лишь в одной рецензии есть справедливые слова по поводу употребления этой, пусть и устаревшей, формы слова "ветер". Поэты прошлого ничуть этим словом не гнушались, но автор возражает, им, мол, можно, а вот высмеиваемому автору - ни-ни! Смешно, особенно если вспомнить строчку "Ветры, мои ветры!" Такая пародия могла бы получиться, учитывая то, что этот иронизирующий автор любит добавлять в стишки то, о чём в приличном обществе умалчивают. Поэтому я не стала писать о "его ветрах", уж слишком они нехороши!

Я знаю, что у автора, смеющегося над словом "ветр", весьма "своеобразный" словарный запас, но он иногда добавляет в стихи довольно редкие слова (возможно, недавно узнал), пусть порой и не к месту, нарушая ударение и даже орфографию. Поэтому может создаться впечатление, что автор эрудирован, но всех не обмануть! Кроме того, он порой рифмует однокоренные слова. А в своём глазу он бревна не увидит!

Мне автор в прошлом году 19 (девятнадцать!!!) раз написал, что слова "плесть" не существует. Возможно, потом наткнулся на строчку Пушкина: "Не тот поэт, что рифмы плесть умеет". Устала удалять "информацию". Или это был просто троллинг? Про слово "наверно" комментариев было поменьше, 3-4.

Недавно я употребила в стихотворении слово "чрез" вместо "через". Кто-то может не поверить, но это слово существует.)))