Ты самозванец, не поэт
https://cloud.mail.ru/public/6wNg/nf4CZM5B1
Теперь "поэт", сидит не при свечах,
Не ищет рифму, в творческих ночах.
Задав машине пару нужных тем,
Он получает рифму, без проблем.
А в строчках тех, ни жизни, ни огня,
Лишь алгоритм и мёртвая стезя.
Слова пусты, хотя и сложены красиво,
В них нет души, да и звучат фальшиво.
Где жизнь поэта? Где его печаль?
Где чувств поэта пламенная даль?
Остался не плохой лишь слог,
Красивый, но холодный, диалог.
Искусство превращается в обман,
Где гений?... — лишь компьютерный болван!
А Пушкин, смотрит с грустью свысока,
На эти строчки, электронного стиха….
Свидетельство о публикации №126010907143
Александр Слуцкий 09.03.2026 14:36 Заявить о нарушении
Пример, ваше произведение "Оттенки серого". Не легко ложится на слух. ИИ, собрав опыт Есенина, Пушкина, Маяковского, Некрасова и сотни других авторов, согласен с вами, написал бы гораздо красивей, с правильной рифмой. и т.д. Но, огромное НО!
В ваших строчках есть мысль, которой вы хотите поделиться с нами, чувствуются ваши переживания за эту "серую, обыденную" ситуацию. У ИИ такого ни кода не получится.
С Уважением.
Олег Сталь 09.03.2026 16:43 Заявить о нарушении
Проблема ИИ в тонкости понимания контекста. Поэтому, задай я ему идею и тему, у него не получилось бы создать атмосферу, хотя рифма и ритм, возможно были бы точнее.
Это стихотворение (по замыслу) идет дальше "серой обыденности". Было бы странно, если бы автор утверждал, что ему удалось реализовать замысел (даже, если ему так кажется :))
Вы ведь не опровергли мою гипотезу о том, что ИИ может написать лучше среднего тсихи.ру. Это ведь ироническая гипотеза: о том, что средний уровень на стихи.ру достаточно низкий. Но как его "посчитать"? :)
Александр Слуцкий 09.03.2026 22:55 Заявить о нарушении