другое определение

"Вы окидываете взглядом … и уже любите (не смотрите ни на внешность, ни на возраст) , но именно только внешние данные можно оценить первично, так устроен наш мозг. Чтобы понять и раскрыть суть человека, требуется время на общение, причем разного уровня ( я пока без телесного аспекта говорю)"


Я люблю не за внешность, не за тело, и как бы странно общепринятому не звучало, люблю за то, что в это мгновение чувствую, а чувствовать?, я могу неподвластно внешности, тем чем человек, или увиденное мною в природе, воздействует на меня, и ЭТО чувство во мне и открывается только вот при таком "бесконтактном" прикосновением. Вы пишите, что первоначально считывание происходит только через внешность?, но как?, если я ни прикасаюсь к внешности руками, не раздвигаю кожу, чтобы посмотреть, что там у вас внутри?, я не вижу внешность, не вижу возраст, я вижу сразу всё, и внешность и возраст, и течение, энергию бегущею независимо от своей внешности. И встреча с чем то непонятным вам, неизвестным?, сама открывает створки вашего другого взгляда. Ну а любить?, любить сразу?, его же в самом себе, это чувство не спрятать?, оно в каждом от природы заложено творцом, или каким то неизвестным ни для кого разумом, который и создал всё это, только в силу недоразвитого восприятия, в силу своей недоразвитости чувствования вы не видите и не излучаете скрытое в себе явное, сосредотачиваясь только на своём любимом теле, и так же как свое тело, пытаетесь считывать внешность другого тела, так и замыкая друг друга только внешностью, а что можно увидеть во внешности?, только внешность, такую же как и у вас, нос картошкой, или с горбинкой, замыкаясь в самой себе, а в замкнутости какое видении?, какое чувствование?, только подобной себе внешности, его сравнения с собой, его копирование.
Нравится вам не тело, и не возраст, а то, что там внутри за ним спрятано, и отсюда и любовь и симпатия, внешность?, субстанция не постоянная, быстро меняющийся, так стоит ли ей уделять такое внимание?, как и время прожитое вами?, может быть и плохим и хорошим, но как бы там не было вы можете всегда вернутся назад, где вы были счастливы и любили, несмотря на сегодняшнею реальность вашего времени СЕЙЧАС, и вашей внешности. Я к тому, что внешность о которой вы так сильно печетесь и возраст, не меняется во времени в котором вы проложили отрезок своего пути, а раз не меняется, то вы как субстанция, константа,  уже рожденная с теми или иными качествами уже постоянная, целая, так же и всё другое что вы видите, только видение конечно у всех разное, а раз внешность и время иллюзия, так как она первоначальна от чего то вашего целого, то и любовь никуда не исчезает. И ЭТОТ первоначальный контакт, ощупывание взглядом, мыслями , чувствами, уже любит, потому что априори он рожден изначально, только не каждый может себя ТАК проявить, а раз в ЭТОМ СОЕДИНЕНИИ нет внешности, нет и возраста, то можно и любить мысленно, бесконтактно, чувствами.
А любит внешность, и любить только возраст, это низший уровень человека, его кажущейся через тело деградация, недоразвитость, равносильно наблюдаемому в зоопарке, где при вас обезьяны совокупляются, для них это так же естественно, как для вас совокупляясь только с внешностью и возрастом, то есть примитивность мышления, восприятия, и создаётся маркером, для любви друг друга, этаким эталоном обоюдного взаимодействия. А кто сказал, что это правильно?, только тело, ваше животное тело, которое желает оставляться в своем развитии лучше. Когда-нибудь, вот в таком общепринятом смысле внешность и возраст не будет главным показателем человека, его ОПРЕДЕЛИТЕЛЕМ,  соединением мгновенным, развитым в каждом энергией любви, это не говорит, что не будет форм тела, не будет деревьев, цветов, животного и растительного мира, он будет, вся окружающая природа и создана для человека как раскрытие через  неё узнавание и в себе чего-то нового, и это новое, ну не как не хочет раскрываться потому что, взгляд привычен, а хуже привычности ничего нет.
И чтобы увидеть за звездой другую звезду, нужно взглядом встать на цыпочки, оторваться от своего тела, взлетая невидимой пушинкой любви сливаясь с тем, что никто не видит. Раскрытие сути человека?, достаточно одного взгляда, одного произнесённого им звука, чтобы понять кто перед вами, в распознании при первом знакомстве пытаетесь вопросами и полученными ответами создать общение, а с помощью его и представление о человеке, ТАКИМ узнавании вы вязнете, вязнете уже в своей собственной проекции к нему, оценкой только через призму своего взгляда, и ваша его оценка будет неправильно вы так оцениваете не его а себя невольно в первую очередь, вы видите себя в нём, и всё свои рассуждения и открытия как вам кажется сделанные вами в общении узнать другого, не что иное, как узнавание самого себя, здесь надо быть честной к самой себе, отбрасывая свой взгляд  своё мировоззрение назад, рассматривая человека ребенком, а это уже невозможно, вы выросли чужеродной вам "взрослостью", ведь ребенок практически никогда не ошибается, плохой или добрый человек?. И всё, что придумано для считывания человека неверно, она придумано лишь как способ через другого лучше узнать и себя в сравнении с ним, и "свой-чужой" здесь как приемоответчик созданный для распознавание чужих самолётов, здесь не работает, потому что человек не механизм, не машина, не робот, он разный, и каждый индивидуум уникальный, и если можно найти определители, то только в его отклонении, в психических отклонениях, которое не соответствуют общепринятым нормам поведения, выраженными такими особенностями в его болезни. Да, если исходит из того, то вы "себя" не знаете, то вам нужно время для раскрытия другого в общении, раскрытие происходит больше всего не по внешности, а по тем признакам которые проявляются пузырьками поднимающегося родника из глубины на поверхность. Увидеть?, не каждый сможет, тут необходимо внутреннее зрение, какое оно?, такое и распознавание, распознавание по едва заметным движениям глаз, тела, мимики лица, и самое главное звучание голоса, смеха, кто как смеётся, кто как ходит, кто как во сне спит, и последнее кто как пишет, всё это лишь малая част распознавания, есть ещё интуиция, развитая или недоразвитая, которая никак не создаётся искусственно, вот о таком мгновенном определители я и говорю, редкость кто применяя её ошибается.