Странное слово триангуляция.. - ПриМа..

Триангуляция -  это очень  странное слово, и его не соотносят с реальностью не только школьники, но уже, видимо, и взрослые с дипломами?

А мы начнём издалека, как в анекдоте. Нам же нужна картина целого мира,  а не оправдание манипуляции в отрыве от других обязательных условий..

И поэтому.. если смотреть на Солнце с планеты, которая обращается вокруг Сириуса, вы не заметите Землю.. мы же не замечаем там планет.. их рассчитывают теоретически, и вопросы к расчётам есть. А если смотреть на Солнце с Луны, то можно его и не увидеть, если Земля перекрыла его своим телом.. Разница в расстоянии. 380 тысяч километров, а конус тени Земли такой здоровый, что перекрывает,  к нашему счастью,  всю Луну..

А каким образом мы видим светящиеся спутники на ночном небе?  Ещё раз повторяю, конус тени Земли - очень огромный, до Луны.
Но у нас есть красавица и умница  Алиса, она же не соврёт? Ну, ИИ же не врёт, когда не понимает сути и логики? (Алгоритм этого не останавливает!)

- Алиса, а можно ли увидеть на ночном небе МКС?
- "Да, Международную космическую станцию (МКС) можно увидеть на ночном небе невооружённым глазом. shkolazhizni.rudzen.ru
Обычно это происходит в сумерках или рано утром, когда Солнце уже зашло за горизонт, а космическая станция хотя бы немного освещается его светом. На фоне тёмного неба МКС выглядит как движущаяся светящаяся точка."

Какая умница, да?  Ключевое тут - "в сумерках или утром", "хотя бы немного освещается ". То есть, до момента пока объект не перекрыл конус тени Земли полностью.. на всю ночь. Это не совсем ночное небо, точнее, совсем не ночное..

Теперь смотрим на размеры и расстояния.. МКС — орбита на высоте 400 км, размер — 100 на 100 метров, если грубо..
Теперь смотрим на спутники связи Стралинк — высота  500 км размер — примерно с Жигулёнок.. Как вы такое увидите невооруженным до зубов глазом, хотя бы вечером или до наступления утра? На 100 км дальше и в десять раз меньше — это не считая альбедо! (Чтобы получить солнечную энергию и превратить её в электричество, материал должен не отражать её, а поглощать.. то есть, не светиться отраженным лучом..)

Ну едем дальше в шоу Илона Маска про то, как его спутники летают паровозиком и это видно на ночном небе.. То, что уже рассказывали до меня — это просто графическая аппликация.. рассчитанная на обывателя и дурачка. Там два паровозика графически одинаковы, а в реальности любое стабильное положение в пространстве всегда имеет диапазон погрешности и в нём "плавает".. А там просто скопировали один паровозик светящихся точек, и наложили его крест на крест.. Смотрите, вот такие мы крутые!
Полная хрень.

Но это лирика..Так разрывается астероид, который попал в предел Роша планеты и его куски паровозиком начинают падать вниз.. Но крестиков там из фотошопа не бывает..
С другой стороны, куски там не размером с Жигули, а на порядки больше.. и заметили их не в тени Земли, а возле Юпитера. Когда тот утилизировал, так называемую, комету Шумейкера — Леви..   

Так что же сфотографировали над ночной стороной Земли, да ещё и подфотошопили?..  Жигули в тени на расстоянии 500 километров не видно. Даже с включенными фарами..

Продолжаем строить целую логику конспирологией..  А вдруг, никаких спутников у Маска  и нет?
Там много нюансов и много вопросов, но логики нет нигде..  Они на МКС возят на 30 процентов меньше грузоподъёмности — это точно торгаши  экономят? А вы видели кассеты этих спутников связи на фото? Это фото нашествия инопланетян, но тяга должна быть выше, чем долететь до МКС на первой космической скорости..  Но их двигатели, которые выводили 140-180 тонн на вторую космическую до Луны утеряны вместе с чертежами — печалька!!

Кругом какое-то примитивное враньё.. с любой стороны.
Вот смотрите,  спутники связи и геолокации висят в небе и тебе не подчиняются.. Так зачем отключать интернет и связь с банками, и таким образом практически наступать на свой корыстный хобот и бить по возможностям граждан?  Это чтобы дроны не определили цель? Спутники-то всё равно дают геолокацию!

Поэтому и глупый вопрос: а может и нет никаких спутников?
Ваш телефон имеет идентификатор, и все ближайшие вышки связи его считывают  и выдают в общую базу. Дальше — триангуляция и накладка  на реальную карту ваших координат — спутники на орбите не нужны..
И ваше согласие там тоже не требуется,  это - такое..

Ну всё-таки, а вдруг нет ни каких спутников Илона Маска, а это просто распил по-американски? Антенн-то достаточно?

Ладно, едем дальше. А как без компьютера и спутников ориентировались пилоты раньше? Да, точно так же.. контрольные точки, твоё место положение относительно их и твоё направление движения — и это всё накладывается на карту.. Поэтому карты пытались официально "фальсифицировать" не все!, а только в тех местах, где находятся военные объекты. Гражданским это неважно, а цель достигается тем, что цель не достигается..

Можно ли это сделать сейчас? Да, запросто и с гораздо большей эффективностью..
И там никакие спутники или опорные точки мобильных операторов вообще не требуются. Достаточно автономного компьютера, чтобы снизить ошибки наложения карты на точки ориентиров..

А что у нас происходит с выгодополучателями, я не знаю.. То ли мозгов мало,  то ли подражание превратилось в догму, то ли диктатура двоечников с деньгами запрещает думать служащим..

А всего лишь странное слово - триангуляция..
Ну, рыбам — успехов..