от варвара до Бога

Альберт Эйнштейн - 
один из немногих физиков,
кто  уживался с концепцией  Творца.
Бога он называл не иначе,
как Один Старик.

мы  живем с этой идеей   
много тысяч лет.
тысячи лет во имя Бога
мы проливали кровь
в крестовых походах,
и священных войнах..
католики воевали  с протестантами,
американские поселенцы
истребляли индейцев,
цитируя Книгу Иисуса Навина,
голландцы, ссылаясь на Второзаконие,
выжигали  Африку,
японцы захватывали Китай..

есть такое  мнение:
люди сделали Бога орудием своих интересов,
говорят от его имени,
действуют под прикрытием его законов,
за которыми прячут
собственную жестокость..

Бог не есть порождение наших знаний.
мы не наблюдаем его
ни в микроскоп,
ни в телескоп,
но  он объявляет людям свою волю..

Бог заставляет действовать человека,
дабы утолить собственную ярость?
ведь это он  сжигал города
Содом, Гоморру,
насылал на Египет десять казней,
завершив  это смертью младенцев,
он устроил  геноцид
в Земле обетованной,
для  очищения  её от прежних поселенцев,
ханаанских племен.
в Новом Завете он слегка унялся,
но и там послал родного сына на распятие.

мы твердим,
что людская злоба приводит к кровопролитию.
но что, если это божественная злоба?
террористы  за миг до смерти 
поминают Бога.
«Аллах акбар» -
это  религиозная формула?
форма протеста?
нет, это  -  донос.
в свой последний миг они
выдают  вдохновителя,
швыряют нам в лицо: вот кто убийца!
сами они  марионетки,
а там, наверху,
их дергает за ниточки
главный кукловод.
настоящий убийца - тот,
кто приказывает убивать,
кто - не рука,
кто есть мозг и управитель.
значит - Бог.

только,
знаем ли, понимаем ли мы язык Бога,
чтоб  исполнять его волю?
может, мы слышим его голос?
нет.
Бог не говорит на наших языках.
ему нужны переводчики.
проблема в том, что никто из  переводчиков
тоже не говорит на языке Бога.
можно понять язык церквей,
религий,
но не язык Бога.
таких двуязычных переводчиков,
с Божьего на человеческий,  в мире не найти
даже среди пророков,
мистиков.
мистики  виртуально встречаются с Богом,
но этот опыт относится к особому миру,
где  слова бессильны.
да и  можно ли его назвать миром?
скорее, это изнанка мира.

слова бедны,
они лежат на поверхности чувственного.
слова рассказывают о видимом,
но бессильны выразить незримое.
они описывают реальный  опыт
и никогда – сверхъестественный.
мистическое выражается  приблизительно,
столь туманными метафорами:
оно обречено на поэзию.

Бог – это Огонь,
а религии - зола  того  Огня
и  остывающие сп`олохи.
Огонь  главенствует  над словами, 
над учениями.
а   пророки и мистики,
желающие выразить в словах невыразимое,
всего лишь посредственные переводчики.
вот вам  первое охлаждение Огня.

их тексты ходят по рукам,
переписываются, смягчаются, искажаются.
вот  второе охлаждение.

затем возникают культы, утверждаются ритуалы,
создаются церкви.
то  охлаждение  третье.
 
и наконец,
чтобы объединить массы верующих
простым и понятным путем, -
создаются догмы  и правила.
они подменяют собой Огонь.
они - есть противоположность Огня,
то охлаждение  заключительное.

однако,
религии  борются с эгоизмом людей,
вырывают их из первобытной дикости,
они подчиняют хаос индивидуальных порывов
духовной дисциплине.
религии воспитывают, умиротворяют.
во все времена они
заставляли подавлять в себе животное начало.
религии ограничивают человечество,
как линия горизонта -  земное пространство.

атеисты утверждают,
что  религии создали Бога.
но скажем точнее :
религии создали человека.
они возникают  как божественные,
затем живут   среди людей,
превращаясь в абсолютно  человеческие.
этот закон един для всех.

любые институты,
как и любые цивилизации, рождаются,
живут и затухают.
их опустошает время.
старея,
форма приобретает большее значение,
чем содержание.
время от времени, религию анимируют
выдающиеся личности -
мистики,
которым дано смахнуть с нее пыль веков,
обнажить смысл,
вернуть к истокам,
создать новые зори из вчерашних рассветов.

что же тогда 
жестокость и  религиозный фанатизм?
жестокость – это болезнь разума.
это болезнь мысли, а не религиозная болезнь.
люди убивают
не только из религиозных разногласий .
есть еще разногласия
династические,
националистические,
расистские,
антисемитские ..
убийства происходят в любую эпоху,
по любым поводам.
варвар уничтожает любого,
кто не думает так,
как он   сам.

это оскорбляет не только меня,
но и вас.
если я серьезный человек,
мне следует искать Бога где угодно,
но  не в религиозных   догмах.
д`олжно попытаться понять
незыблемые законы не страны, не  народа,
- самой  Вселенной.

Бог, Один Старик (как называл его Эйнштейн),
проявит себя в этих законах.
человеческий ум всегда находит истину,
потому, как бы ее ни прятали,
она  обнаружится.

театр одного актёра. монолог
по мотивам романов  Тома Эгеланна
читали ль вы?
.


Рецензии
Отлично! Просто отлично!
И действительно, можно заметить, что Бог дал человеку душу (Бог ведь дал, так?), а церковь старается обкорнать душу под себя. Не воруй - так Бог сделал человека сборщиком всего что можно найти, не убий - а как же охота? Война? Смертный грех отцеубийства - так это явно отцы придумали, чтоб себя спасти. При этом убивать детей - можно и иногда - нужно.
Вот только то, что Бог говорит только на божьем языке - это не так. Он может говорить на любом языке. Так, однажды мне было очень плохо, тошно, и я всей душой орал и плакал "Боже! Боже!" И тогда он сказал мне: "Ну чего ты орёшь? Я итак здесь."
Истинному Богу не надо имени, ибо он - истинный, единственный. Имена - у тех, кто ниже, кого группа.
Почему Церковь не любит и при жизни старается не признавать говорящих с Богом - так это потому, что Бог может сказать такое, что пойдёт в разрез с текущей доктриной. В принципе, как и поэт. А уж после смерти можно что-то выкинуть, что-то переиначить и объяснить...
Вот как на 7-м Вселенском соборе выкинули из учения реинкарнацию, да и само учение выхолостили. В частности, когда Иисус говорил: "Изгоните торгашей из храма", он имел в виду торговцев верой. Кстати, торговцы в храмах остались (свечи, иконки, церковная утварь и т.д.)

Алехандр Иванов 12   08.01.2026 19:29     Заявить о нарушении
"...а церковь старается обкорнать душу под себя"
ДА!

"Истинному Богу не надо имени, ибо он - истинный, единственный"
ДА!

"Церковь не любит и при жизни старается не признавать говорящих с Богом - так это потому.."
ДА!

" ну чего ты орёшь? Я итак здесь."
а вот это - уникальный опыт Духа.
преклоняюсь, Саша))
честно.
громаднейшее тебе спасибо за опыт жизни.
Тат.

Татьяна Лаевска   08.01.2026 19:42   Заявить о нарушении
и кстати, давай посмеется вместе..
твой вот этот коммент
в счетчике стихиря по моему Дому
обозначен цифрой 1111
как не выдать по этой цифре
королевский залп?!
а Рождество я встретила с 13-ю тысячами читателей моего Дома.
вот такие у нас со стихирём шуточки)))
прикол, скажи?

Татьяна Лаевска   08.01.2026 19:48   Заявить о нарушении
Знаешь, что смешно(?), нет не смешно, а, наверно, странно.
Диавола все представляют чем-то неприятным, например, с плохим запахом изо рта ("Евангелие Люцифера", стр. 19-20), но, возможно, порой он является таким, каким его ждут увидеть - чтоб не разочаровывать. А представь крепкое мускулистое тело, немного красное, как у индейцев, с чёрными крыльями в стиле крылий летучей мыши, в красноватом свете на фоне подземелья, наполненного чистым светом... И взгляд его сильный, но нежный обращён на тебя.
Он не рохля, не добренький, но и не злой. Решительный и сильный.

Смешно. мы читали или слышали про великую битву между Богом и Диаволом, но о том что победил Бог, знаем лишь со слов. А они оба боги. Так что победил действительно Бог. А у того, кто победил, всегда побеждённая сторона - исчадия Ада.

Я не Диаволопоклонник, хотя Инквизиция меня бы без раздумий сожгла на костре.
При этом всем должно быть ясно, что, если человек - злой колдун, реальный слуга Диавола, то его хрен арестуешь. Вызвал бы огонь и спалил за раз с полсотни церковных рыцарей, или больше - сколько понадобилось.

Алехандр Иванов 12   09.01.2026 04:03   Заявить о нарушении
"Евангелие Люцифера объясняет все недоразумения и неверные толкования, которые возникали на протяжении истории.
Когда манускрипт нашли после разрушения Второго храма в 70 году, он был прочитан как магический и еретический текст. Те части текста, которые тогда не поняли, были истолкованы как оккультные. Те же части, которые были поняты — они были написаны на аккадском языке, — истолковали неверно.
Священники и библеисты восприняли всякие упоминания и аллегории как рассказ о падших ангелах, о войне между сыновьями Света и Тьмы, об изгнании Люцифера с небес.

Все мифы о Люцифере, который, как факел, упал с небес, о Нифилимах, ангелах и демонах своим происхождением обязаны встрече людей с Оуэхом ( его скелет нашли при раскопках Вавилонской башни) и прибывшими с ним пришельцами. Существа, которые в основном выглядели как мы, но были выше, могущественнее, умнее, старше. Странно ли, что люди восприняли их как богов?

Мы — вслед за жрецами и пророками — превратили их позже в дьяволов и демонов..
Согласно мифологии, Сатана увел с собой с небес третью часть ангелов после бунта против Бога. Исходный материал — это двести инопланетян, прибывших к нам с небес, из космоса.
Как же несправедливо мы с ними обошлись, превратив их в дьяволов и демонов. Они прибыли, чтобы помочь нам. Они были нашими учителями. Они познакомили нас с сельским хозяйством и созданием государства, с астрономией и математикой — со всем тем, что требуется, чтобы цивилизация развивалась. Они превратили нас, племена примитивных кочевников, в цивилизованных, мыслящих людей. Они сформировали человечество.
И как же мы их отблагодарили? Мы превратили их в носителей зла. Мы сочли их угрозой. Чем-то опасным. Мы превратили их в демонов. В подручных зла. Мы восприняли их самым худшим образом. Разве не характерно для нас, людей, что мы видим в других только самое плохое?

Если бы я осмелился мыслить как философ или специалист по религии, то я определил бы Бога как универсальную первоначальную силу. Не как мысль, не как библейского патриарха, который управляет человечеством с заботой о каждом из нас, а силу. Силу, возникшую одновременно с Вселенной в качестве части Вселенной. Разве все религии мира не есть жалкие потуги людей установить рамки этой не подлежащей определению силы? Силы, которую некоторые называют Богом"

Это я цитировала Т. Эгеланна.
Захарий Ситчин в триллере "12 планета"
говорит о том же:
пришельцах из космоса,
что создали человеческую цивилизацию
и которые для людей
стали Богом и Сатаной,
в том числе Нифилим.
Они же явились биоматериалом
для экспериментов (люди из пробирки)
И там никаких романтических мыслей
о причине создания человека.
Он создан для того ,
чтоб работать на рудниках Африки -
редкоземельные доставать.
Но иные человеки (прививка к орангутан-м)
проявили себя
как интеллектуалы и именно они
сотворили идеологию
(обожествление Нифилим) -
т е создали древние записи о богах.

Считаю, что существует иерархическая лестница
в сотворении богов, где победители самоутверждаются на
"недостатках" подчиненных.
И всё.

Но реально существует
энергия, что породила все вселенные.
И эта сила называется Абсолют.
Она не имеет ни позитивных, ни отрицательных качеств.
Она творящая и разрушающая ,
она же существует и внутри чела,
как атоме творца и творения.

Если у тебя разбужена Кундалини,
то эту силищу ты чувствуешь ежесекундно.
Тот поток в тебе ощутим и когда ты спишь.
Он идет от центра земли,
входит в ступни и промежность,
выходит через темя и
идёт от центра нашей галактики
обратным путём через тебя
и любое создание нашей планеты.

Вы можете верить во что угодно.
Я не оспариваю ваши мысли.
Но считаю, то что чел. называет богом -
это творческая энергия тех,
кто пришел на землю из иной цивилизации,
что неизмеримо далека от нашей.
И придя сюда,
они энергетически соединили Землю
и космос, одушевили Землю.
( своими телами)
Мы же, создав религию,
испохабили ту энергетическую связь.
Но есть философии (не религии),
которые продолжают утверждать
человека, как дитя космоса, а не богов.
на своем уровне, чисто энергетическом, не словесном,
моя группа делает то же самое
уже больше 20 лет..
(если есть опечатки, прости меня, Саша,
ибо очень спешу)

Татьяна Лаевска   09.01.2026 05:25   Заявить о нарушении
Я то же считаю, что люди созданы как служебные биороботы. Поэтому они и ищут, кому служить: Богу, начальнику, второй половине... Хотя есть и те, кто живёт для себя.
Если привык жить для других, очень странно, когда выпадает жить для себя.
Про то, что люди могут считать богами инопланетные цивилизации - это верно.
Так же верно, что мы - не первая цивилизация, до нас была и магическая, и технические. В наше время магия есть в ядре Земли, но само ядро закрыто от землян, так как магию Земли активно воруют из космоса. Вроде, я где-то про это читал, хотя это отрицают как и инопланетян. И правильно: какие инопланетяне, если мы - единственный образец, созданный Богом? (сарказм)

Алехандр Иванов 12   16.01.2026 22:33   Заявить о нарушении
ты просто - чудо века.
привет!
мы вроде бы спорим поначалу.
а потом выясняется что мыслим в одном едином потоке.
наверно это даже не спор,
а уточнение деталей.
скажи..

Татьяна Лаевска   17.01.2026 00:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.