Эссе. Право - сила или компромисс

   Цивилизация и варварство, буржуазные способы решения вопросов и докапиталистические способы навязывания решения силой и войной. Эти пары антитез существуют давно. Право сильного и сила договора.
  Позиция: Могу и делаю, никто мне не указ. Долгое время мир сохранялся на другой позиции. Могу, но воздерживаюсь с оглядкой на договоры по статус кво. Не нарушаю баланс.
   Понятно, почему отказ от соблюдения сложившегося статус кво одной стороной ведёт к отказу от существующих норм международного права другими субъектами МП. И бессмысленно взывать к этому особенно для стороны, сделавшей это раньше других. Высмеивавшееся стремление Запада пятиться и уступать было истолковано в Кремле как слабость. Хотя ЕС обладает совокупной мощью, превосходящей Россию в несколько раз, если не в десятки раз. Даже ресурс мобилизации - миллионы мигрантов, которые в любой момент будут поставлены под ружьё, не говоря об экономической мощи и способности производить столько новейшей военной техники, сколько нужно. Для конвенциональной войны этого достаточно. Но раз принципы международного права поставлены ниже частных интересов одной страны, они становятся необязательны и для других.
   Если стать на позиции запада, чего конечно делать не надо, то ясно, что он был заинтересован в мирной жизни и экономическом развитии, как и в благосостоянии своих граждан. Он, будучи на деле мощной силой, не стал отменять договорённости союзников военного времени, поддерживал ООН, вовлекая все страны в диалог. После распада СССР он мог запросто изгнать Россию из Совбеза, принять туда бывших врагов и нынешних союзников - Германию и Японию и продолжать конфронтацию. Сделав ООН реальной силой для поддержания МП. Страх обезьяны с ядерной гранатой (СССР),однако, заставил забыть политику с позиции силы и он уступил и Вьетнам, и Север Кореи и восточную Европу. СССР, почувствовав себя империалистическим хищником, начал встревать во все военные действия в мире, где Америка пыталась наводить порядок в качестве мирового полицейского, но и защищая свои экономические позиции. У СССР не было экономических интересов в Африке или Лат Америке, где США реально имели. СССР занимался многомиллиардной благотворительностью для режимов, входивших в конфликт с Америкой, просто назло.
   Пытаясь умиротворить агрессивность СССР, Запад предложил ему политику экономического сотрудничества. Разрядка, мирное сосуществование, проекты строительства в СССР огромного количества заводов, как в области тяжёлой,  так и лёгкой промышленности, в нефтедобыче и газовой отрасли. Всё это на время поставило СССР на путь мирного развития, хотя он не забывал при этом ракетную и ядерную отрасли. Надо помнить, что полёты в космос - побочная ветвь создания управляемых ядерных бомб, и для этого создавались эти "космические ракеты". вместо капсул с космонавтом на них должны были устанавливаться сравнимые по размерам бомбы типа Кузькина мать. Распад СССР не явился подрывной работой и планов Даллеса-Шмаллеса, они произошли от неспособности центра содержать нац. окраины. Вернуть их силой при невозможности их содержать, как в СССР, - авантюра. Силой больше не поручится, фарш в обратную сторону не проворачивается. Даже если удастся на время посадить там своих марионеток.

   Теперь вернёмся к Трампу. Его и, вообще, Америки  возможности уничтожить персональных врагов типа Иранского генерала стражей исламской революции, Хуссейна, Каддафи, главы Аль-каиды, без шума и пыли, а главное, без особых потерь - исключительно высоки. И теперь его не сдерживает мораль. Он запросто может повторить это на Валдае или в Кремле. И никакой "мёртвой руки" не последует.
И притворяться миролюбцем не считает больше необходимым. Ну да, сначала как бы остановил несколько локальных войн как миротворец. Хороший мировой полицейский, как в американских фильмах, может иногда отойти от протокола и наказать какого-нибудь негодяя-тирана или угрожающего Америке наркодилера, захватившего свою страну. Вы этого хотели, господа патриоты. Суверенитет - не право на владение миллионами людей в качестве рабов. Это защита их интересов, как свободных людей.

 И только такой суверенитет - подлинный. Не хочешь этого делать, ты просто объект мирового права и его гаранта - самого мощного государства. И тебе обязательно покажут, что такое суверенитет. Как сегодня Трамп.