Поэтический салон Диа-Логин - 2026

Здравствуйте, друзья, авторы и гости конкурсной площадки «Сетевой Клуб Поэтов»!

С вами редактор площадки Елена Чалиева.

В рамках «Сетевого Клуба Поэтов» открываю этой публикацией Поэтический салон «Диа-Логин - 2026». Правила здешнего общения и обсуждения тем не изменились с прошлого года, но всё же повторю их для новых авторов.

В «Диа-Логине» любой автор «Стихи.ру», а не только резидент «СКП», может предложить интересующую его поэтическую или литературную тему для обсуждения всеми авторами сайта, написав её в рецензии к этой публикации. Это может быть какая-то общая тема, а могут быть конкретные стихи или вопросы, которые мы разберём и в учебных целях, и просто для поговорить и пообщаться (стихи авторов сайта можно обсуждать только с их разрешения). Здесь можно поднимать и различные вопросы, связанные с проведением наших конкурсов, высказывать ваши замечания и предложения. Критика возможна любая, даже очень жёсткая. Но только стихов! Переход на личности авторов в негативном плане запрещён, как и обсценная лексика. Нарушителям сначала делаем замечание, а потом отправляем в «Чёрный список» площадки.

В «СКП» постоянно проходит много обсуждений различных произведений в наших конкурсах, в том числе помощь и советы авторам от принимающих редакторов и экспертов. Но наша редакция считает, что хорошего много не бывает. К тому же там автор фактически один на один с экспертом. А вдруг кому-то из вас захочется обсудить свои стихи в то время, когда нет подходящего конкурса? Или вам захочется узнать мнение «народа» о своём произведении? Тогда приносите своё творение в «Диа-Логин», и мы его все вместе обсудим. Можете обратиться за советом к одному конкретному редактору или резиденту «СКП» – вам никто из нас не откажет.

И ещё хочу попросить всех, кто напишет здесь рецензию или своё мнение в замечаниях, записи потом не стирать. Если вы собираетесь написать что-то сгоряча и не уверены, что захотите, чтобы ваша запись сохранилась, то лучше ничего не пишите. А уж если написали, то оставляйте. Это – правило в «Диа-Логине», и прошу ему следовать, если хотите, чтобы вас сюда пускали.

Итак, друзья, ждём ваши темы и стихи для обсуждения в нашем Поэтическом салоне «Диа-Логин».

За аватар поэтического салона "Диа-Логин" редакция благодарит Дмитрия Куваева и Йурича.


Рецензии
Вижу, завала заявок нет, поэтому рискну, не дожидаясь окончания Чемпионата, предложить на рассмотрение почтенной публике свой отвергнутый редакцией стишок №1(у меня оба забраковали)
.
Сходня или не птичий базар
.
Город не отбрасывает тени.
Скуповато в памяти хранит.
Город брассом одолеет темень,
из разлома вырастив гранит.

Обелиск болтлив, но боль – на грани,
где простыл от позолоты след.
Голоса крикливых местных гарпий,
ласковых, когда навеселе, –
будоражат душу на причале,
некогда не ведавшую зла.
Краденая, выпала случайно
и ребром к разлому приросла.

Не сорваться вниз,
провал – на плане,
где гнездились радость и уют.

В городе несбывшихся желаний
тени свет по сходной продают.
=========================
Очень любопытно, какие технические или тематические ошибки не позволили
взять ст-е, специально написанное на конкурс по темам
"Тени большого города" и "Под новым углом"

Буду очень рада всем здесь не только членам редколлегии, но и всем, кому есть, что сказать по теме)

Екатерина Чаусова   01.05.2026 18:54     Заявить о нарушении
Здравствуй, Катя.
Ну и зачем ты всё это написала? Тоже соскучилась по трэшу? Этот чемпионат шестой по счёту, и в каждом ты участвовала, и в каждом было неизменным правило:

"Редакторы «СКП» будут осуществлять модерацию заявленных стихов: они имеют право отклонить конкурсную заявку, если сочтут, что художественный или технический уровень стихов недостаточно высокий, или не соблюдены требования конкурсного задания. Уведомление об отклонении заявки автору не высылается, причины отклонения не объясняются".

Но тебе на это правило, которое ты прекрасно знаешь, наплевать. Сначала ты бомбардировала меня письмами в почту, теперь сюда пришла поскандалить. Хотя редакция ничего объяснять не обязана, я по твоей просьбе дала тебе краткие пояснения в почте и обещала объяснить подробно после чемпионата, когда буду свободнее. Но тебе невтерпёж. Если так, то ничего больше объяснять лично я не буду: не взяли, значит не сочли нужным - вот и весь сказ.

Что касается второго твоего стих-я, то два стих-я имеют право представлять резиденты клуба. Ты себя видишь в списке резидентов? Ты из него выбыла автоматически, когда попала в ЧС. И если ты будешь и дальше вести себя так же назойливо, то можешь угодить туда снова.

Надеюсь, что ты меня поняла, и на этом всё.

ЕЧ

Сетевой Клуб Поэтов   01.05.2026 21:08   Заявить о нарушении
Мне твой тон совершенно непонятен, Лена. Как зачем? - я написала - услышать мнение участников процесса. Ты же сама мне написала, чтобы я в Диалогин обратилась!!! Я послушалась- всего-то. Участие я принимала в трех, кажется, может в четырех... Правила знаю, да. Нигде не написано, что нельзя во время конкурса в Диалогин писать. Тем более, я по поводу не принятых стихов - в первый раз пишу! Если ты завалена работай, никто тебя не торопит отвечать. Кроме тебя еще есть авторы в СКП. Может кто-то рискнет пообщаться на тему)
Я тебя не бомбардировала письмами, Лена, я один раз написала, уверенная, что стихи просто не дошли, тк были перебои. И я даже предположить не могла, что ст-е по теме и не нарушающее правил, может быть не принято. Из рецензентов я тоже не была удалена. Это я своими глазами видела. Никакого автоматического удаления не было. Иначе я бы не смогла принять участия в конкурсе "Один на один" Илины Гумер:)Это было после "Прощеного воскресения") И заявка на второе стихотворение также была получена, о чем ты меня любезно уведомила. Как-то это по-детски выглядит, кажется...
А я просто хочу узнать, какие недостатки моих стихов не позволили мне в очередной раз принять участие в самом честном конкурсе Стихиры. Что я нарушаю? Я по трешу не скучаю, я его не люблю.

Екатерина Чаусова   01.05.2026 21:46   Заявить о нарушении
Катя, а давай ты больше не будешь претворяться бедной обиженной овечкой? По трэшу ты не соскучилась, но как ты начала свою рецензию: "Вижу, завала заявок нет, поэтому рискну, не дожидаясь окончания Чемпионата, предложить на рассмотрение почтенной публике..." Ты откуда можешь знать, есть завал заявок или нет? Представь себе, что заявок много - больше, чем в прошлом чемпионате, только в лонг не все попадают. Мы с тобой договорились в почте, что в Диа-Логин ты придёшь с этим стих-м ПОСЛЕ чемпионата, а не сейчас. Но ты заявилась сейчас и обратилась в первую очередь ко мне, так как написала: "Очень любопытно, какие технические или тематические ошибки не позволили взять ст-е, специально написанное на конкурс..." Да ещё утверждаешь, что ты меня "послушалась", послушная ты наша.

И насчёт того, что ты один раз только "написала, уверенная, что стихи просто не дошли" - ну нельзя же так нагло врать, Катя? Особенно, если твои слова легко проверить. Зайди в почту и посмотри: с 15 апреля, когда ты послала письмо с первым стих-м, ты мне прислала шесть(!) писем, и на все я вынуждена была подробно отвечать (кроме последнего).

Катя, попробуй вести себя честно, а не претворяться всё время. А то некрасиво выглядит. И не строй из себя обиженку - я ко всем отношусь одинаково, в том числе и к тебе, никого не ущемляю напрасно.

ЕЧ

Сетевой Клуб Поэтов   01.05.2026 22:30   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена, читаю Вас и так неуютно от всех этих слов. "Претворяешься", "нельзя же так нагло врать", "не строй из себя обиженку" – это уже чересчур.
Все ведущие устают, особенно, когда нагрузка не десять стихов, а десятки, авторам ответь, объясни, ещё с теми, кто спорит время потрать. И участники нередко этого не ценят вообще, считая , что ведущие им должны и обязаны. Но чтоб такими словами... Мне просто неприятно больше здесь находиться. Прошлое оскорбление, Катя простила, меня удивила, хотя её это дело. Списала на что-то. Ещё и меня уговорила принять участие.
Эксперты, конечно, дело хорошее, но переживу.
И больше сюда – ни ногой.
А тебе, Катюш, не надо гадости прощать. Даже в праздники.
Человек не меняется.

Лена Оливвла   02.05.2026 09:26   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена.
Уж извините, что не создала для вас и вашей подруги здесь уют, но не надо с больной головы на здоровую, не надо. "Гадости" говорите? Давайте разберёмся, кто здесь пишет "гадости".

Если человек написал мне шесть писем, а утверждает, что одно, то он лжёт, и это и есть "гадость". Или вы считаете, что гадость написал тот, кто разоблачил ложь?

Если человек утверждает, что я ему посоветовала обратиться в "Диа-Логин", и он якобы послушался, а на самом деле я посоветовала обратиться туда после чемпионата, а не сейчас. И его утверждение - тоже ложь, и я об этом написала, то это моя "гадость"?

Если человек пишет: "А я просто хочу узнать, какие недостатки моих стихов не позволили мне в очередной раз принять участие в самом честном конкурсе Стихиры", то вы это воспринимаете как желание узнать недостатки стихов или как способ выразить сомнение в честности конкурса, пусть и завуалировано? Вот это и есть "гадость" - обвинять конкурс в нечестности, если твоё стих-е не попало в лонг. А недостатки стих-я я Кате кратко пояснила в почте.

Так что, Лена, не надо. Умейте смотреть на вещи объективно, хотя по-человечески ваше желание заступиться за подругу я понять могу. Вы, как я поняла, просите меня снять ваше стих-е с конкурса?

ЕЧ

Сетевой Клуб Поэтов   02.05.2026 10:24   Заявить о нарушении
А моё "претворяться" здесь - опечатка по Фрейду.

ЕЧ

Сетевой Клуб Поэтов   02.05.2026 10:27   Заявить о нарушении
Я Вас, Елена, ни о чем не прошу.
Но стих, снимайте, конечно. Так как голосовать я не приду.
Гадости – это про Ваше прошлое оскорбление. "Как старая бл..."
И после этого снова понеслось, "обиженку строишь", да мерзко все. Не создали уют – не надо, но держать лицо не мешало бы. И да, конечно заступилась, смотреть на это молча уже невозможно. Не имеет значения подруга или нет. Какая разница, кого Вы оскорбляете на людях.

Лена Оливвла   02.05.2026 10:37   Заявить о нарушении
"Гадости – это про Ваше прошлое оскорбление. "Как старая бл..." - Ох, Лена, Лена. И вы туда же. Не зря говорят "скажи мне кто твой друг, и я..." - дальше сами знаете. Не надо лгать Лена - я написала не так, как вы здесь выдали. Сформулировано мной было совсем по-другому. Давайте так договоримся: если найдёте рецензию, где именно так мной написано: "Как старая бл...", и дадите на неё ссылку, то я извинюсь перед вами и Катей. А если не найдёте, то в ЧС отправлять вас не буду, но вы просто больше ничего здесь писать не будете и тихо уйдёте. Ваше стих-е с конкурса я снимаю в любом случае.

ЕЧ

Сетевой Клуб Поэтов   02.05.2026 11:30   Заявить о нарушении
Не надо меня пугать Ч.С - ами. Со мной эти штучки не проходят, не собираюсь я сюда ходить в любом случае.модете хоть сто раз добавить. А как Вы сказали? Процитируйте, если Вы здесь честная, а мы лжём, там не звучало "старая бл..,?)))
Мне кажется, фото на память не один человек сделал, но я не делала) мусор с такими гадостями не собираю.
А комментарий не удален разве?
Если удалён, и Вы это знаете, то Вы ещё и хитрите) где ж я ссылку тогда найду.

Лена Оливвла   02.05.2026 11:38   Заявить о нарушении
Можете*

Лена Оливвла   02.05.2026 11:39   Заявить о нарушении
Тот комментарий не удалён мной, и в моём высказывании нет тех слов, которые вы мне приписали - это ваши с Катей выдумки и желание выставить меня в чёрном свете. Только не получится. А ссылочку сами найдите - поработайте немного, если хотите, чтобы вас с подругой не считали лгуньями.

Желаю успеха в поисках и из ветки ухожу, так как я, в отличие от вас, прекрасно помню, что тогда было написано.

Сетевой Клуб Поэтов   02.05.2026 11:48   Заявить о нарушении
Честная написала бы как всё было, и написала бы честно. Идите, я Вас не задерживаю. Кого здесь лгуньей считать будут – время покажет. Думаю то оскорбление многие запомнили.
А мне все Ваши оскорбления запомнятся. От таких людей надо подальше держаться.

Лена Оливвла   02.05.2026 11:52   Заявить о нарушении
Как обычно)) Хотела услышать мнения о стихах и можно ли такие брать на конкурс, услышала – о себе, без перехода на личности, понятное дело :) «Обиженная овечка» и «врунья», «претворённая» в обиженку – это ж не личности, ясно дело.

Лен, почему ты любой мой комментарий воспринимаешь – как нападение?
Бешеной активности на конкурсе я не заметила, вот и решила тему подбросить, а нарвалась на… как всегда.
Посыпаю голову пеплом – действительно – не могу я «видеть» завал заявок. Неловко выразилась. Может там и правда – сотни и тысячи. И вы, оберегая экспертов от нас, недостойных, отсеиваете и отсеиваете. Я-то думала, вы заинтересованы в стихах, ещё и других авторов агитировала, болея за конкурс, глупая женщина, - чтобы многочисленным экспертам было, из чего выбирать…

— «ну нельзя же так нагло врать, Катя»

Я же не обвиняю тебя во вранье, Лена, когда ты пишешь, что я во всех Чемпионатах участвовала)
Нападение – лучшее средство защиты? От кого?

— «Сначала ты бомбардировала меня письмами в почту, теперь сюда пришла поскандалить.» :)
Я зашла и все сосчитала. Ты же так любишь точность.
1. 15 апр: моя заявка. – Твой вопрос про исковерканный почтой текст.(5 слов)
2. Моя исправленная заявка с извинением. – Нет ответа о получении.

3.18 апр: Моя повторная заявка с прикрепленным во вложении текстом – как на серьезных конкурсах, т.к. думала, что не прошла почта, были перебои, о чем я тебе и написала) – Твой ответ (одна строка, что зря послала – не принято)
4. Мои извинения и недоумение – Твой ответ (3.5 стоки) («Мне твоё стих-е не вполне понятно, а я не беру стихи, которые плохо понимаю
// А недостатки стих-я я Кате кратко пояснила в почте// ?! «я не беру стихи, которые плохо понимаю» - это недостатки моего ст-я???? //.…приходи в Диа-Логин после Чемпионата —.. дам пояснения, почему не взяли… Пишу эссе о членах жюри – времени нет.»)
5. Мое очередное недоумение и извинения. (Без обещаний писать после Чемпионата)

6. 22 апр: Моя вторая заявка – Твоё уведомление о получении.

Все)
Вопрос – где тут «наглое враньё»??? Можешь всё обнародовать – я не возражаю)

Далее – зашла я на страницу, увидела: Эссе написаны, активности особенной не наблюдается. Решила поддержать вопрос Александра и присоединиться. При этом не требовала никаких немедленных ответов от занятых людей. Мнения хотела услышать, пока есть смысл и идет конкурс.

— «Но ты заявилась сейчас и обратилась в первую очередь ко мне»(???)
«…предложить на рассмотрение почтенной публике…» - написала я. Ты считаешь, таковой нет и никто, кроме тебя не способен оценить, соответствуют ли стихи темам и тех.требованиям? Мнение-то можно услышать, если кто-то отважится, конечно, после всего этого ужаса…

Или режим молчания был объявлен и я пропустила, как и свое спешное удаление из резидентов? За что, кстати? Я честно заслужила это «членство». И даже не раз)

— «Катя, попробуй вести себя честно» – Честность, Лена, мой самый большой недостаток. Очень мешает жить. Это серьезно, кстати)))

Екатерина Чаусова   02.05.2026 17:18   Заявить о нарушении
Теперь о цитатах. Кстати, я приношу свои извинения Лене Оливвла, что невольно втянула её в эти разборки. Не предполагала, что опять в ту же «реку» угодим, мягко выражаясь. Никому не интересно копаться в грязном белье, тем паче – чужом!

— «Кать, а ты не веди себя как... та, что в рифму. Тогда, глядишь, и для тебя может что-то здесь продолжиться. У нас клуб поэзии, а не клуб знакомств для тех, кому за шестьдесят.
Ветка закрыта.»

Тебя не дословно процитировали? «Классику» надо знать наизусть? Или ты не то имела в виду, особенно в контексте разговоров о «спеца по сильному полу» и вопросов, почему это мне Дмитрий К. не пишет, - да потому что предпочитает молодых))) даже онлайн( я по памяти, не дословно, чтобы ты опять свои обвинения не бросала)

Мне-то просто смешно, Лен, я год рождения большими цифрами в логине указала, чтобы ясно было) В одноклассниках мне – за сто давно, знакомые недавно поздравили))
В прошлый раз не отреагировала я, но ты меня за свои же оскорбления в ЧС кинула) Я думала, что твои извинения в Прощеное как раз этих моментов касались. Я легко прощаю, к счастью для себя. У меня не убудет.
— «это ваши с Катей выдумки и желание выставить меня в чёрном свете. Только не получится.»

:) Желание было – побольше интересных стихов на конкурсе, но – не получилось)
Напоминает Олимпиаду, на которую не пустили российских спортсменов) Допинговый скандал – помнишь? Ни одно непринятое или удаленное по ходу чемпионата стихотворение не пострадало) На этом – всё.

Екатерина Чаусова   02.05.2026 17:19   Заявить о нарушении
Катя, может хватит уже выкручиваться и юлить? Слова, о которых упомянула Лена "как старая бля.." - придумала ты сама. Я этих слов не писала, что ты сама сейчас подтвердила цитатой из твоей рецензии, где был разговор. Извини, но я не виновата, что твоё имя у тебя и некоторых авторов зарифмовалось именно таким образом. Видимо, с учётом твоего поведения. Я до недавнего времени и возраст твой не знала, а догадалась недавно, когда видео посмотрела с тобой и вышиванками.

А эту рецензию ты написала, чтобы все восхитились твоим непревзойдёнными стихами и поддержали твоё возмущение, что их несправедливо не взяли в лонг. Ты же понимаешь, что так как ты как автор обозначила себя, то их уже никто в лонг не возьмёт ни при каких обстоятельствах, а поднять здесь базар - это в твоём стиле. Для этого ты не только рецензию написала, но и комментарии в двух чужих рецензиях, чтобы завести других авторов. Чего уж там, так и пиши откровенно, не юли. Я давно вижу эти твои женские хитрости - жаловаться кому-то, чтобы заступились. Только знаешь, если бы твои стихи были действительно хорошими, то заступничество не понадобилось бы, потому что моя цель - сильный лонг, за который мне не будет стыдно перед судьями, которых я лично приглашала, поэтому любимчиков и изгоев у меня нет. И все это видят: сумел автор представить хорошие стихи, соответствующие условиям конкурса - берём в лонг. Именно поэтому всегда много участников в чемпионатах, и много талантливых новичков, которые после этих конкурсов получают известность на Стихире.

И давай на этом закончим. Твоё стих-е - не для нашего лонга, хотя на какой-то другой площадке оно может подойти. Обратись с ним ещё куда-нибудь и не скандаль здесь больше.

Ветка закрыта.
ЕЧ

Сетевой Клуб Поэтов   02.05.2026 19:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.