Здравствуйте, друзья, авторы и гости конкурсной площадки «Сетевой Клуб Поэтов»!
С вами редактор площадки Елена Чалиева.
В рамках «Сетевого Клуба Поэтов» открываю этой публикацией Поэтический салон «Диа-Логин - 2026». Правила здешнего общения и обсуждения тем не изменились с прошлого года, но всё же повторю их для новых авторов.
В «Диа-Логине» любой автор «Стихи.ру», а не только резидент «СКП», может предложить интересующую его поэтическую или литературную тему для обсуждения всеми авторами сайта, написав её в рецензии к этой публикации. Это может быть какая-то общая тема, а могут быть конкретные стихи или вопросы, которые мы разберём и в учебных целях, и просто для поговорить и пообщаться (стихи авторов сайта можно обсуждать только с их разрешения). Здесь можно поднимать и различные вопросы, связанные с проведением наших конкурсов, высказывать ваши замечания и предложения. Критика возможна любая, даже очень жёсткая. Но только стихов! Переход на личности авторов в негативном плане запрещён, как и обсценная лексика. Нарушителям сначала делаем замечание, а потом отправляем в «Чёрный список» площадки.
В «СКП» постоянно проходит много обсуждений различных произведений в наших конкурсах, в том числе помощь и советы авторам от принимающих редакторов и экспертов. Но наша редакция считает, что хорошего много не бывает. К тому же там автор фактически один на один с экспертом. А вдруг кому-то из вас захочется обсудить свои стихи в то время, когда нет подходящего конкурса? Или вам захочется узнать мнение «народа» о своём произведении? Тогда приносите своё творение в «Диа-Логин», и мы его все вместе обсудим. Можете обратиться за советом к одному конкретному редактору или резиденту «СКП» – вам никто из нас не откажет.
И ещё хочу попросить всех, кто напишет здесь рецензию или своё мнение в замечаниях, записи потом не стирать. Если вы собираетесь написать что-то сгоряча и не уверены, что захотите, чтобы ваша запись сохранилась, то лучше ничего не пишите. А уж если написали, то оставляйте. Это – правило в «Диа-Логине», и прошу ему следовать, если хотите, чтобы вас сюда пускали.
Итак, друзья, ждём ваши темы и стихи для обсуждения в нашем Поэтическом салоне «Диа-Логин».
За аватар поэтического салона "Диа-Логин" редакция благодарит Дмитрия Куваева и Йурича.
Поэтический салон Диа-Логин - 2026
© Copyright: Сетевой Клуб Поэтов, 2026
Свидетельство о публикации №126010602806
Свидетельство о публикации №126010602806
Рецензии
Доброго здравия господа, дамы, товарищи стихиряне!
.
Хотел бы услышать мнение о стихотворении не прошедшим на весенний чемпионат 2026 года СКП.
.
Грубых ошибок в стихосложении не заметил: дактиль, как дактиль - без сбоя ритма (даже схему после составил). Размер стандартный. Рифмы не яркие оригинальностью, но какие есть, строгие мужские :).
Религиозная тема: обращение к Богу не запрещено. Значит, не техника стихосложения, а художественная ценность текста равна нулю, раз редакторы: Е.Чалиева, И.Гумер и Л.Щукин текст /художественность/ уровняли с плинтусом. Насколько соответствуют правилам прозы строки в поэтическом тексте, это интересная тема, т.к. неправильность поэтических строк, если интересна читателю, то рождает новые устойчивые словосочетания в литературном языке. Конечно, синтаксис никто не отменял, но в поэзии автор имеет право на свою пунктуацию, бывает и в ущерб правильной, что не истина, а мнение.
.
«Диа-Логин» создан, чтоб помогать авторам творить стихи на должном/высоком/ проф. уровне, поэтому хотел бы услышать советы по тексту от принимающих редакторов, от ненароком заглянувших в «Диа-логин 2026» судей нынешнего Чемпионата и конечно, от всех авторов Стихиры.
.
Выслушаю любое мнение, конечно, не обязательно ему последую, но спасибо, за любое КОНСТРУКТИВНОЕ мнение. Пока на странице стихотворение не опубликовал, выслушаю советы по правке.
-
Может, нужно «не изобретать велосипед», а чтоб действительно честно было не на рекламных лозунгах, а на деле, публиковать все стихи, которые авторы представили на конкурс, а после, ЛУЧШИЕ отбирать в лонг, тогда и обсуждение, представленных для читателей стихотворений, не будет вялым.
.
С теплом уважения, Александр.
-
Путник.
.
Дачный посёлок, почти городок,
ночью осенней скупой светлячок.
До горизонта леса и поля;
тьмой непроглядной укрыта земля.
Издали путник глядит на огни,
Господа молит: «Спаси, сохрани…»
Мыши ночной леденящий полёт,
ужас раздумий на крыльях несёт.
Ментор, извечно дремавший в клише,
воплем безбожным бушует в душе.
Гордость – истёртый в пылинки кремень,
хочет псалмы перепеть, ей не лень.
Тянется вой к потускневшей Луне.
Всадник безмолвный летит на коне.
Волки бегут напролом в бурелом.
Странник застыл, каменеет орлом.
Чувства фрагментом немого кино;
чёрной дырою на небе пятно.
Купол небесный закручен в спираль,
вдруг распрямился. . . во тьме магистраль.
В бездне туннеля из звёзд мотылёк,
змейками света кружит ручеёк.
И в ореоле свечения Он.
Мысли теснятся; прекраснейший сон.
Верой горчащей, судьба не перчи!
Звёзды не Бога, убоги в ночи.
Грезит страстями блаженства живот,
сердце Христом и Любовью живёт.
Вмиг почернела разгульная ночь,
бесы голодные сгинули прочь.
Путник бормочет какую-то чушь,
ноги проворно несутся средь луж.
.
27.04.2026г.
.
Омарт Криевс 27.04.2026 16:54 • Заявить о нарушении
.
Хотел бы услышать мнение о стихотворении не прошедшим на весенний чемпионат 2026 года СКП.
.
Грубых ошибок в стихосложении не заметил: дактиль, как дактиль - без сбоя ритма (даже схему после составил). Размер стандартный. Рифмы не яркие оригинальностью, но какие есть, строгие мужские :).
Религиозная тема: обращение к Богу не запрещено. Значит, не техника стихосложения, а художественная ценность текста равна нулю, раз редакторы: Е.Чалиева, И.Гумер и Л.Щукин текст /художественность/ уровняли с плинтусом. Насколько соответствуют правилам прозы строки в поэтическом тексте, это интересная тема, т.к. неправильность поэтических строк, если интересна читателю, то рождает новые устойчивые словосочетания в литературном языке. Конечно, синтаксис никто не отменял, но в поэзии автор имеет право на свою пунктуацию, бывает и в ущерб правильной, что не истина, а мнение.
.
«Диа-Логин» создан, чтоб помогать авторам творить стихи на должном/высоком/ проф. уровне, поэтому хотел бы услышать советы по тексту от принимающих редакторов, от ненароком заглянувших в «Диа-логин 2026» судей нынешнего Чемпионата и конечно, от всех авторов Стихиры.
.
Выслушаю любое мнение, конечно, не обязательно ему последую, но спасибо, за любое КОНСТРУКТИВНОЕ мнение. Пока на странице стихотворение не опубликовал, выслушаю советы по правке.
-
Может, нужно «не изобретать велосипед», а чтоб действительно честно было не на рекламных лозунгах, а на деле, публиковать все стихи, которые авторы представили на конкурс, а после, ЛУЧШИЕ отбирать в лонг, тогда и обсуждение, представленных для читателей стихотворений, не будет вялым.
.
С теплом уважения, Александр.
-
Путник.
.
Дачный посёлок, почти городок,
ночью осенней скупой светлячок.
До горизонта леса и поля;
тьмой непроглядной укрыта земля.
Издали путник глядит на огни,
Господа молит: «Спаси, сохрани…»
Мыши ночной леденящий полёт,
ужас раздумий на крыльях несёт.
Ментор, извечно дремавший в клише,
воплем безбожным бушует в душе.
Гордость – истёртый в пылинки кремень,
хочет псалмы перепеть, ей не лень.
Тянется вой к потускневшей Луне.
Всадник безмолвный летит на коне.
Волки бегут напролом в бурелом.
Странник застыл, каменеет орлом.
Чувства фрагментом немого кино;
чёрной дырою на небе пятно.
Купол небесный закручен в спираль,
вдруг распрямился. . . во тьме магистраль.
В бездне туннеля из звёзд мотылёк,
змейками света кружит ручеёк.
И в ореоле свечения Он.
Мысли теснятся; прекраснейший сон.
Верой горчащей, судьба не перчи!
Звёзды не Бога, убоги в ночи.
Грезит страстями блаженства живот,
сердце Христом и Любовью живёт.
Вмиг почернела разгульная ночь,
бесы голодные сгинули прочь.
Путник бормочет какую-то чушь,
ноги проворно несутся средь луж.
.
27.04.2026г.
.
Омарт Криевс 27.04.2026 16:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Ваше стих-е, присланное на Чемпионат, рассматривали я и Илина Гумер (Илине я автора не называла, естественно), и мы обе сказали ему "нет". Льву Щукину посылать его на рассмотрение смысла уже не было, так как два редактора из трёх уже сказали своё мнение, и оно совпало. Не знаю, как Илина, а мне стих-е просто не понравилось, в том числе и технически. Сбоев ритма в нём действительно нет, но рифмы очень и очень банальные, много грамматических, например "городок-светлячок" или "мотылёк-ручеёк", и т.д. Вы пришли на конкурс, где соревнуются лучшие поэты Стихиры, и принесли стих-е с такими рифмами. Так что же вы хотели? Образы стих-я мне тоже не понравились, вызвали сомнения, как и язык, которым оно написано. Поэтому, извините, но мы решили, что это стих-е не для нашего лонга.
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 27.04.2026 20:07 Заявить о нарушении
Ваше стих-е, присланное на Чемпионат, рассматривали я и Илина Гумер (Илине я автора не называла, естественно), и мы обе сказали ему "нет". Льву Щукину посылать его на рассмотрение смысла уже не было, так как два редактора из трёх уже сказали своё мнение, и оно совпало. Не знаю, как Илина, а мне стих-е просто не понравилось, в том числе и технически. Сбоев ритма в нём действительно нет, но рифмы очень и очень банальные, много грамматических, например "городок-светлячок" или "мотылёк-ручеёк", и т.д. Вы пришли на конкурс, где соревнуются лучшие поэты Стихиры, и принесли стих-е с такими рифмами. Так что же вы хотели? Образы стих-я мне тоже не понравились, вызвали сомнения, как и язык, которым оно написано. Поэтому, извините, но мы решили, что это стих-е не для нашего лонга.
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 27.04.2026 20:07 Заявить о нарушении
Доброго времени и здравия, Елена!
.
Не ради лонга сия рецензия, а чтобы конструктивные критические замечания услышать, которые, как и витамины, не все одинаково полезны.
.
Одни жучки, копошащиеся в кучке прибыльных дел, коллекционируют рубли, другие страсть как неравнодушны к доллару, третьи терпеть не могут рубль за то, что деревянный, а доллар за зелёную плесень на нём, но практически всеми любим золотой червонец.
То старая, изъеденная молью правда, а истина равнодушна к деньгам и драг. металлы ей без интересу.
.
Всё выше сказанное можно в полной мере отнести и к литературным лужайкам, где сплошные ямы, кишащие творческими насекомыми. Бывает, заглянет на лужайку и мелкий грызун, потопчет насекомых в ямках и убежит, оставив средь мира насекомых след воспоминаний, легенды об общении. Люди-человеки, если и знают о существовании многих лужаек, не заходят, а о ямах на лужайках и представления не имеют.
-
Я средь насекомых не муравей, не пчёлка, не обласканный трутень, не бабочка капустница, не жук-скарабей и не червь навозный, а пятнистая божья коровка. Летаю от ямы к яме, да новые пятнышки собираю, которых авторское лицо, а жужжание крыльев – стиль.
-
Про рифмы понятно Ваше мнение, правда, белые стихи её вообще не имеют, а художественность не теряют, хотя на Стихире для большинства – белые стихи – недостихи, вольные – черновой текст. Верлибр все признают публично, но большая часть стихирян не считает «цветком» поэзии. Я к изыскам рифм отношусь равнодушно, как примерно 15% стихирян, а 60% авторов считает, что рифма это всё в стихотворении.
.
«Образы стих-я мне тоже не понравились, вызвали сомнения, как и язык, которым оно написано.»(Е.Ч.)
.
А вот ради этого и была написана моя рецензия, но не услышать «нравится-не нравится», т.е. плинтус, есть плинтус, а почему плинтус, критическое и конструктивное (аргументированное) мнение, чтоб божья коровка приобретая пятнышко могла не только ползать по плинтусу, и если не взлететь, то хоть ползать чуток повыше.
-
С тёплой улыбкой, Александр.
-
Омарт Криевс 28.04.2026 01:31 Заявить о нарушении
.
Не ради лонга сия рецензия, а чтобы конструктивные критические замечания услышать, которые, как и витамины, не все одинаково полезны.
.
Одни жучки, копошащиеся в кучке прибыльных дел, коллекционируют рубли, другие страсть как неравнодушны к доллару, третьи терпеть не могут рубль за то, что деревянный, а доллар за зелёную плесень на нём, но практически всеми любим золотой червонец.
То старая, изъеденная молью правда, а истина равнодушна к деньгам и драг. металлы ей без интересу.
.
Всё выше сказанное можно в полной мере отнести и к литературным лужайкам, где сплошные ямы, кишащие творческими насекомыми. Бывает, заглянет на лужайку и мелкий грызун, потопчет насекомых в ямках и убежит, оставив средь мира насекомых след воспоминаний, легенды об общении. Люди-человеки, если и знают о существовании многих лужаек, не заходят, а о ямах на лужайках и представления не имеют.
-
Я средь насекомых не муравей, не пчёлка, не обласканный трутень, не бабочка капустница, не жук-скарабей и не червь навозный, а пятнистая божья коровка. Летаю от ямы к яме, да новые пятнышки собираю, которых авторское лицо, а жужжание крыльев – стиль.
-
Про рифмы понятно Ваше мнение, правда, белые стихи её вообще не имеют, а художественность не теряют, хотя на Стихире для большинства – белые стихи – недостихи, вольные – черновой текст. Верлибр все признают публично, но большая часть стихирян не считает «цветком» поэзии. Я к изыскам рифм отношусь равнодушно, как примерно 15% стихирян, а 60% авторов считает, что рифма это всё в стихотворении.
.
«Образы стих-я мне тоже не понравились, вызвали сомнения, как и язык, которым оно написано.»(Е.Ч.)
.
А вот ради этого и была написана моя рецензия, но не услышать «нравится-не нравится», т.е. плинтус, есть плинтус, а почему плинтус, критическое и конструктивное (аргументированное) мнение, чтоб божья коровка приобретая пятнышко могла не только ползать по плинтусу, и если не взлететь, то хоть ползать чуток повыше.
-
С тёплой улыбкой, Александр.
-
Омарт Криевс 28.04.2026 01:31 Заявить о нарушении
Александр, на языке насекомых поговорить - это к Спарберу, плиз. Он большой специалист в этом деле. Я же к аллегориям без нужны прибегать не склонна.
Теперь по сути. Авторы, которые приходят на такой конкурс, как наш, должны продемонстрировать в стихах многое, в том числе своё мастерство. И белые стихи или верлибры тут ни при чём. Вы представили именно рифмованное стих-е, так будьте добры продемонстрировать своё умение подбирать небанальные рифмы. А этого нет.
Что касается художественности вашего стих-я, то эти моменты подробнее могу пояснить после Чемпионата, так как сейчас идёт приём стихов, и времени на подробное обсуждение не хватает, уж извините. Давайте вернёмся к этому разговору в конце мая. Если вас это утешит, то могу вам сказать, что мы не приняли в лонг много стихов, не только ваше стих-е. Даже у некоторых резидентов (а это призёры наших конкурсов) мы стихи не приняли - отбор строгий, о чём я написала в литературном дневнике "СКП".
Всего доброго!
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 28.04.2026 11:32 Заявить о нарушении
Теперь по сути. Авторы, которые приходят на такой конкурс, как наш, должны продемонстрировать в стихах многое, в том числе своё мастерство. И белые стихи или верлибры тут ни при чём. Вы представили именно рифмованное стих-е, так будьте добры продемонстрировать своё умение подбирать небанальные рифмы. А этого нет.
Что касается художественности вашего стих-я, то эти моменты подробнее могу пояснить после Чемпионата, так как сейчас идёт приём стихов, и времени на подробное обсуждение не хватает, уж извините. Давайте вернёмся к этому разговору в конце мая. Если вас это утешит, то могу вам сказать, что мы не приняли в лонг много стихов, не только ваше стих-е. Даже у некоторых резидентов (а это призёры наших конкурсов) мы стихи не приняли - отбор строгий, о чём я написала в литературном дневнике "СКП".
Всего доброго!
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 28.04.2026 11:32 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, как "товарищ стихирянин", я тоже сказала бы нет: городок-светлячок, клише-кремень - эти пары вообще не рифмуются, после "судьба" запятую забыли, ну и образы... "дачный поселок" никак не увязывается с "путником на коне" (они из разных сказок:) и перечисленными ужасами: поселок недалеко. Волки-то зачем в бурелом ринулись, аж напролом? "Разгульная ночь почернела", а бесы с чего-то "сгинули прочь", по логике вещей, должно быть наоборот. Путник "какую-то чушь бормочет" - здесь оно зачем, не понятно, особенно после "сердце Христом и Любовью живёт".
Не расстраивайтесь, Александр, у меня тоже не приняли ). Как сказал В.Ленин: учиться, учиться и учиться...
Марина Чигра 29.04.2026 14:26 Заявить о нарушении
Не расстраивайтесь, Александр, у меня тоже не приняли ). Как сказал В.Ленин: учиться, учиться и учиться...
Марина Чигра 29.04.2026 14:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте Марина. Часто пишут не для хвалы в соц.сетях, а для своего круга читателей, многие из которых, даже не гости Стихиры. Ранее, Елена Чалиева, мою любовную лирику ( «Луна и До», есть в Диа-Логине) воспринимала, как пейзажную, что её отличало от многих моих читателей, что нормально, т.к. литература(поэзия) не наука с единым определением для всех, а искусство во множестве интерпретаций.)) Мой текст (худ.образы -смыслы аллегорий) стих-я «Путник», явно не для Вас, Марина, что тоже хорошо, т.к. все мы разные, а не инкубатор мнений и в огранке «правильных мнений» культуры. Если Вы внимательно прочитаете стих-е, то сразу заметите, что «клише» и «душе», потому что иной чем Вам видится тип рифмовки в стих-и) Пока конструктивизма во мнении не разглядел, а вижу обычное непонимание, нет интерпретации, то вина пары автор-читатель. Пусть будет виноват во всём автор, чтоб не обидеть читателя. Спас ибо, Елене, коль многим рифма «наше всё», пошёл на поводу и чуток подправил рифмы в стих-и на своей странице, даже повлияли на образность, чуть по иному. И Вам спасибо Марина, просто, ради вежливости, т.к. конструктивизма в Вашем комменте - нет. С улыбкой, Александр.
Омарт Криевс 29.04.2026 15:39 Заявить о нарушении
Омарт Криевс 29.04.2026 15:39 Заявить о нарушении
О-о-о... не заметили конструктивизма )? По поводу рифм, прошу прощения, пока писала рецензию, забыла ваш способ рифмовки. Не звучат: городок-светлячок, полет-несет. Всего доброго, Александр.
Марина Чигра 29.04.2026 16:27 Заявить о нарушении
Марина Чигра 29.04.2026 16:27 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.