И это тоже стихи? Круговорот хвалы в природе

Начало здесь: http://stihi.ru/2025/04/21/6961



«А воз и ныне там» © как прежде —
Пиши об этом, не пиши...
Во многом в творчестве невежды
Достигнут местных здесь вершин.

И вал рецензий-погремушек
Вновь покрывает это вот —
Что литератор даже худший
Никак стихом не назовёт.

А это в ТОПе здешнем видно,
В двадцатке первой наверху.
Неужто всем нам не обидно
Читать такую там труху?

И лезут вверх недопоэты
С тем, что стихами не назвать.
Да почему на белом свете —
Им на вершине благодать?

А вон картинка пред словами,
Что я повыше написал.
Не просто сыплет похвалами
Тот рецензент, что отзыв дал.

«Мол, вот тебе мой отзыв скорый.
Пишу, что классно всё вполне.
Не нужно больше разговоров —
Пиши скорее отзыв мне!»

Любую чушь без рифм и смысла
Хвалить здесь можно каждый час.
И вот рецензий многих числа
Поднимут в рейтинг ересь враз.

Конечно, автор стихобреда
Обязан будет похвалить
Всех тех, кто дал ему победу, —
Их вирши тоже оценить.

Хотя там часто не читают
Всё то, что автор написал.
Типичный отзыв лишь кидают,
Где пара слов пустых похвал.

Всё ради рейтинга и места
В нём на вершине хоть на день.
Друг друга хвалят повсеместно
За хоть какую дребедень...


О произведении: это по сути продолжение произведения на эту же тему, по ссылке выше. И на основе коллажа на картинке перед стихотворением. А так... Кому не лень, зайдите в список рейтинга произведений и среди первой двадцатки найдёте немало того, что вообще сложно назвать стихами. Так как же они там оказались? А вот так... Смотрите внизу этих, с позволения сказать, произведений — количество отзывов на них. И отзывы эти должны быть обязательно взаимны. И они взаимны... Так может пролезть в ТОП даже самый лютый бред, но не нормальные стихи тех, кто не тратит время на взаимные похвалы, в виде многих десятков рецензий в день, неважно на что...


Рецензии
Здравствуйте, Александр.
Наверное, не случайно я здесь, у вас.
Не верю случайностям.
Прочитала ваше стихотворение, и сердце заныло. Если вы эту тему подняли, значит, вам рейтинги не безразличны. А зачем их вообще знать?
Ну не нравится стих - пройдите мимо.
Но если человек писал, у него было вдохновение написать, именно таким он увидел мир, примитивным или причудливым; мы видим розовое розовым, черное черным, круглое круглым, но по-разному! У нас у каждого своё восприятие. Мы ощущаем неодинаково.
Дребедень - это уже оценка. Негативная. Это ваш взгляд.
Иногда и двустишие зацепить может.
Вот как-то так.

Чернова Людмила   28.01.2026 18:21     Заявить о нарушении
Людмила, здравствуйте. Добрый вечер Вам. Ну здесь у меня дело не в рейтингах, а в том, каким именно способом достигают вершин в местном топе. Итак, картинка над этим моим произведением. 47 рецензий на тот момент. На что эти отзывы? Вот на это? А ответ прост... Анастасия напишет в ответ столько же взаимных отзывов и только и исключительно на новинки у авторов, написавших отзывы ей. Итак, те авторы, кто увлекаются таким самопродвижением в топ и, соответственно, взаимопродвижением, они могут писать и хвалить друг у друга любую дичь. Даже если в качестве произведения будут цифры, символы и знаки препинания. Вот о чём моё произведение. О том, что благодаря такой системе рейтинга в топ пролезает то, что нельзя назвать стихами от слова совсем. И вот доказательство тому ещё:
http://stihi.ru/2025/04/21/6961
Там картинка со... Со стихами? И количество отзывов на это вот, вот это. И я буду продолжать что-то писать на эти темы, чтобы, по крайней мере, новенькие авторы здесь не занимались такими вещами, как похвалюшки на бред, ради только количества полученных взаимных отзывов.

Александр Равный   28.01.2026 19:41   Заявить о нарушении
Все поняла. Спасибо.

Чернова Людмила   28.01.2026 20:06   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.