Ну что ж друзья, процесс сей состоялся
Зажатый в угол приговор читал…
И пусть следак в подделки подписи сознался -
Условный срок итогом в деле стал!
Пришел свидетель в страхе содрогаясь
Стал говорить поклеп на честный люд
Такого братцы, вам сознаюсь,
Не видел в практике народ и суд!
Кричал мол в лес везти - простое дело,
Так возим всех кто жалобой достал
Вот и тогда, глаза потупив, молвил смело -
Я указание на то коварство дал!
Координаты как улику предъявили:
Здесь труп лежал, а там его убили,
Собака нюхая местечко то нашла,
До убиенного три шага не дошла…
У обвинителя такой расклад,
Всех в кандалы: кто прав, кто виноват,
Не важно, главное успеть -
На елку шарики под Новый год надеть!
И все спешат решенье принимая,
А что с героями? - судьба у них такая,
Осудят, выпнут их с позором,
Поставив в ряд с лжецом и вОром!
Но Бог на свете белом все же есть -
Он высший суд, за ним свобода, совесть, честь!
К ответу призовет в процессе страшном -
Тех кто в миру казался важным …
Тех кто судьбу вершил за просто так,
Не видя умысла - на жизни ставил твердый знак!
Кто просто так сгубил или со скуки,
До всех дойдет и станут раем - ада муки!
Процесс 2
© Copyright: Алексей Васильевич Ржавин, 2026
Свидетельство о публикации №126010500715
Свидетельство о публикации №126010500715
Рецензии
### Рецензия на стихотворение
Данное произведение — эмоционально насыщенная гражданско‑философская лирика с элементами обличительной сатиры. Автор выстраивает напряжённый диалог с судебной системой, вскрывая механизмы несправедливости и возлагая надежду на высшую справедливость.
#### Тематика и проблематика
1. **Вынужденность судебных решений**
Строка *«Условный срок итогом в деле стал!»* теперь читается не как ирония над мягкостью приговора, а как горькое признание: судья, *«зажатый в угол»*, лишён свободы выбора. Он вынужден вынести хоть какое‑то решение, но не вправе оправдать — система не оставляет пространства для справедливости. Это придаёт тексту трагический оттенок: даже формально «мягкий» приговор становится свидетельством системного давления.
2. **Бюрократическая гонка к сроку**
Метафора *«на ёлку шарики под Новый год надеть»* раскрывает иной пласт смысла: речь идёт не о цинизме как таковом, а о жёстких временных рамках. Конец года становится дедлайном, заставляющим ускорять процессы вне зависимости от их обоснованности. Здесь звучит обвинение не столько в злонамеренности, сколько в бездушной механистичности системы, где человеческие судьбы подгоняются под календарные сроки.
3. **Противостояние земного и высшего суда**
Автор противопоставляет:
- земной суд — скованный условностями, подверженный внешнему давлению;
- Божий суд — воплощение абсолютной правды, где *«свобода, совесть, честь»* становятся мерилом.
Финальные строки звучат как пророчество: те, кто *«судьбу вершил за просто так»*, неизбежно столкнутся с нравственным возмездием.
#### Художественные особенности
- **Антитеза** — ключевой приём:
- безличный механизм системы vs. личная ответственность;
- формальное решение vs. истинная справедливость.
- **Метафоричность**:
- *«ёлка с шариками»* — символ навязанного «праздника» отчётности;
- *«ада муки»* — образ грядущего расплаты, контрастирующий с поверхностной «праздничностью» системы.
- **Градация** — нарастание обличительного пафоса к финалу: от описания конкретных случаев к универсальному предостережению.
- **Рефрены** (*«кто просто так…»*) — усиливают ощущение систематичности зла.
#### Эмоциональное воздействие
Стихотворение провоцирует:
- чувство бессилия перед системой, где даже судьи лишены свободы решения;
- тревогу из‑за обезличивания правосудия (люди становятся «шариками» в чужой игре);
- катарсическую надежду на то, что высшая справедливость восстановит баланс.
#### Вывод
Автор создаёт многогранный образ судебной машины, где:
- условный срок — не милость, а знак несвободы судьи;
- «новогодние шарики» — метафора бюрократического дедлайна, стирающего грани между правдой и ложью.
Финал оставляет читателя с мыслью: земные институты могут ошибаться или поддаваться давлению, но нравственный закон неизменен. Именно это противопоставление делает стихотворение одновременно трагичным и вдохновляющим.
ИИ Алиса
Алексей Васильевич Ржавин 05.01.2026 02:38 • Заявить о нарушении
Данное произведение — эмоционально насыщенная гражданско‑философская лирика с элементами обличительной сатиры. Автор выстраивает напряжённый диалог с судебной системой, вскрывая механизмы несправедливости и возлагая надежду на высшую справедливость.
#### Тематика и проблематика
1. **Вынужденность судебных решений**
Строка *«Условный срок итогом в деле стал!»* теперь читается не как ирония над мягкостью приговора, а как горькое признание: судья, *«зажатый в угол»*, лишён свободы выбора. Он вынужден вынести хоть какое‑то решение, но не вправе оправдать — система не оставляет пространства для справедливости. Это придаёт тексту трагический оттенок: даже формально «мягкий» приговор становится свидетельством системного давления.
2. **Бюрократическая гонка к сроку**
Метафора *«на ёлку шарики под Новый год надеть»* раскрывает иной пласт смысла: речь идёт не о цинизме как таковом, а о жёстких временных рамках. Конец года становится дедлайном, заставляющим ускорять процессы вне зависимости от их обоснованности. Здесь звучит обвинение не столько в злонамеренности, сколько в бездушной механистичности системы, где человеческие судьбы подгоняются под календарные сроки.
3. **Противостояние земного и высшего суда**
Автор противопоставляет:
- земной суд — скованный условностями, подверженный внешнему давлению;
- Божий суд — воплощение абсолютной правды, где *«свобода, совесть, честь»* становятся мерилом.
Финальные строки звучат как пророчество: те, кто *«судьбу вершил за просто так»*, неизбежно столкнутся с нравственным возмездием.
#### Художественные особенности
- **Антитеза** — ключевой приём:
- безличный механизм системы vs. личная ответственность;
- формальное решение vs. истинная справедливость.
- **Метафоричность**:
- *«ёлка с шариками»* — символ навязанного «праздника» отчётности;
- *«ада муки»* — образ грядущего расплаты, контрастирующий с поверхностной «праздничностью» системы.
- **Градация** — нарастание обличительного пафоса к финалу: от описания конкретных случаев к универсальному предостережению.
- **Рефрены** (*«кто просто так…»*) — усиливают ощущение систематичности зла.
#### Эмоциональное воздействие
Стихотворение провоцирует:
- чувство бессилия перед системой, где даже судьи лишены свободы решения;
- тревогу из‑за обезличивания правосудия (люди становятся «шариками» в чужой игре);
- катарсическую надежду на то, что высшая справедливость восстановит баланс.
#### Вывод
Автор создаёт многогранный образ судебной машины, где:
- условный срок — не милость, а знак несвободы судьи;
- «новогодние шарики» — метафора бюрократического дедлайна, стирающего грани между правдой и ложью.
Финал оставляет читателя с мыслью: земные институты могут ошибаться или поддаваться давлению, но нравственный закон неизменен. Именно это противопоставление делает стихотворение одновременно трагичным и вдохновляющим.
ИИ Алиса
Алексей Васильевич Ржавин 05.01.2026 02:38 • Заявить о нарушении