Одержимость

О религии и «бесности»

 «Религии пытаются сделать людей бесными». Если под «бесными» подразумевается «лишеные знаний » или «лишённые чего-то»,  это сложный философско-теологический тезис, который интерпретируется по-разному.Человек в ком происходят внутренняя артикуляция мыслей и который не знает как это происходит, сам процесс, его ведут мысли, одержимо пораждая те или иные желания. Он в себе, как наситель этих процессов мнимо артикулирует , предстовляя не коего создателя, хотя сам он и есть создатель этих мнимых мыслей образов.Погружаясь в свои мысли образы человек утешается либо просто меняет своё состояние.

· Критический взгляд : некоторые мыслители (например, Карл Маркс) действительно утверждали, что религия может утешать страдания, отвлекая от борьбы за улучшение земных условий, что косвенно способствует сохранению социального неравенства. В этом смысле можно говорить об идеологии, примиряющей с лишениями.
· Апологетический взгляд: большинство религий видят свою задачу не в обеднении, а в духовном обогащении, предлагая систему ценностей, выходящую за рамки материального. Например, заповеди о помощи бедным, милосердии, умеренности часто направлены на развитие внутренней свободы от потребительства.
· Объективно: религии исторически играли разную роль — могли быть опорой угнетённых (как в борьбе за гражданские права Мартина Лютера Кинга) или инструментом власти. Вопрос в том, какую именно религию и какой её аспект мы рассматриваем.



2. О «небе» как атмосфере.
 Духовный язык это язык метафор, который сами же священники не понимают. Уже много лет церковь политизирована, там служат люди прошедшие институты. Они не знают духовного языка, где например слово "служить"-лудить, спаивать, соединять. Объяснять, обучать, отвечать на сокральные вопросы, раньше волхвы, жрецы, этим и занимались, сегодня этого нет, только деньги в кружку. Слово " Облако"-облачить, одеть, одевать, окутывать,информационное окутывание. Бесность -буквальность, товарность, быть тварным, сотваренным, состоящим из букв, то-есть быть искусственно сделанным и существовать. Жить и существовать это разное.



По научному то, что мы называем «небом» — это невидимая атмосфера Земли, состоящей из газов (в основном азота и кислорода) но если мы посмотрим вверх то атмосфера в хорошую погоду будет синим цветом. Мы живя в небесной атмосфере дышим ей.
· Синий цвет — результат рэлеевского рассеяния солнечного света в атмосфере.Ночью конечно небо прозрачное.
· Облака — это скопления водяного пара, находящиеся в тропосфере, и их высота варьируется. В горах вы действительно можете оказаться выше части облаков, что создаёт эффект «хождения по ним» или вид на облака снизу.

Так что в обиходе называется «небом», на самом деле среда, в которой мы живём. Мы действительно «ходим по дну воздушного океана».

Общее обоснование

Если связать оба пункта, можно провести параллель: как бытовое понимание «неба» отличается от научного, так и упрощённые трактовки религии ,где в основном слова пережитки старых времён,где и понимание было другое,могут отличаться сегодня от её глубинных целей.В старину "слово"писалось и понималось как " С лово"- с ловить, ловить, лови(Lovi) любить. А "начинать (начало) -наполнять (начинка). В старину жили в предрассудках духовной реальности, это детство языковой эволюции, которой стали злоупотреблять обогощаться за счёт тех кто находится в предрассудках, не имеет знаний.




Следует побуждатся к проверке любого знания через опыт и разум. Это основа и научного метода где и появляется глубокая духовная и душевная  практики.