Граница авторского участия
а самостоятельное движение мышления читателя, существующее по собственным законам и выходящее за пределы авторского участия.
© by Татьяна Кемпфле, 2026
Рекомендую к прочтению на моей странице:
• Эхо чужого величия
• Стихи умершим поэтам пишут
• Когда стихи адресуют умершим поэтам
• Ошибка читательского превосходства
Свидетельство о публикации №126010503062
Я считаю, что такое желание вполне нормально. Да, это "самостоятельное движение мышления читателя", но отправная точка текст автора.
"...потребность спорить, уточнять или опровергать." Да, встречается, обычно в тех случаях, когда автор утверждает... например, что 2+2=5. Мне кажется и это нормально.
Скромный стихирский автор не требует многого - жми на понравилось и вали. Всё остальное "выходит за пределы авторского участия". Не так ли?
Николай Клешнин 12.01.2026 20:28 Заявить о нарушении
автор, безусловно, имеет право писать так, как считает нужным, и утверждать то, что считает важным. В этом и состоит его право как автора.
Но у читателя тоже есть право — на отклик, на размышление и на собственную позицию.
А иногда у читателя возникает и другое состояние — желание вообще не читать чужие мысли.
Возможно, Bам будет интересно это эссе:
«Нежелание читать чужие мысли и стихи»
http://stihi.ru/2026/01/12/7839
С теплом,
Татьяна Кемпфле 12.01.2026 21:17 Заявить о нарушении