Граница авторского участия

В тот момент, когда текст пробуждает в читателе потребность спорить, уточнять или опровергать, — это уже не продолжение авторской мысли,
а самостоятельное движение мышления читателя, существующее по собственным законам и выходящее за пределы авторского участия.

© by Татьяна Кемпфле, 2026

Рекомендую к прочтению на моей странице:
• Эхо чужого величия
• Стихи умершим поэтам пишут
• Когда стихи адресуют умершим поэтам
• Ошибка читательского превосходства


Рецензии
После прослушанной музыки может возникнуть желание сказать. И после просмотра фильма, и после прочтения текста может возникнуть желание высказать свои впечатления. И после прочтения вашего текста у меня появилось желание(не потребность) сказать пару слов.
Я считаю, что такое желание вполне нормально. Да, это "самостоятельное движение мышления читателя", но отправная точка текст автора.

"...потребность спорить, уточнять или опровергать." Да, встречается, обычно в тех случаях, когда автор утверждает... например, что 2+2=5. Мне кажется и это нормально.
Скромный стихирский автор не требует многого - жми на понравилось и вали. Всё остальное "выходит за пределы авторского участия". Не так ли?

Николай Клешнин   12.01.2026 20:28     Заявить о нарушении
Николай,

автор, безусловно, имеет право писать так, как считает нужным, и утверждать то, что считает важным. В этом и состоит его право как автора.

Но у читателя тоже есть право — на отклик, на размышление и на собственную позицию.
А иногда у читателя возникает и другое состояние — желание вообще не читать чужие мысли.

Возможно, Bам будет интересно это эссе:
«Нежелание читать чужие мысли и стихи»
http://stihi.ru/2026/01/12/7839

С теплом,

Татьяна Кемпфле   12.01.2026 21:17   Заявить о нарушении