Мысли, как куры
гребутся в ума огороде,
В поле души
и в саду моей жизни ...,
и в них
Что-то всё время
находят,
полезное вроде,
И набивают
зобы,
чтоб снести новый стих.
Неутомимы,
пронырливы
и вездесущи:
Грядка не грядка,
посев не посев -
им плевать.
Если не трогать -
зароются в землю по уши.
Только бы было
найти что и что поклевать.
Можно, конечно,
закрыть их
в курятник без воли,
Вволю зерна дать
и всякий порядок блюсти ...
Можно, конечно ...,
и яйца они, поневоле,
Будут нести ...,
но не те уже будут нести.
Мыслям, как курам,
нужна бесшабашная воля
И луговые просторы
рязанской Оки,
Родины чувство
и краткости жизни преболи,
И запредельная
правда души и руки.
И лишь тогда
разъесенится сердце
в полёте,
И лишь тогда
оно так на весь мир запоёт,
Что, да хоть кто,
и в малейшей
ничтожнешей йоте
Всю сокровенность
от Бога
всей сутью поймёт!
О, как распЯт я
о Родине и о народе
Болью и стратью
поднять в поднебесье
свой стих ...
Мысли, как куры,
гребутся в ума огороде,
В поле души
и в саду моей жизни ...,
и в них ...
Мысли, как куры, гребутся в ума огороде
© Copyright: Николай Коныгин, 2026
Свидетельство о публикации №126010403815
Свидетельство о публикации №126010403815
Рецензии
Ну что сказать, редкий случай: стихотворение, где курицы выполняют функцию и муз, и редакторов, и консультантов по духовности.
С первых строк автор честно признаётся: в голове не философский сад, а огорОд, по которому бодро шуршат мысли-несушки — клюют "полезное вроде", набивают зобы и с серьёзным видом несут “новый стих”. Образ, конечно, удачный: сразу понятно, откуда берётся вдохновение — не из Парнаса, а из куриного энтузиазма и вечного “что бы такое поклевать”.
Потом начинается тонкая педагогика: можно, мол, держать мысли в курятнике, кормить по расписанию, порядок блюсти — но яйца будут “не те”. Тут можно вздохнуть: наконец-то объяснили, почему некоторые стихи такие аккуратные, гладкие и абсолютно безвкусные — это потому что мысли сидели в клетке и не видели рязанской Оки.
Дальше текст делает фирменный поэтический прыжок: от бытовой метафоры — прямо в стратосферу. Ещё минуту назад мы обсуждали зобы и грядки, а уже через пару строф нас накрывает “запредельной правдой души и руки”, “Родиной” и даже самораспятостью “о народе”. То есть схема такая: курицы → свобода → Ока → Бог → поднебесье. Логика железная, почти как сельская лестница в рай.
Местами эффект особенно хорош: поэт так убеждён, что “в малейшей йоте” каждый поймёт “всю сокровенность”, что хочется уточнить: йота — это кто? цыплёнок? буква? сомнение читателя? Но тут главное не мешать: если не трогать — мысли “зароются в землю по уши”, а это уже почти трагедия национального масштаба.
В итоге стих — симпатичный, живой, с отличной находкой про “мысли-кур”, но с характерным размахом: метафора стартует как деревенская зарисовка, а финиширует как оратория о Родине, будто автор решил: раз уж куры свободные, пусть несут сразу в вечность.
И всё равно читается с удовольствием: потому что честно, образно и по-своему трогательно. Просто помните: если после прочтения у вас в голове начнёт шуршать — это не тревога. Это поэзия гребётся.
Жалнин Александр 20.01.2026 16:56 • Заявить о нарушении
С первых строк автор честно признаётся: в голове не философский сад, а огорОд, по которому бодро шуршат мысли-несушки — клюют "полезное вроде", набивают зобы и с серьёзным видом несут “новый стих”. Образ, конечно, удачный: сразу понятно, откуда берётся вдохновение — не из Парнаса, а из куриного энтузиазма и вечного “что бы такое поклевать”.
Потом начинается тонкая педагогика: можно, мол, держать мысли в курятнике, кормить по расписанию, порядок блюсти — но яйца будут “не те”. Тут можно вздохнуть: наконец-то объяснили, почему некоторые стихи такие аккуратные, гладкие и абсолютно безвкусные — это потому что мысли сидели в клетке и не видели рязанской Оки.
Дальше текст делает фирменный поэтический прыжок: от бытовой метафоры — прямо в стратосферу. Ещё минуту назад мы обсуждали зобы и грядки, а уже через пару строф нас накрывает “запредельной правдой души и руки”, “Родиной” и даже самораспятостью “о народе”. То есть схема такая: курицы → свобода → Ока → Бог → поднебесье. Логика железная, почти как сельская лестница в рай.
Местами эффект особенно хорош: поэт так убеждён, что “в малейшей йоте” каждый поймёт “всю сокровенность”, что хочется уточнить: йота — это кто? цыплёнок? буква? сомнение читателя? Но тут главное не мешать: если не трогать — мысли “зароются в землю по уши”, а это уже почти трагедия национального масштаба.
В итоге стих — симпатичный, живой, с отличной находкой про “мысли-кур”, но с характерным размахом: метафора стартует как деревенская зарисовка, а финиширует как оратория о Родине, будто автор решил: раз уж куры свободные, пусть несут сразу в вечность.
И всё равно читается с удовольствием: потому что честно, образно и по-своему трогательно. Просто помните: если после прочтения у вас в голове начнёт шуршать — это не тревога. Это поэзия гребётся.
Жалнин Александр 20.01.2026 16:56 • Заявить о нарушении
Благодарю, Александр, за прочтение и критическое осмысление, что есть бо-о-ольшая редкость в наших краях. Я принимаю полностью всю Вашу тонкую иронию и добродушное посмеивание и признаю за Вами недюженную способность к аналитического мышлению и доброжелательность по отношению к курятник моей головушки. Как правило, стихи мои начинаются с первой, иногда внезапной и случайно, вроде бы, возникшей невесть откуда, строки. И, чаще всего, это происходит ночью. Проснёшься и начинаешь грестись, как курица, и иногда такого навыгребаешь и наклюёшь, а потом сразу, сгоряча, и выложишь, что утром, не то, чтобы стыдно, но самому удивительно: откуда всё это и как появилось, и что с ним теперь делать? Вспомнился Евтушенко: "Понамарал я столько чепухи,
А не собрать: по свету разбежалась."
Но я ни о чём не жалею, как правило, так как пишу предельно искренно и душой не кривлю. Что написал - то написал, что мои курочки наклевали, то и снесли.
Я ни на что не претендую. "Я и без этого премного награждён За чувства чувствами и за мечты мечтами."
Е. А. Боратынский!
А что до "некоторые стихи такие ...", то - грешен: не отрицаю и сам знаю. Но это у меня влияние учителей ранней поры моей: Николая Рыленкова, Василия Фёдоровна, Ярослава Смелякова. Так что - не обессудте.
Николай Коныгин 20.01.2026 21:16 Заявить о нарушении
А не собрать: по свету разбежалась."
Но я ни о чём не жалею, как правило, так как пишу предельно искренно и душой не кривлю. Что написал - то написал, что мои курочки наклевали, то и снесли.
Я ни на что не претендую. "Я и без этого премного награждён За чувства чувствами и за мечты мечтами."
Е. А. Боратынский!
А что до "некоторые стихи такие ...", то - грешен: не отрицаю и сам знаю. Но это у меня влияние учителей ранней поры моей: Николая Рыленкова, Василия Фёдоровна, Ярослава Смелякова. Так что - не обессудте.
Николай Коныгин 20.01.2026 21:16 Заявить о нарушении
Николай, ваш ответ — редкий пример того, как автор с достоинством и теплом принимает читательскую иронию и превращает её в продолжение разговора о поэзии.
Очень подкупает, что вы не спорите и не оправдываетесь, а спокойно подтверждаете живую природу своего письма: от первой внезапной строки, часто ночной, до этого нащупывания, наклёвывания, навыгребывания смысла. Вы добавляете к ней человеческую правду настоящего творческого процесса: утром удивляешься, откуда пришло — и что с этим теперь делать.
Отдельно хочется отметить вашу интонацию: она одновременно самоироничная, благодарная и очень честная. Фраза “пишу предельно искренно и душой не кривлю” звучит не как декларация, а как внутренняя норма — и именно поэтому ей веришь.
После такого ответа остаётся ощущение, что перед тобой не просто автор текста, а человек, который умеет слышать — и поэтому его стихи действительно “снесены” не ради претензии, а ради жизни.
С уважением, А.Жалнин
Жалнин Александр 20.01.2026 21:41 Заявить о нарушении
Очень подкупает, что вы не спорите и не оправдываетесь, а спокойно подтверждаете живую природу своего письма: от первой внезапной строки, часто ночной, до этого нащупывания, наклёвывания, навыгребывания смысла. Вы добавляете к ней человеческую правду настоящего творческого процесса: утром удивляешься, откуда пришло — и что с этим теперь делать.
Отдельно хочется отметить вашу интонацию: она одновременно самоироничная, благодарная и очень честная. Фраза “пишу предельно искренно и душой не кривлю” звучит не как декларация, а как внутренняя норма — и именно поэтому ей веришь.
После такого ответа остаётся ощущение, что перед тобой не просто автор текста, а человек, который умеет слышать — и поэтому его стихи действительно “снесены” не ради претензии, а ради жизни.
С уважением, А.Жалнин
Жалнин Александр 20.01.2026 21:41 Заявить о нарушении
Благодарю, Александр ... Тронут Вашей проницательностью и искренне жалею, что Вы прочли только два моих, далеко не самых сокровенных и явленных помимо моей воли, стихотворения. Иногда приходило и было записано действительно такое, что вера во Всевышний разум и Создателя, просто цепенила до полной оторопи. И отнюдь не потому, что это я и это мной, а потому, что это вообще возможно, как факт и как подтверждение о безграничности дарованных нам возможностей, большую часть из которых мы просто не используем вообще. Что очень прискорбно.
Всего Вам доброго от людей и от Всевышнего!
Николай Коныгин 20.01.2026 22:09 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго от людей и от Всевышнего!
Николай Коныгин 20.01.2026 22:09 Заявить о нарушении