Хайям сюда на пять минут не заходил
Привлечённый именем замечательного поэта (я имею в виду Хайяма), я поспешил ознакомиться с произведением, долженствовавшим, по моим догадкам, быть продолжением его поэтических традиций и стать достойным дополнением к его творческому наследию.
Ознакомившись с полным текстом, я пришёл в некоторое замешательство, но учитывая фразу самой Марины Соковниной "Буду рада любым комментариям", которую она разместила на своей авторской странице, я решил свой комментарий всё же оставить. И оставил:
"Хайям" в заглавии - азарт мой пробудил.
"Он, верно, был здесь", - я наивно рассудил.
Начав читать, однако, быстро убедился:
Хайям сюда... на пять минут не заходил.
И вот тут… оказалось, что участник-номинант-финалист, вопреки сделанному ею заявлению, не всяким комментариям рада. Дальнейший поэтический диспут получился таким:
Марина Соковнина:
одно имеется лишь русло у реки,
но в теже воды дважды не зайти
хайам -и я и ты одна река
вода разнится в разные века.
Евгений Белов 72:
Ну, спорить с этим - глупо (скажем прямо),
Но для чего упоминать Хайяма?
Марина Соковнина:
зачем со мной затеял ты бодаться
не см сможешь все равно вперед меня прорваться
так уж иди за мной, мной будешь прикрываться
и хвастать сможешь - пил с соковниной
Евгений Белов 72:
Вперёд тебя - совсем не рвусь. Чего бы ради?
Я - пародист. И мой удел - всегда быть сзади...
P.S.
Во избежание недоразумений, поясняю, что "очно" с Мариной Соковниной я не знаком и ни одной рюмки с нею вместе не выпил.
Свидетельство о публикации №126010403587
В ответ на вашу предыдущую реплику (в рецензиях ниже)
Лекарство — всё, и всё есть яд!
И только доза правит дело!
Расчёт неверно если сделан,
Конечно, лекарь виноват.
:)
С уважением, Наталия.
Наталия Делювиз 25.02.2026 10:03 Заявить о нарушении
(мы не стояли с ним и рядом),
но только глупый ........
банальный насморк лечит ядом.
* Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм - Парацельс.
________________________________
Здравствуйте, Наталия!
Спасибо за отклик :-))
P.S.
Надеюсь, Вы понимаете, что не следует отождествлять диалог двух лирических героев стихотворного произведения с речью двух авторов, обращённой друг к другу.
Евгений Белов 72 26.02.2026 10:58 Заявить о нарушении
Лекарств и ядов перебор...
Согласен был бы Авиценна*:
От всех болезней — лишь топор.
*Ибн Сина (Абу Али Хусейн ибн Абдаллах ибн Сина, в европейской традиции — Авиценна)
_____________________________
Добрый день, Евгений!
Спасибо за отклик на отклик:)))
P.S.Надеюсь, никто из лирических героев не пострадал. А если пострадал — у нас есть топор. С улыбкой, Наталия.
Наталия Делювиз 26.02.2026 15:54 Заявить о нарушении
Веками о лекарствах не умолкнет спор:
Что благо, а что яд, что — жизнь, что — приговор...
Согласен был бы Авиценна — наш учитель:
Лечение от всех болезней — лишь топор!
С уважением, Наталия.
Наталия Делювиз 26.02.2026 17:06 Заявить о нарушении
Веками средь врачей не умолкает спор:
Что - благо, а что - яд? Что - жизнь? Что - приговор?
Послушав диспут их, сказал бы Авиценна:
"От всех болезней враз... поможет лишь топор!"
Евгений Белов 72 27.02.2026 03:02 Заявить о нарушении
С уважением, Наталия. Снимаю шляпу:)))
Наталия Делювиз 27.02.2026 06:47 Заявить о нарушении
Обычно, я избегаю быть упомянутым в соавторах. Это бывает, когда коэффициент моего трудоучастия слишком мал для полноценного соавторства. Или - когда первоисточник настолько бледен, что подозрение в причастности к нему моего пера (могучего, как калам Низами или Фирдоуси) способно вздыбить в удивлении брови читателя. Но в данном случае, мысль, заложенную в вашем изначальном стихе, я считаю вполне достойной состоять в увязке с моим стихоблистательным именем. А учитывая глубину переработки мною текста и восторгательную яркость моих художественных находок, говорить о соавторстве, полагаю, вполне допустимо.
Что скажете? Публикуем?
Евгений Белов 72 27.02.2026 10:42 Заявить о нарушении
С уважением, Наталия.
Наталия Делювиз 27.02.2026 14:22 Заявить о нарушении