Эссе. О новых манифестах борьбы

   Теперь и провластные пропагандоны эссе начали публиковать , приурочив их к своему наступившему году сивого мерина.


    Вот читаю один про угрозы миру.
   Оказывается, очень легко обвинять Запад в чём-то, описывая то что под носом. Только заменяя слово Кремль на Запад. Но начинается манифест с характеристики Запада. Запад, вернее, Европейский союз, по населению, его качеству, культуре - технической, научной, бытовой и гуманитарной, по экономической мощи, военному потенциалу ненамного отстаёт от США, обладает достаточной для обороны ядерным потенциалом. А по версии автора - сенатора от социальной группы безответственных лопухов, Европа - этакая ветхая старушка, нуждающаяся в зонтике от мощного бодибильдера-племянника, но при этом она является коалицией желающих войны, а не мира. А россия , вместе со своими людоедскими союзниками - это коалиция желающих мира, и по возможности всего мира. Это же Россия желает мира всей мощью своих вооружённых зэков, убийц, воров, деградантов и ненаказанных преступников, подписавших контракт. То есть, это Запад воюет на Украине. Не даёт занять Киев за 3 дня. Угроза миру - не ядерный потенциал Кремля, это лево-либеральные идиоты

 "Европа не случайно была очагом двух мировых войн. Морализаторство, милитаризация и маниакальность: эти "МММ" сегодня — три составляющие очередного европейского ража. Тамошние элиты чувствуют, что их время уходит, и считают, что только громкая победа (или то, что можно за нее выдать) сохранит Европу в качестве мирового игрока, а по факту — спасет нынешних политиков, которые довели ситуацию до полу- или предвоенной."
То есть это не наша ГЭКАЧЕКИСТСКАЯ элита чувствуют, что её время уходит, и считает, что только громкая победа (или то, что можно за нее выдать) сохранит Империалистическую Россию в качестве мирового игрока, а по факту — спасет нынешних политиков, которые довели ситуацию до полу- или предвоенной.
   Милитаризация Европы началась только после отказа Америки нести расходы по их обороне. Не о нападении же идёт речь, тогда они бы не жадничали. Их просто заставил Трамп тратиться на вооружения. Раньше, помнится, советская пропаганда обвиняла всегда правых в агрессивных замыслах. А тут левые.
   Морализаторство. Мол  у вас самих по Парижу крысы бегают, а не собаки , как у нас, а вы ещё пальцем показываете.
   Вся надежда Москвы, что к власти в Европе придут здравомыслящие путинферштейеры, вроде Трампа. и Европа станет конкурентом США.
   Далее поцитирую: "Запад в качестве гарантии мира видит исключительно неспособность России ответить на угрозу — то есть военную и экономическую слабость. Цель — не устранить угрозу, а, наоборот, сохранить и увеличить ее и при этом гарантировать уже нашу неспособность на нее реагировать. В этом и есть ключевая проблема выхода из кризиса, украинского, европейского, мирового"…
  Другими словами неспособность России начинать агрессию на Западе - не гарантия мира. А возможность России начинать захваты балтийских государств, а далее Польши, Финляндии, Молдовы и включать в свою зону империалистических интересов восточную Европу, это точно гарантия мира. Вонананакак. До активизация имперской программы России по отбрасыванию НАТО никаких враждебных действий со стороны Европы не было. Они жили в безопасности и на нашу безопасность не покушались. Угрозы для России в добровольном вступлении восточно-европейских стран в хилую НАТО никто не видел. Нато как военная организация вызывала презрительные насмешки. Так не бывает, когда  кто-то хочет создать угрозу для другой стороны.
Далее автор трактата указывает на дальнейшие цели России после Украины. Румыния, молдова.Европа обвиняется в стремлении удержать в качестве союзника Турцию, (глупость какая-то. Турция - член НАТО)разогнать антироссийские настроения в Болгарии, на Балканах (то есть опять козни Нато). Далее, Балтика, Польша.  "В рамках стратегии "обжима" России нельзя не заметить и усиление активности США, ЕС и Турции на Кавказе, энергичное вмешательство в армяно-азербайджанский конфликт, стремление к контролю над Зангезурским коридором и вытеснению РФ из ее южного "подбрюшья". Если честно смотреть на события, то всем ясно, что до взбрыкивание Кремля и перехода к враждебности  Западу, ни о чём подобном и речи не шло.
   
   Какое вам дело до всех этих стран? Хочется занять место одного из международных хищников- супердержав?  Сначала, как Китай, станьте экономической супердержавой, постройте научно-технический и экономический потенциал, а там и военная сила не понадобится. Иначе продолжится бессмысленное бодание отсталой страны с сильными странами, ушедшими вперёд во всех областях жизни. Результат этого бодания очевиден для всех. Поражение и отсталость, обнищание население и миллионы жертв войны.


    Но главная угроза - не эта слабая Европа. Её-то как раз за 3 дня и завоюем, если будет надо. Главная угроза - это полезные Западу наши идиоты. Вы неправильно подумали. Идиотами тут называют не население России - безответственных бакланов-патриотов и гордых родиной лопухов. Идиотами называют: в Европе одержимых "праведников" и прочих  моралистов — дело принципа и "извращенной чести" которых - противостояние агрессии, интервенции, которые сенатор отождествляет с традиционной империалистической Россией. Они-де хотят распять Россиюшку. Непонятно,правда, с какого киселя он взял эти пенки,. А у нас - это
высокообразованные, разбирающиеся что к чему люди, несогласные с авантюристической политикой государства, с попранием прав и свобод граждан, превращённых в подданных.