Конкретные причины невозможности полного проникнов

КОНКРЕТНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОЛНОГО ПРОНИКНОВЕНИЯ В ИСТИНУ
Существует несколько конкретных причин, которые препятствуют полному проникновению в истину:

Ограниченность органов чувств:

зрение воспринимает только диапазон 400–700 нм (видимый свет);

слух улавливает частоты лишь в пределах 20–20 000 Гц;

тактильные, обонятельные и вкусовые ощущения также имеют строгие ограничения.

Когнитивные ограничения мозга:

линейное восприятие времени;

ограниченная ёмкость рабочей памяти (7 ± 2 элемента по Миллеру);

склонность к когнитивным искажениям (известно более 200 их типов).

Четыре классических препятствия (по Роджеру Бэкону):

ложный авторитет (слепая вера в сомнительные источники);

сила привычки (ригидность мышления);

мнение толпы (стадное мышление);

прикрытие невежества показной мудростью.

Субъективность интерпретации:

восприятие фактов зависит от личного опыта;

культурные коды влияют на понимание информации;

эмоциональное состояние и текущие цели искажают восприятие.

Динамичность истины:

представления об истине меняются со временем (например, переход от геоцентрической к гелиоцентрической модели мира);

развитие науки приводит к пересмотру прежних убеждений (от ньютоновской механики к теории относительности и квантовой физике);

медицинские знания обновляются каждые 3–5 лет.

Фрагментарность научного знания:

современная наука разделена на множество дисциплин;

каждая дисциплина изучает лишь отдельный фрагмент реальности;

целостная картина мира остаётся недостижимой.

Языковые ограничения:

многозначность терминов затрудняет точное общение;

семантические разрывы между языками мешают полному пониманию;

некоторые переживания и состояния невозможно адекватно выразить словами.

Парадокс бесконечного обоснования:

чтобы понять целое, нужно изучить части, но каждая часть требует изучения своих частей;

возникает бесконечная рекурсия: знание A зависит от основы B, которая, в свою очередь, зависит от предпосылки C и так далее.

Эффект наблюдателя:

в квантовой физике и социальных науках сам факт наблюдения изменяет объект исследования.

Нелинейность сложных систем:

системы вроде климата, экономики или мозга демонстрируют хаотическое поведение;

малые изменения начальных условий могут привести к радикально разным результатам (эффект бабочки).