Суррогатное творчество при помощи ИИ

ПЕСНЯ слова мои, музыка и исполнение ИИ. О ДУШЕВНОСТИ и ДУХОВНОСТИ. Суррогатное «творчество». ИИ песни есть ли смысл?

На одном канале в ТГ выложили две песни на мои стихи, созданные через ИИ без моего ведома.
Красиво, но ИИ - и это смущает, антихрист тоже душевностью будет заманивать. Душевное враг духовному (О ПСИХОлогии, душевности и ДУХЕ http://stihi.ru/2024/05/30/3338 ).

Я противник ИИ (Искусственный интеллект или Дух в образе Зверя? http://stihi.ru/2023/05/27/1239   Лжепророк - тот самый зверь из земли http://stihi.ru/2025/12/16/884 ).

Проблема суррогатного «творчества», уже повсеместно попадались стихи, рассказы даже на «православную» тему созданные при помощи ИИ. Фото и изображения «икон»,  сгенерированные ИИ, что скорее можно назвать кощунством, но, тем не менее, публикуемые даже в «православных» группах. Видео созданные ИИ. Подделка.
Можно сравнить со звоном колоколов.  «Звонарь звонит, Богу молиться - живая душа и звон живой. Без живого человека звон мёртвый. Вот так и обмирщение происходит: вместо звонаря - приложение в телефоне, вместо лампады - лампочка, вместо живого участия, труда - смс с именами о здравии и пр. Бог в сердцах людей живёт, а не в технике, нельзя механически подходить к Богослужению, а звон неотъемлемая его часть.»  (Звон колоколов http://stihi.ru/2024/08/03/2115 ).

Создавать произведения без переживаний, без труда, не испытав и пережив, явно "не в теме" - это уже неправильно, графомания, лицемерие, ложь. Некоторые мнящие себя «поэтами» шлёпают «стихи»  пачками в день (Стих прёт или о творчестве демонов и гениальности http://stihi.ru/2023/03/21/7272 ). Что уж говорить о тех кто использует ИИ. Суррогат, а не творчество. Самообман и обман.

Выкладываю из-за темы, но сам отношусь с осторожностью к такого рода творчеству. Есть те, кто споёт в живую?

Стихи написаны сразу после исповеди одной женщины, которая спросила куда поставить свечку за убиенное ей абортом дитя.
Из моей изданной книги сборника стихов: О Вечности. О Мире. О Любви. Книга вышла тиражом 700 экз. май 2010г. по благословению Владыки Николая митрополита Ижевского и Удмуртского.

* * *
Пришла она, свершивши страшный грех.
Поставить свечку за убитое дитя.
В платочке черном, сделав скорбный вид,
Но слышит окрик, стой, ты не туда!
Тут свечи за усопших христиан
Кто был рожден на этот свет.
В Крещении, кто имя получил
И был священником отпет.
Кого ты помянешь убийца-«мать»?
Ведь имени ты не дала ему.
Он не рожден и не увидел этот мир.
И солнца, ласки и тепла ему не дали
И отправили во тьму.
Лишенный жизни, имени, любви
Страдалец Божий, он умученный тобой.
Услышь же глас Христа:
«Что сотворили одному из малых сих,
то сотворили вы со Мной!»
Мое вы Тело разорвали на куски
Предали беззаконному огню.
И Крови Праведной Моей
Повинны Страшному Суду.
Не ты одна, с тобой твой муж –
«Отец» убитого дитя.
И род весь беззаконный вопиет:
«В Крови Его повинны мы на многие века».
Убийца-«врач» – Иудин совершивший грех
Ввек не отмоет рук своих.
И совесть вопиет вослед
Убийство совершили вы.
О Мире http://stihi.ru/2010/07/20/3620

Выкладываю газету "Сретение-Встреча" редактором которой был. Спецвыпуск против абортов. На обложке как раз эти стихи. В ВК https://vk.com/id10117186 там же песни (Аборт, В прекрасном небе).
Третий тираж переиздание 2008г. номера за 2005г. Общий тираж 20.000 экз.

Вторая песня на мои стихи, музыка и голос также сгенерированы ИИ без моего ведома.

* * *
В прекрасном небе, тьмой объятом,
Где звезд сиянье как лампады.
В тиши прохладной спит земля.
И сон – подобно смерть моя.
Так и душа идет к Творцу,
А тело в землю – матушку мою.
И там до гласа Страшного Суда
Все будет тлеть, но не исчезнет навсегда.
И, слыша гласы ангельской трубы,
Душа соединится с телом
И восстанет от земли.
Не в гнили праха,
А таким, как будто ото сна
Встаем мы каждый день
Вот так восстанем все
Мы в Страшный час Суда.
О Вечности http://stihi.ru/2010/07/20/3633



Ниже мнение Юрия Лозы о использовании ИИ в музыке (Юрий Лоза - советский и российский автор-исполнитель в жанре бард-рок, певец, композитор, поэт-песенник, музыкальный критик).

Юрий Лоза:
"Тема Долиной сейчас очень популярна, по всем каналам идут репортажи, в которых используются те или иные сюжеты с участием певицы. В одном журналистка её спрашивает – а какую Вашу песню можно рекомендовать в школьную программу? Та отвечает – мою песню «Погода в доме». Ну сколько можно повторять – эта песня написана Русланом Горобцом на стихи Михаила Танича! И только они имеют право сказать – МОЯ песня, но никак не исполнители, которых несть числа! Долина – лишь та, которой авторы разрешили эту песню исполнить, не более того. А журналистка должна была спросить – какую песню из Вашего репертуара можно рекомендовать, и только так! Конечно, певцам лестно, когда их считают сопричастными к созданию произведений, и потому они так часто говорят МОЯ песня. Недавно в одной музыкальной передаче Киркоров, Басков и Лазарев повторили это несколько раз каждый, но друзья мои, они всего лишь спели эти песни. То же самое могли сделать любые другие исполнители и даже искусственный интеллект. А вот написать… Для этого нужен совсем другой, более высокий уровень интеллекта.

Мне трудно дать чёткое определение – что же такое искусственный интеллект. Скорее всего, это счётные программы неимоверной производительности, в которые заложена способность к анализу. Вот пример. Если на студии четверть века назад в программе барабаны шли с уже заявленным темпом, то сейчас «прога» сама всё пересчитывает, и любой понравившийся рисунок легко «ложится» под темп, в котором делается аранжировка. Подобные программы шустро анализируют любые аудио файлы и сами исправляют криво спетые или сыгранные партии. А когда мы говорим о том, что сегодняшние проги уже сами сочиняют, аранжируют, играют и поют, то это не совсем верно – просто они за секунды совершают огромное количество операций: анализируют задачи, синтезируют голоса и звуки инструментов, выстраивают конфигурацию произведения, а потом собирают всё это в различные музыкальные конструкции. В результате мы получаем неограниченное количество новых песен, от которых нам ни холодно, ни жарко. А всё потому, что хорошая песня трогает струны души и пробивает на эмоции, а у искусственного интеллекта нет ни того, ни другого.

Продолжаю тему искусственного интеллекта. То, что творит этот электронный разум, раньше невозможно было себе представить. Наибольшее впечатление лично на меня произвели версии всем известных шлягеров, написанные в других, абсолютно отличных от оригинала стилях. Как я понимаю, в программу были загружены хиты, а уже компьютер их проанализировал сделал свою аранжировку, а потом всё «сыграл» и «спел». Причём, так, как могут спеть и сыграть только самые талантливые и умелые вокалисты и музыканты. Наши создатели песен просто загружают тексты, обозначают стиль, нажимают кнопку «создать» и получают готовый продукт. Потом заменяют компьютерный голос своим и выпускают в мир то, что получилось. Все эти песни слегка похожи, потому что ИИ не сочиняет, а оперирует теми «кирпичиками», которые в него заложили разработчики программ. Так что если раньше главным считался композитор, который получал три пятых авторских, то сегодня наибольшую ценность приобрёл текст. А всё потому, что за композитора, аранжировщика, музыкантов и певцов легко может сработать компьютер, а вот хороший текст написать он не в состоянии."

ПЕСНИ и их не исполнители
http://stihi.ru/2025/12/31/1277