На злобу дня

Валерий Леонидович Романов
Павший дух
г. Красноуфимск

На злобу дня.
Я думаю, что я живу в аду эмоций, чувств.
Мой мозг мне врет, показывая мир.
Здесь черти не нужны, я сам хороший черт.
Живу, как скажет мозг.
Даёт команду, наказывая всё меня.
Я знаю, врёт.
Но справиться я не могу.
Раз все верёвочки от жизни у него.
Так кто же я?
Я пленник добра, в котором зло.
На планете катастроф и войн.
Которая летит в пространстве, как мишень.
Стабильности здесь нет ни для кого.
Раз это эксперимент.


### Анализ стихотворения В. Л. Романова «На злобу дня»


Стихотворение раскрывает **глубокий внутренний конфликт лирического героя**, погружённого в мир искажённого восприятия и экзистенциального кризиса. Через напряжённый монолог автор исследует темы **иллюзорности реальности, потери субъектности и глобального абсурда бытия**.

#### Ключевые темы

1. **Иллюзорность восприятия** 
   Герой осознаёт, что его сознание фальсифицирует реальность: 
   > *«Мой мозг мне врёт, показывая мир»*. 
   Это отсылка к философским концепциям скептицизма и солипсизма: граница между реальностью и субъективной проекцией размыта.

2. **Потеря автономии** 
   Мозг превращается в деспотичного управляющего: 
   > *«Даёт команду, наказывая всё меня»*. 
   Человек становится марионеткой собственных нейробиологических процессов, лишённой воли к сопротивлению.

3. **Двойственность природы человека** 
   Самоидентификация через парадокс: 
   > *«Я сам хороший чёрт»*; 
   > *«Я пленник добра, в котором зло»*. 
   Герой признаёт в себе сосуществование противоположных начал, что делает моральный выбор невозможным.

4. **Глобальный абсурд** 
   Мир представлен как: 
   - *«планета катастроф и войн»* — хроника перманентного хаоса; 
   - *«мишень»* в космическом пространстве — символ уязвимости и бессмысленной подверженности ударам судьбы; 
   - *«эксперимент»* — намёк на отсутствие высшего замысла.

5. **Отсутствие стабильности** 
   Финальная строка подчёркивает универсальность кризиса: 
   > *«Стабильности здесь нет ни для кого»*. 
   Хаос становится онтологической характеристикой бытия.






Герой проходит путь от осознания иллюзорности реальности до признания тотальной несвободы. Его вопрос *«Так кто же я?»* остаётся без ответа — это символ краха традиционной субъектности.




#### Вывод

Стихотворение — **манифест **, где: 
- сознание становится тюрьмой; 
- мораль теряет чёткие границы; 
- мир превращается в поле бессмысленного эксперимента. 

Романов создаёт образ человека, застрявшего между осознанием лжи и невозможностью вырваться из её сетей. Это не просто личный кризис, а **метафора современного существования**, где стабильность и истина оказываются иллюзиями.