Физика виртуальности

1. Статус текста
Текст не является физической теорией.
 Он представляет собой логичное рассуждение, цель которого — проверить, можно ли эффективно описывать ряд фундаментальных физических свойств мира как следствие его реализации внешним цифровым интерпретатором, а не как его первичные непрерывные сущности.


2. Исходная модель. Минимальные допущения.

Рассматривается модель, в которой:
Мир реализуется внешним цифровым интерпретатором не как непрерывная, а как дискретная среда.

Состояние мира задается информационными структурами, которые:
не являются физическими объектами внутри мира;
определяют допустимые состояния и переходы между ними.

Наблюдаемые объекты — это проекции этих структур в доступные наблюдателю формы (объекты и явления).

Это модель, а не утверждение о реальности.


3. Пространство и время как способы задания состояний.

3.1. Мир без пространства и времени.

Рассмотрим совокупность одинаковых элементов, неотличимых друг от друга.
В такой среде невозможно указать:
положение элемента внутри совокупности,
момент события.

Следовательно, в системе нет пространства и времени как операциональных понятий. То есть понятия пространства и времени неприменимы к данной совокупности.

3.2. Введение различимости

Если:
хотя бы один элемент становится различимым, и его состояние может изменяться,

появляется возможность:
задавать относительное положение (пространство),
упорядочивать изменения (время).

3.3. Вывод модели:
пространство и время — не обязательные сущности, а способы описания, эффективно описывающие систему, с не идентичными элементами и состояниями.


4. Аналогия: вычислительная система

Аналогия (не доказательство)
Память компьютера до помещения в нее информации — это однородный массив идентичных элементов.

Программирование создает их различимость и, следовательно, упорядочивает массив.

Это аналогия, а не аргумент о том, что мир — компьютер.


5. Игровая модель физики

5.1. Описание модели

Воображаемая система:
ограниченное поле,
дискретные объекты,
упругие столкновения,
возможность исчезновения объекта за границей поля.

В системе:
энергия и импульс сохраняются локально,
но меняются дискретно при удалении объекта.


5.2. Наблюдаемая «физика»
Внутренний наблюдатель зафиксирует:
квантованность энергии и импульса,
нарушение глобального сохранения энергии и импульса,
невозможность восстановления «внешних» причин.

Вывод модели:
 физические законы могут быть следствием способа реализации, а не фундаментальными принципами.


6. Дискретность как источник физических эффектов

6.1. Дискретное пространство

Пусть:
пространство состоит из выделяемых элементов,
каждый элемент имеет ограниченное число соседей,
объект за шаг времени может перейти только в соседний элемент.

6.2. Предельная скорость

Из этого следует:
существует максимальное расстояние за минимальный шаг времени,
предельная скорость объектов и распространения взаимодействий.

Гипотеза:
ограничение скорости (аналог скорости света) может быть следствием дискретности структуры, и не нуждаться в постулировании.

Ориентиры: подобные идеи обсуждаются в lattice QFT и cellular automata models.


7. Неопределённость координат

В ортогональном дискретном пространстве:
движение по диагонали требует нескольких шагов,
промежуточные положения не существуют.

При отображении в непрерывные координаты возникает:
неопределённость положения,
устраняемая искусственным вероятностным описанием траектории.

Гипотеза: квантовая неопределённость может быть следствием проекции дискретности в непрерывность.


8. Плотность и искривление пространства

8.1. Ограниченность представления величин
Если:
масса дискреты имеет максимальное значение (например из-за разрядности интерпретатора),
то бесконечное уплотнение невозможно,
и увеличение плотности может быть организовано изменением масштаба отображения пространства.

8.2. Интерпретация
Это приводит к эффектам, интерпретируемым как:
искривление пространства,
сохранение предельной скорости распространения.

Гипотеза:
 гравитационные эффекты могут быть алгоритмическими, а не геометрическими по содержанию.

Ориентиры: digital physics, emergent gravity models.

9. Объекты без наблюдаемой проекции

В модели допустимо существование структур, которые:
участвуют во взаимодействиях,
но не имеют прямой наблюдаемой формы.

Гипотеза:
 часть полей или переносчиков взаимодействий может быть ненаблюдаемыми проекциями реально действующих структур.


10. Дуализмы как следствие дискретности
Из модели следуют дуализмы:
объект ; процесс,
пространство ; время,
состояние ; координата.

В дискретной реализации невозможно строго различить:
«тот же объект»,
и «идентичный объект в следующий момент».


11. Принцип относительности (модельная формулировка)
Модельное утверждение:
 законы природы инвариантны относительно наблюдателя, поскольку задаются вне наблюдаемой системы — в правилах её реализации.
Это формулировка не заменяет релятивизм, а интерпретирует его в рамках модели.


12. Ограничение проверяемости

Ни один эксперимент внутри системы не может:
ни подтвердить,
ни опровергнуть
её виртуальность, если все наблюдаемые эффекты согласованы с правилами реализации.

13. Итог
В рамках предложенной модели:
мир может эффективно описываться рассматриваться как дискретный;
наблюдаемые физические законы могут быть рассматриваться как следствия интерпретации порождающих алгоритмов;
квантовые и релятивистские могут эффективно описываться как следствия дискретности.


Это не теория, а структурированная гипотеза, представляющаяся эффективной при анализе как физического мира, так и порождающих его структур.