внешность императлров

Очень много попадается публикаций о внешности императлров. Судить об этом осень непросто,даже современные фотографии не дают полной картины нашей внешности, а портретисты того времени мало того что рисовали свое видение столь важной персоны, но ещё должны были угодить своему заказчику.
известен исторический казус Репина ,рисовавшего портрет Николая Второго и императрицы, Александры Федоровны, посетовавшей на недостоверность изображения, поскольку она сама была воспитана на шедеврах европейского искусства и сама неплохо рисовала. Да, действительно, сидящий за столом Николай Второй более похож на "девочку с персиком", чем на императора, но при том неумолим чистый и высокий взгляд.
Известен казус с Петром Первым, настолько его изменилась внешность после Великого посольства, что многие подозревали подмену императора. Да и внешность у него была яркая и своеобразная, несколько "персидская",выпуклые черные глаза, волнистые волосы,  что оказалось связанным с "бородой" Как исследователю мне долго не давалась информация по городам
 Да конечно, Петр боролся с косностью мышления и обычаев, но тут же была финансовая амнистия по чину и сану. Так в чем же проблема? Я уже писала - оказывается Борода это река в Сирии, по которой войска отправлялись воевать с Азией , Ордой и С Россией с Петром.
Пророческий дар Петра Первого был неоспорим. Гибель Александра Невского, которого Петр столь высоко ценил, была связана с попыткой орды мобии зовать русский народ на войну с Сирией, и Александр Невский ценой своей жизни, он год провел практически в плену отвоевал народ от демобилизации, и  погиб, возвращаясь на родину.
Но кармическая зависимость осталась Руси и Персии, достаточно посмотреть на храм Василия Блаженн - купола как персидские или индийские чалмы разноцветиего, вернее Покрова Богородицы на рву, купола как персидские чалмы - разноцветие, присутствующие в русской культуре. Ещё приходит мысль о городах шумеров и Антарктиды, но это уже иная история.
Не избежал и Петр Первый, как и орда, от  войны с Персией. Хотя сейчас речка Борода выглядит пересохшим ручьем, но во времена слабой ирригации она была угрожающе полноводна и опасна в стратегическом значении.
Внешность Екатерина Второй так же иллюзорна и противоречива. В историческом портрете мы видим пышную величественную дородную великаншу всея Руси. На самом деле рост ее был очень невелик и лишь осанка и стать делала ее столь царственной. Глаза ее были умны, широк лоб, но черты крупны, мужеобразны, двойной подбородок,но в целом весьма привлекательная, интересная дама.

Так от чего же зависит. наше восприятие внешности, ведь по ней мы судим и воспринимаем человека не говоря уж об императорах, которые по нашим меркам должны быть подобны богам. Письменные источники зарубежных корреспондентов, дипломатов, путешественников более красноречиво и обстоятельно описывают не саму внешность, а эффект воздействия на зрительную психику и являются отличным объективным мнением.
А по сути внешность формируется условиями и окружением императлров и не всегда в течении жизни бывает неизменна не считая конечно возрастных изменений. Рождение детей так же ущемляет и придает дополнительные нюансы, а внешность Петра вообще настолько была подвержена деффлрмации в виду слишком активной деятельности, что суди ть не приходится, учитывая ещё и хронические заболевания и простуды. Но конечно "шемякинское безобразие" натуралистический портрет человека паука просто возмутителен и иллюстрирует моральное уродство идеологии в искусстве творчестве и мнениях  сегодня.

Конечно же каноны красоты в разное время был. разными как и косметические и модные пр истрастия,но природное истинное лицо красоты это духховная и душевная гармония классически отпечатывающсяся на а
внешност , не в зависимости от генно наследственной или индивидуальной особенности личности.И передать дух, Душу, а не марионетку времени и идеологии наша задачаи безусловное требование правды и ответственности перед культурным наследием нашей отчизны.
Если даже безусловнаяrкрасота Натальи Гончаровой, завораживающая вечность, подвергается скрупулезной критике и злословию завистливой мстительности
К чему?! Непонятно. Отобрать у человечества кумиров - бесполезно. И недавняя кончина Джинаы Лоллобриджиды как нельзя лучше иллюстрирует нашем предвзятое отношение к действительности очарование времени даёт нам право на вольность и иллюзии они более правдивы, чем реалии жизни
А ваше мнение?!