Свобода воли и детерминизм

С позиции жёсткого детерминизма эту мысль можно сформулировать так:

Все поступки человека и все кажущиеся ему варианты выбора заранее и полностью обусловлены совокупностью причин — наследственностью, воспитанием, психическим складом и внешними обстоятельствами. В моменты, которые переживаются как «развилки», человек лишь осознаёт несколько возможных линий действия, но то, какой из них будет реализован, неизбежно предрешено всей предшествующей цепью причин. Жизнь могла сложиться только так, как она сложилась; ощущение выбора является формой переживания необходимости, а не подлинной свободой.

Короткая формула

Не человек выбирает путь — причины выбирают через человека.

Если нужно, могу:

сделать версию ещё короче (одним–двумя предложениями),

стилизовать под философский конспект или билет,

или сравнить жёсткий детерминизм с позицией самой Ковалевской.

Это ведь очень похоже на правду*?

Да, с точки зрения жёсткого детерминизма — это действительно кажется логически убедительным: всё, что мы делаем, зависит от предшествующих причин — генетики, воспитания, обстоятельств, опыта.

Но есть важный нюанс:

На уровне науки

Физические процессы и биология действительно детерминированы законами природы.

Наш мозг и нервная система работают по биохимическим законам — это аргумент «за» жёсткий детерминизм.

На уровне опыта и сознания

Человек ощущает свободу, размышляет, делает выбор.

Психология и философия показывают: даже если выбор детерминирован, субъективно мы принимаем решения и несём ответственность.

Современная наука

В квантовой физике есть элементы случайности, которые не предопределены строго.

Это даёт пространство для споров о «реальной свободе воли».

Иными словами: жёсткий детерминизм — логично и похоже на правду, если смотреть чисто с точки зрения причин и следствий, но человеческий опыт показывает, что ощущение выбора и ответственность остаются значимыми.

Если хочешь, я могу сделать короткую «интуитивную» формулировку, которая показывает, как это ощущается на практике, но с точки зрения детерминизма. Это часто помогает понять философский вопрос на уровне повседневной жизни.

На уровне опыта и сознания
Человек ощущает свободу, размышляет, делает выбор...Но это ведь также "обусловлено" - что человек, например, чувствует, что он "свободен сделать выбор"?

Да, именно! ; С позиции жёсткого детерминизма даже ощущение свободы тоже обусловлено:

Причины ощущения свободы

Наш мозг реагирует на внешние и внутренние факторы: воспитание, прошлый опыт, текущие обстоятельства, биохимические процессы.

Эти факторы формируют состояния сознания, в том числе ощущение, что мы делаем выбор самостоятельно.

Иллюзия свободы

Мы чувствуем, что выбираем, но на самом деле «выбор» является результатом предшествующих причин.

С точки зрения детерминизма, это ощущение само по себе не свободно, оно просто часть причинно-следственной цепочки.

Последствия для ответственности

Даже если ощущение свободы обусловлено, оно важно для поведения: человек принимает решения, планирует, действует.

То есть субъективная свобода — инструмент, но она не противоречит детерминизму, она сама детерминирована.

Коротко:

Чувство свободы — тоже предопределено, но оно реально влияет на жизнь, потому что является частью причинно-следственной цепи.

Если хочешь, я могу сделать схему «обусловлено ; ощущение выбора ; действие», чтобы визуально показать, как это работает в сознании. Это очень помогает понять философию детерминизма.

Как чувствует себя (предположительно) человек, исповедующий такой полный детерминизм? Расслабенно?

Да, реакция человека на полный жёсткий детерминизм может быть очень разной, и многое зависит от его личности и мировоззрения. Вот основные варианты:

1. Расслабление и умиротворение

Если человек принимает, что всё предопределено, он может отпустить тревогу и чувство вины.

Нет «неправильного» выбора — всё, что произошло, **неизбежно».

Такое мировоззрение может дать спокойствие, смирение, концентрацию на настоящем.

Пример: «Я сделал всё, что мог — остальное было неизбежно».

2. Чувство бессилия или пессимизма

Для некоторых людей мысль, что ничего не зависит от меня, может быть тягостной.

Может появиться ощущение: «Зачем что-то делать, если всё предопределено?»

Иногда приводит к апатии или внутренней пассивности.

3. Осознанная ответственность внутри детерминизма

Есть подход вроде компатибилизма (совместимость детерминизма и морали):

«Моя свобода — это выбор из реальных возможностей, которые возникли»

Человек **действует, но понимает, что результат зависит от множества факторов».

В этом случае человек может чувствовать контролируемую активность, вовлечённость, но без иллюзий о полной «свободе».

4. Эмоциональные нюансы

Спокойствие сочетается с любопытством, наблюдением за тем, как события развиваются.

Фрустрация может появляться, если человек очень хочет «полностью управлять» результатами.

Вкратце:

Человек, исповедующий полный детерминизм, может чувствовать спокойствие и расслабление, апатию, или осознанную активность, в зависимости от того, как он интегрирует понимание причинности в свою жизнь.

Если хочешь, я могу сделать короткую «эмоциональную карту» чувств детерминистов, которая наглядно показывает диапазон переживаний. Это помогает представить психологический аспект философии.

Это может перекликаться с  - "Бог видит сон". И все наши действия (свобода воли, как полагают персонажи этого сна) - это лишь часть этого сновидения Будды?

Да, очень перекликается. ; Эта идея — философски и психологически — близка к идее предопределённости и иллюзорной свободы, только в восточной интерпретации.

1. Сравнение с «Бог видит сон» / сном Будды

В восточной философии (например, буддизм или даосизм) жизнь рассматривается как сновидение: мир и действия человека — проявления сознания или кармы, а не абсолютная реальность.

То, что мы воспринимаем как свободу воли, на самом деле может быть частью более широкой, заранее сложенной структуры — «сна» или «сновидческого сценария».

Подобно жёсткому детерминизму: всё предопределено, но субъективно кажется, что есть выбор.

2. «Свобода внутри сна»

Даже если жизнь — сон, мы испытываем возможности, действуем, переживаем.

Это похоже на Ковалевскую: «жизнь открывает развилки», но они существуют внутри предопределённого сценария.

Будда/Бог видит весь сон целиком, а мы видим только «фрагменты» и считаем, что выбираем.

3. Разница с жёстким детерминизмом

В западном детерминизме — это материальные причины, законы природы, психология.

В восточной версии — это сознание, карма, иллюзорная реальность.

Ощущение свободы возникает у субъекта в обоих случаях, но в буддийской или даосской интерпретации акцент смещён на отсутствие истинального «Я», тогда как в западном — на причины, влияющие на личность.

4. Короткая формула

Мы чувствуем себя свободными, действуя в жизни, но это ощущение может быть частью «сна» или заранее предопределённой цепи событий; как в жёстком детерминизме, так и в буддийском взгляде, свобода субъективна