Доказательства теоремы Ферма

Теорема Ферма и Гугл: или как потерять рассудок, но найти квинтэссенцию…

(Действующие лица:

· Пьер де Ферма — призрак с тонкой улыбкой и тесёмкой от кальсон вместо закладки в книге.
· Современный Математик — человек с горящими глазами, пустыми кошельком и кофейной чашкой размером с гравитационную аномалию.
· Гугл (в роли самого себя) — невидимая, всепроникающая сила, которая иногда материализуется в виде счетов за облачные вычисления.
· Читатели — вы, я и тот парень из соседнего отдела, который думает, что «степень гугла» — это новая марка энергетика).

(Сцена: Виртуальное пространство, пахнущее перегоревшими видеокартами и отчаянием).

ОЗАРЕНИЕ НА ПОЛЯХ, КОТОРЫХ НЕТ.

Ферма (невидимо, но аурально, постукивая призрачным пальцем по голограмме полей): «Mon ami! У меня есть поистине удивительное доказательство того, что для n > 2 не существует целых решений уравнения a; + b; = c;. Но поля этой книги слишком узки для него. Надо бы оставить это потомкам. Как-нибудь. Может, в пятницу после обеда».

ГОРДЫНЯ, ПАДШАЯ В БЕЗДНУ БИТОВ.

Современный Математик (запуская миллионный по счёту скрипт): «А что, если мы докажем теорему не для какого-то жалкого n > 2, а для n = ГУГЛ;;;;? Это же будет триумф человеческого духа над… над… ну, над очень большими числами!»

Гугл (вежливо, уведомлением): «Ваш бюджет на вычисления исчерпан. Хотите ли вы: а) заложить почку, б) включить в соавторы своего кота для краудфандинга, в) признать, что поиск ответа на вопрос, которого никто не задавал, — это когнитивная версия вышивания крестиком в масштабе вселенной?»

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МЕТОДОМ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО БЕЗУМИЯ.

Предположим, что для n = G, где G = 10;;;, а потом G; = G; (спойлер: это число, в котором даже количество нулей боится собственной тени), всё-таки существуют целые решения.

Чтобы это проверить, нам потребуется записать числа a, b и c. Упс. Видимая вселенная содержит около 10;; атомов. Нам не хватит и гугл вселенных даже для записи показателя степени, не говоря уже о результате.

Осознаем прекрасное: само представление условия задачи в физической реальности невозможно. Следовательно, задача не имеет физического смысла.

Вывод с ироническим звоночком: Теорема доказана! Не потому, что её красиво и элегантно решили, а потому, что она уперлась в фундаментальные пределы мироздания которого нет и растворилась в них, как слеза математической гордыни в океане информационного шума.
Ферма был прав, даже не подозревая, что его теорема станет не вызовом гениям, а идеальным мемом для эпохи, одержимой масштабом без содержания.

ЭПИЛОГ, ИЛИ МОРАЛЬ, КОТОРУЮ ПРОИГНОРИРУЮТ.

Ферма (уже почти материализовавшись от смеха): «Видите? Я говорил, что поля малы! У вас целые цифровые вселенные оказались тесны! Ваше доказательство — это не озарение, а осознание собственной ничтожности перед лицом абстракции, которую вы же и породили.
Браво! Вы потратили квинтиллионы циклов процессора, чтобы доказать, что некоторые вопросы задавать — занятие столь же возвышенное и бессмысленное, как высекать «Я был тут» на event-горизонте черной дыры».

Современный Математик (смотря на пустой экран и квитанцию из облака): «Зато… Зато я первым прошёл этот путь! Я доказал теорему Ферма для n, равного степени гугла в степени гугла! Это войдёт в историю!»

Гугл (посылая тихое, автоматическое уведомление): «По вашему запросу «история моей гениальности» найдено 0 результатов. Возможно, вас заинтересует: «Как освоить профессию Data Scientist за 10 часов».

(Занавес. Он тоже виртуальный. И его рендер тоже превысил лимит по оперативной памяти).

И да, на полях этого текста найдено доказательство, что читатель, дочитавший до конца, обладает феноменальным терпением. Но это лишь гипотеза, но не Ферма.


Благодарю за понимание! Заглядывайте ещё! Подписывайтесь! Лайкайте! Репостуйте! Берегите себя! Не всё потеряно!

Сбор здесь, на сём канале би би си - это другое, прям и здесь и сейчас подпишись, толи ещё будет...

https://vk.com/public_ant_hag