Декабристы. Что ЭТО?

На мой взгляд феномен декабристов в большей степени является культурным явлением, нежели социальным.

Выступление (иначе и не назовешь) декабристов - это следствие культурного тупика, в который зашла династия Романовых.

Лучше всего выразился А.Грибоедов.
Сто прапорщиков, которые вознамерились изменить быт России

От себя добавлю - это даже не утопия, это интеллектуальный инфантилизм.
Типа, давайте играть в больницу. Чур я доктор! Снимайте штаны, я вам укол сделаю.
 Этот интеллектуальный тупик поразил не только низшие слои общества, но и высшие.
Так называемую "культурную элиту".
Отупели все...
Пушкина ещё не было.Гоголя ещё не было.
Вообще, НИЧЕГО не было.

Побывав за границей (в эпоху наполеоновских войн) эти молодые люди так и не сумели разобраться в вопросе "почему французские проститутки такие продвинутые"
Кроме проституток они не успели оценить "прелести жизни за рубежом".
О культуре русского дворянина опять-таки очень метко заметил Грибоедов
Смесь французского с нижегородским.
Лучше и не скажешь.
-----
Декабристы и не могли обладать иным менталитетом, кроме как церковно-доктринерским.
Европа прошла через Реформацию, через полное ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ вопросов "совести"
А Россия так и застыла в состоянии, которое позднее сформулировал Пушкин
Жил был поп, толоконный лоб...

Именно срастание Церкви с государственными институтами и явилось той преградой, тем тормозом на пути развития страны.
-----
Повторю ещё раз.
Это было не восстание, в именно выступление
Как в Театре.
И лейтмотив этого выступления - в стране происходит что-то не так.
Вот почему я убежден, что выступление декабристов это вовсе не социальный эксперимент, а культурный феномен.
В социальном смысле они и не смогли бы ничего сделать по причине того, что они и НЕ ЗНАЛИ ЧТО надо делать?

Я читал воспоминания Пущина (Большой Жано), он и сам признавал, что куража было больше чем понимания происходящего.


Рецензии
Кровопролития при просвещении избежать, к сожалению, не удалось, но ссыльные явно ускорили просвещение Сибири: составляли описания руд, во глубине которых собственно они и находились, флоры и фауны. В культурном плане и в духовном тоже способствовали.

Сергей Бургер   29.12.2025 14:50     Заявить о нарушении
Это да!
Этого у них не отнимет...
И чего только не сделает грамотный человек ОТ СКУКИ!
)))
----
Как задушевно писала Софья Андреевна в своих дневниках:
- Лев Николаевич был счастливейшим человеком!
Захотел - землю пахал, захотел - сапоги тачал, захотел детишек обучал ..
Надоело - БРОСИЛ!!!
)))
----
Тоже ведь в своем роде "декабрист".
Духовную Революцию задумал...
-----
Если скушно - человек обязательно чем-нибудь займётся.
И - парадокс - именно то, что делает человек ОТ СКУКИ - именно это оказывается самым полезным для других людей
Главное - отобрать у него пистолеты и автоматы)))

Павел Маслобойников   29.12.2025 15:29   Заявить о нарушении
Не зря говорят о свободном времени как о большой ценности, а у Льва Николаевича его было много. Для этого имение иметь надо ну или в ссыку на казённые харчи )))

Сергей Бургер   29.12.2025 17:56   Заявить о нарушении