Узнаю и осмысляю - 2

Узнаю и осмысляю - 2

Продолжаю про Рим:
Римские императоры не были королями по той причине, что в целом Рим - это огромная машина, налаженная система, и она работала как вечный двигатель, так что император, если и  хотел, мог издеваться и самодурствовать только в ближнем кругу, в рамках высшего сословия - над Сенатом, например. Типа, только в кабине этой машины - и при том, что с дороги было всё равно не свернуть...
В чем отличие Рима от Греции? Те были зародышем, маленькой локальностью - пусть и пускавшей побеги там-сям, а Рим мыслил масштабно, это были не мыслители, а умные , наученные греками дельцы. И они видели всю ойкумену - прекрасное Средиземноморье,  орудовали на всей его территории. Дельцы всегда масштабируют,  стандартизируют и  действуют системно. У них и армия была деловая и умная. Не знаю, как насчёт класса, но толпу такой порядок бил легко - после чего эти толпы становились рабами и данниками... Машина всегда сильнее человека - в том числе, и  императоров... Очевидно, что как и у нас, у них тоже был культ технических изобретений...
Почему же тогда  Рим погиб? Дорога кончилась , двигаться дальше стало некуда, а граждане при господстве машины вырождались. "Потребительское общество", развлекающееся общество... Движение , развитие - и связанные с ними надежды и энтузиазм - перестали компенсировать вырождение, которое  всегда сопровождает жизнь под сенью бездушной  машины... (К тому же, она их и впрямую травила - например, свинцом и ртутью)

Новости английской империи: оказывается, ею правили совсем не те, сблудила королева! (Некая Сесили Невилл) Не было никакой "высокородной династии"! 
Цитата:
"В 2012 году мир ахнул — скелет Ричарда III обнаружили под асфальтом в Лестере. Сколиоз, смертельные раны, унизительная могила — всё совпало. В 2014 ДНК подтвердила: это ОН. Но уже тогда генетики заметили ЖУТКУЮ нестыковку в Y-хромосоме. Миру сказали: «просто загадка».
Прошло 10 лет. В 2025 новые технологии и образец ДНК Джона Гонта поставили точку: разрыв в мужской линии произошёл именно в семье Йорков. Ричард, герцог Йоркский — отец Эдуарда IV и Ричарда III — биологически НЕ сын своего официального отца.
Это значит только одно: вся Йоркская ветвь — от Эдуарда IV до принцев в Тауэре и самого Ричарда III — не имела генетического права на престол. Тридцать лет кровавой войны, десятки тысяч убитых, разрушенные рода — всё из-за ЛЖИВОЙ крови.
Теперь вопросы, от которых мурашки:
Знала ли Сесили Невилл, что родила не от мужа?
Был ли Эдуард IV осведомлён о своей нелегитимности?
Убил ли Ричард III племянников не только ради власти, но и чтобы скрыть семейный позор?
Это не теория заговора. Это жёсткие генетические данные 2025 года."
Копни миллиардера и обнаружишь вора, копни короля и обнаружишь вы****ка, копни "звезду" и обнаружишь фуфел...

Снова про Рим:
Если бы не было Машины, то не было бы и ответной реакции на неё со стороны тех народов, которые она затронула. Машина привлекает внимание, становится целью, заставляющей самим усиливаться и объединяться. Это как бы очередной вызов для человека. Хотят и сами стать Машинами, хотят и разрушить Машины чужие. Это гонка самолюбий, хищнических и разрушительных сил. Машины ещё и созидают? - да, но только отнимая душу, расслабляя тело, проштамповывая мозг...
...Не было бы вызова Рима, не было бы и ответа с севера - "варваров" - и ответа с юга - арабских мусульман. Вполне возможно, что и самого мусульманства бы не было. Сначала греки, а потом римляне запустили колесо истории - и это весьма кровавое, негативное, до краев полное заблуждений колесо, оно и сейчас продолжает неутомимо крутиться... И христианство для него - только смазка, только помощь этому кровавому ходу... (А так же вуаль, чтобы не видна была картина отчётливо, резко, чтобы была она смягчена и украшена...) Надо жить без истории!

Почему Византия, хоть и наследовала Риму, оказалась восточным гибридом? Казалось бы, Анатолия (Турция) совсем рядом с Грецией, но это уже Восток, а не Запад. И сразу неподвижный мир без истории, без колосальных изобретений и завоеваний. Сразу сон цивилизации на тысячу лет... (А не будь нагорья, и цивилизации бы не было вовсе?!)
Связь с природой на Востоке нерушима, потому что природа там благодатная, а Запад - это на самом деле Север и там не поспишь, и характер будет соответствующим, суровым... Так же важно говорить о горах: горцы - это всегда активные, горячие, бурные люди. И греки, и евреи - это горцы!  Италия римлян - это тоже Аппенины и Альпы!
...Т.е. у всех есть свои достоинства и недостатки, все палки о двух концах, поэтому крайне трудно и глупо говорить о "прогрессе" - копни, и "регрессов" всегда увидишь не меньше... Ум всегда стремится к системе, он - машина, тело тоже машина, поэтому машины и системы совсем отвергать  неправильно, они обязательно будут нас сопровождать, вот только  надо понимать, что главное в человеке - это душа, а она любой машине противится... И никакими "искусствами" её накормить невозможно, это слишком малая дань, да и лжи с уродствами в них машинами заложено много... По моему, уже очевидно, доказано , что с машинами самими по себе нашим душам живётся не очень. Мы безразличны и поэтому ждём всё новых и новых игрушек, хотя их сотни уже за спиной... А с другой стороны, упразднение машинами наших тел и ума - это тоже вовсе не благо...

Нестор и Кирилл, несторианство и кириллианство - опять запад и восток. Опять запад делает искусственную, мертвую машину, систему (четко разделив бога и человека) и пытается с помощью этой машины делать "добрые дела", а восток опять ближе к правде жизни и природе (бог и человек неразделимы), но вместо постижения этой правды занимается мертвыми ритуалами и пустыми поэтическими славословиями...

Об императоре Константине (мельком): на скульптуре у него огромные глаза, похожие на два ведра с помоями... Он, конечно же, совершенно цинично сделал "христианство" государственной религией: "не можешь  победить - возглавь". Первая заповедь для любого политика: все популярные течения надо использовать и поворачивать в выгодную себе сторону... Также очень интересно, что он выдвигал Петра и задвигал Павла - потому что Павел был умный, а умные не нужны! Нужно стадо во главе с обычным рыбаком. Это же религия для "простого народа", для быдла, для  баб, покрывающих платочками свои глупые головы... Суеверия надо взращивать, ритуалы плодить, а с Павлом все неизбежно станут умничать (и при этом ведь всё равно ничего не поймут и не смогут - что уже доказали, например, протестанты...)
...У него мать была фанатичной христианкой - это не могло не повлиять... Он сам христианином не стал - как и жена - но он наверняка задумался об этом явлении, этой силе... Потом перед дракой, перед битвой за власть его пробило на видение - а мать, как и все бабы , наверняка была помешана на мистике, на видениях, тростила о них сыну... - да и солдаты  очень  часто суеверны... В общем, картина маслом становится ясна...

Арии - я думаю, что таковым ("арианским")  было изначальное христианство, ведь живой, живший Иисус был совсем  ещё  недавно и впечатлял именно он, а не некая божественная химера, спустившаяся на землю для розыгрыша непонятного спектакля, но к 4 веку, когда началась толкотня епископов в попонах за место  при императорах, "арианство"  уже тоже было химеричным, оторванным от живого Иисуса - но они ещё помнили звон... Нелепо было пытаться отстоять жизнь там, где уже господствовали  кадила и попоны! Это получалось, да и то лишь поначалу, только у "варваров" с их гораздо более простыми нравами и здоровой психикой... В общем, совершенно закономерно везде и во всем на земле, в государствах побеждает то, что мертвее всех мертвых - отчего и неуязвимо и чуть ли не вечно... Сам Иисус был типичным еретиком и во все века именно "ереси", сколько я их ни рассматривал, были ближе к истине, попытками найти что-то настоящее и живое, а не быть приложением к мертвой государственной машине...
Кстати, что меня удивило, никто иной, как Исаак Ньютон придерживался похожей точки зрения!
Вот цитата из Википедии на эту тему:
"Ньютон высказывает сомнение в аутентичности некоторых отрывков из Библии. Развёрнутая аргументация против подлинности 1 Иоанна. 5:7 и 1 Тимофею. 3:16 войдёт впоследствии в трактат «Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания» (англ. An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture)[комм. 1]. Ньютон обнаружил, что некоторые слова или даже буквы, существенные для понимания смысла текста, отсутствовали в ранних рукописях Нового Завета, и соответствующие прочтения не были известны ранним Отцам Церкви. Тот факт, что искажённые версии не использовались в полемике против ариан, где это было бы уместно, поскольку подтверждало бы точку зрения их противников, было дополнительным аргументом[27]. Время искажения текстов Ньютон относил к IV веку, когда произошла победа доктрины Афанасия Великого над Арием и его последователями. Учёный проследил появление ключевого для данной полемики понятия ;;;;;;;;; (с др.-греч.;—;«единосущный»), введённого на Первом Никейском соборе в 325 году, и согласился с теми церковными иерархами, которые тогда выступили против этого слова, как еретического нововведения. Согласно Ньютону, поклонение Христу как Богу является разновидностью идолопоклонства, для него — главного из грехов, и слово Idolatria присутствует среди заголовков в его блокноте. Дальнейшим выводом стало убеждение в том, что результатом искажения веры стали уход от нравов ранней церкви и сосредоточение власти в руках церковных иерархов, развитие института монашества. Всё это для Ньютона было связано с именем Афанасия Великого[28]. Свои христологические воззрения Ньютон суммировал в 1672—1675 годах в 12 тезисах, из которых можно сделать вывод, что к этому времени его взгляды приняли арианскую форму в исходном смысле этого слова. Он признавал Христа как божественного посредника между Богом и человеком, подчинённого Отцу, создавшему его. Христос своей жизнью и смертью заслужил право, чтобы ему поклонялись, хотя и не в той степени, которая положена Отцу. Человек Иисус, по Ньютону, не являлся ипостасным единением божественной и человеческой природ, но был сотворённым логосом, воплощённым в человеческом теле. За его заслуги Бог возвысил его и посадил по правую руку от себя"
Я, конечно, не во всем согласен, потому как троицы  Ньютон тоже не понимал и выстраивал иерархию, субординацию...
"Не желая подвергать свою академическую карьеру опасности, Ньютон предпочёл сохранить свои взгляды в тайне" - в итоге, они и по сей день остаются тайной почти что для всех...
Кроме того, он основательно завяз в "Апокалипсисе" - а это уже диагноз...

Про Византию очень много моментов упускал:
Зачем из Рима столицу перенесли в Константинополь? Потому что исконный Рим был затрахан междоусобицами и распадом, раз и уже теснился "варварами", два - а Византия находится на другом берегу, под естественной защитой...
Ещё: действительно могучей и обширной Византия была не так долго (пару веков?). Мусульмане очень быстро оттяпали у неё огромные территории...
Ещё: не надо забывать про "Священную римскую империю" - полный аналог Византии на северо-западе
Ещё: наверняка никто не ощущал средневековье как темное время. Напротив: прорыв свежих сил, раз и  новая, гораздо более истинная религия, два...

На ютубе некоего "Кочевника" (Константина Куксина) начал слушать - его лекции про христианство хорошо наводят на мысли:
"Павел - римский гражданин" - а трудно было стать римским гражданином; скорее всего, он был фанатом и  Рима, а не только фарисейства , и отсюда его "имперский" размах; он чувствовал себя жителем римской империи, а не Иудеи!
Ещё: христианство он знал только через тех, кого преследовал! И он наследовал этот активный  тип проповеди - всегда чреватый преследованиями... И только такая проповедь эффективна - как эффективной она оказалась в его собственном случае, в отношении его самого...
Он проповедовал Иисуса, которого он увидел в видении, в своем воображении - то, как он его понял, как понял эти рассказы преследуемых. Это тоже очень важно - это и есть личное спасение, личная вера, личное вИдение и понимание. И он вовсе не уступил  даже апостолам, людям, которые, казалось бы, больше знают, потому как жили бок о бок с реальным Иисусом!
Далее:
Преследование христиан началось сразу же - сначала евреями, а потом и римлянами (за отказ почитать императора как бога) - и это очень помогало быть в тонусе! Не увязнуть в епископских попонах и схоластическом богословии (как очень быстро случилось потом) И запретный плод сладок! Началась игра в конспирацию! В оппозицию! Императоров наверняка ненавидели как и любое начальство во все времена... Это был низовой протест с народным героем... - с Робин Гудом! Ведь крайне мало на самом деле было таких протестов - только разбойники были смелы и без конца сколачивали свои банды, но овечки, мирные граждане, женщины?! Никогда...
Они собирались в катакомбах, использовали секретные знаки (оказывается, это не только рыба, но и лилия - знак чистоты - пеликана - птицы, отдающей жизнь за птенцов - овечки, лестницы - на небо -  и другие)

Гностицизм - это идеализм и мистицизм, но в радикальной, религиозной (а не философской) стадии. Любой чокнутый фанатик и путаник - гностик... Христианство сразу привлекло таких людей... (ИИ сопротивляется таким моим оценкам, но я настаиваю! Якобы, они были интеллектуалами: чокнутые псевдо-интеллектуалы - это норма! "Эзотерика", блин, "космический  разум", нах и  "теософия", чур меня...)
..."Христиане" ответили  своими чокнутыми: Оригеном с его ложной-сложной-мудреной Троицей и Тертуллианом с его дурацкой верой в абсурд (очень удобной! Типа, бараны, мы придумали абсурдное христианство, но вы верьте, мы, начальники, лучше знаем!)

...А в конце "христианства" - т.е. в наше время, последние века - уже всё наоборот: дикие ереси стали нормой, пробуют всё подряд, но как ни садятся, в музыканты уже рАвно  не годятся. Уже кризис, банкротство и  адова сковородка, поэтому пускаются во все тяжкие. Эти сотни ересей - уже бред, а не попытка вернуться к изначальной истине. Черти, как коршуны, кружат над трупом...

Ещё раз прослушал историю евреев (отличный канал: "Шепот эпох"). Впечатление произвел только период Моисея, исход, начало: это был великий бунт против работы на дядю и государство,  рывок к независимости во всем: "мы будем иметь над собой не мерзкого государственного  или корпоративного бюрократа, а справедливого бога; высшую силу, а не мерзких земных тараканов; мы будем не лгать, не воровать, не блудить, не убивать и так далее - и не будем иметь над собой более никаких других авторитетов и начальников!" Великая вещь и мне остаётся только позавидовать, т.к. влачу во многом жалкое, рабское существование... (Но как же потом евреи переродились и стали делать всё прямо обратное - это, конечно, тоже удивительная история, и она есть уже не Вера, а  Великий этой жизни Цинизм...)

Евангелие от Фомы - иллюстрация того, какие забавные (и смех и грех) искажения начались сразу же - в соответствии с народной дремучей глупостью. Это не злой умысел, обыкновенные двоечники и троечники всегда существуют в огромном количестве (при том, что и "ударники" всего лишь успешно затверживают общепринятое...)

Очень важный факт тех времён: разрушение Иерусалима. Без этого были  очень велики шансы на то, что христианство было бы поглощено иудаизмом - и всё время возглавлялось иудеями и иерусалимской церковью...

Ещё:
Иисус - это герой и учитель для бедняков: "мы тоже люди! у нас тоже есть мечты о счастье! - если не в этой жизни, то в следующей. И мы хотим простого добра и братства! - без унылого наемничества и гнусного рабства".
С другой стороны, Павел обращался к умным, но тоже предлагал совершенно   новаторский подход, призывающий к горячим действиям, а не прохладному анализу - без сложных, путаных и гнилых философий цивилизации...
Правда, без мощной дозы чудесности и божественности всё это бы не сработало - а с этой дозой всё неизбежно превратилось в наркоманию: благие намерения в очередной раз завели в ад...

"Слово божие" - слово Иисуса и рассказы о нем со стороны во многом неизвестных авторов (восходящих к рассказам учеников, апостолов)
"Новый завет" - тоже ложное словосочетание, ведь Иисус отвергал и законы и клятвы. С этим словосочетанием старая законническая религия заменилась новой и не более... Строгости, самовнушения и самоподстегивания, благие намерения и фанатизм по-прежнему оказались в  ходу - вместо троицы  добра,  ума и  силы. Никакой "благой вести", "благодати и мира" в итоге не случилось...