Моя времялогия

Термин возник из вопроса «что было до Большого взрыва?», то есть когда не было ничего – даже намёка на Вселенское мировращение.

Гипотетических ответов на этот вопрос может существовать столько, сколько существует людей, и каждый будет прав по-своему, ибо проверить эмпирически-практически невозможно. Соответственно, такие науки как космология и космогония носят в основном предположительный характер. Во всяком случае, пока. Пока космонавтика находится в зачаточном состоянии.
А пока гипотезы и теории не подтверждены научно-практическим экспериментом, мы все, кто окунается в данную тематику и пытается её глубоко рассматривать и вырисовывать-выписывать, так или иначе, опираясь на опыт друг друга, сочиняем музыку – новую музыку: музыку для ума, музыку для души, музыку для украшения личного и всеобщего жития.

Иными словами, каждый человек волен иметь свою космологическую концепцию, поскольку выставленные в ширпотреб гипотезы и теории авторитетных исследователей могут не удовлетворять доморощенного, безымянного мыслителя. Я в том числе, и лично меня не удовлетворяют, поэтому я ввожу свой термин «времялогия», и начинаю, вернее, продолжаю писать свою музыку на эту тему.

Однако, это не значит, что невольно вступая в некое противоречие с другими авторами, я хочу сказать, что моё произведение лучше, точнее, изящнее, правильнее и так далее, и что я готов за свои убеждения биться насмерть, и убить оппонента, а себя поставить на пьедестал мировой славы.
Согласие (в каких-то аспектах) вполне себе может случаться, и случается – ведь все мы сосуществуем в одном пространстве единым организмом.

Кстати, гордость-гордыня считается причиной всех пороков, преступлений и грехов. Когда-то и я так считал, а теперь вижу, гордость-гордыня выплывает из непонимания-нечувствия того, что все мы сосуществуем в одном пространстве единым организмом.

Итак:

Начну с теории Большого Взрыва, которая является фундаментом современной космологии.

Сетевая справка:
«Космология – это наука, которая изучает Вселенную как единое целое. В отличие от астрономии, которая фокусируется на отдельных небесных телах и их движениях, космология пытается ответить на более глобальные вопросы о Вселенной: как она появилась, (из чего – я), как она устроена, какие силы действуют в её недрах, и как она будет развиваться в будущем.
Согласно теории Большого взрыва, около 13,8 млрд лет назад вся материя, энергия, пространство и даже время существовали в виде чрезвычайно плотного горячего состояния – космологической сингулярности.
Автор этой теории Жорж Леметр (1894-1966) – бельгийский священник, астрофизик, космолог и математик. В 1931 году он выдвинул гипотезу о том, что Вселенная возникла из «первичного атома» – точки, из которой возникло пространство-время.»

Рассматривая эту концепцию, следует обратить пристальное внимание на то, что её автор в первую очередь священник, а потом уже астрофизик, космолог и математик. Поэтому базисом его мировоззрения, очевидно, является библейская история, в которой говорится, что Вселенную в целом и Время в частности сотворил Бог. Это значит, что Бог – прежде всего, причина всего и вообще Всё во всём, без Него ничто не начало быть и не может быть в принципе, а Сам Он безначален и безконечен.
Тут возникает огромное количество вопросов, но оставим их на потом.

А теперь интересно рассмотреть судьбу и концепцию ещё одного космолога-космогониста Уолтера Рассела.

Сетевая справка:
«Уолтер Боуман Рассел (1871-1963) – американский автор-самоучка, опубликовавший ряд философских, космогонических и религиозных сочинений, а так же занимавшийся музыкой, скульптурой, детской литературой.
Его теория описывает природу Вселенной через призму света, материи и энергии. Рассел утверждал, что свои знания получает свыше, и оставил множество диаграмм, поясняющих различные аспекты строения Вселенной.
Рассел рассматривал свет не как электромагнитное излучение, а как проявление Бога. В книге «Таинство Света» он писал: «Свет – это всё, что существует. Он ткань реальности, а материя – лишь его вибрация. Материя рождается из «мышления Света». Солнечный свет – лишь иллюзия Света, созданная волновыми полями.
Время, со слов Рассела не является линейным – это спираль, где прошлое, настоящее и будущее сосуществуют. (а разве спираль – не линия? – я)
Противоположности (например, добро и зло) Рассел назвал иллюзией, полагая, что всё стремится к гармонии и равновесию. Смерть – не конец, а освобождение сжатого света, возвращающегося к своему источнику.
Так же он писал, что «кардинальной ошибкой науки» было «отстранение Творца от его творения».»

Цитата из Библии:
«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днём, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.» (Бытие 1:1-5)

Всё – для начала сегодняшнего времясловия и вступления в некоторое противоречие с авторами научных, околонаучных и религиозных продуктов широкого потребления на эту тему, данных справок и цитат вполне достаточно. Впрочем, если возникнет необходимость, добавлю.

Итак:

Рассел говорит, что Свет – это всё, что существует. Он ткань реальности, а материя – лишь его вибрация. Материя рождается из «мышления Света».
А Библия повествует, что первым делом Бог сотворил небо и землю, а уж потом, вероятно, чтобы разглядеть плоды своего первотворчества, «включил» свет.

Не вижу, как согласиться с Расселом. И продолжаю искать в Библии слова, напрямую говорящие о сотворении Времени. И не нахожу. И опять обращаюсь к самому близкому, усиленному искусственным интеллектом справочнику.

Сетевая справка:
«Согласно некоторым толкованиям, время было создано Богом в начале (Бытие 1:1).
Считается, что для творения требуется изменение, а для него необходимо время. Поскольку Бог существует в настоящем (всегда-здесь-сейчас – я) и не меняется, ему пришлось создать время (то есть прошлое и будущее), чтобы творить и производить изменения.
В Библии есть упоминание о том, как Бог создал день и ночь в первый день творения (Бытие 1:3-5).»

Эта справка даёт мне понять, внушает мне, пытается меня убедить, что создание дня и ночи и есть сотворение Времени.
Не получается.

Не соглашусь так же и с Леметром, который выдвинул гипотезу о том, что Вселенная возникла из «первичного атома» – точки, из которой возникло пространство-время.

Теперь закрываю все печатно-авторитетные источники и начинаю представлять мою времялогию так, как я вижу её в ощущениях сердца.

Во-первых, я не вижу Творца в образе седовласого старца, руководящего сонмом ангелов трудящихся над сотворением Вселенского мира. Не вижу и в образе Иисуса Христа, который парадигмально представляется одним из трёх лиц верховного триединства, и который на просьбу ученика «покажи нам Отца» отвечает: «сколько времени с вами Я и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?»

Эти образы, как и прочие другие, возникают в сознании и поддерживаются в процессе постоянного чтения писаний, молитвы, пения, участия в богослужениях, прослушивания проповедей и так далее, а поскольку я этого теперь не делаю, и ради чистоты эксперимента в том числе, то моё воображение не транслирует мне эти образы.
Я опираюсь на ощущение сердца в состоянии выуживания откровений из океана силы-знания пространства Времени. Поэтому, на мой взгляд, Творец представляет Себя во всём одноВременно – во всех ипостасях, во всех формах Вселенского миропорядка. Моё сознание не может ухватиться за что-то конкретно и сказать вот Он каков. В миротворении каждая мелочь божественна, не говоря уже о крупных фигурантах и человека. Гармония совокупности образов Божиих не может быть достигнута без понимания целостности Бытия.

В таком случае требуется более основательное и логичное определение, что есть Бог в Целом – не в масштабе Вселенной, возраст которой каких-то 13,8 миллиардов лет, а в бесконечности-вечности пространства Времени?

С моей точки зрения, это Сила-Знание (энерго-информационная среда бесконечности-вечности пространства) природы Времени. Бог не создаёт Время – Он в нём существует, ибо Время – не прямая, не спираль, не линейка отсчёта долготы существования событий, не река, текущая из будущего в прошлое, но среда обитания Духа Божия, причина мышления и творчества, канва художественной ткани образов воплощения Бога-Мыслителя ради эпических игр Бога-Творца-Вседержителя.
И тут я, пожалуй, соглашусь с Расселом, который говорит, что материя рождается из «мышления Света». С одной лишь поправкой: не из «мышления Света», а из мышления Времени, а Свет есть сияние Времени в моменте мышления.
И, кстати, имя этого Сияния родственно-кровно близкО каждому сердцу, оно незабвенно и незыблемо звучит в каждом сердце, когда сердце желает самовыразиться – Я – Я есть… Я дышу… Я творю…

А вот с космологической сингулярностью и Большим взрывом Леметра и его последователей согласиться никак не могу, и своё несогласие буду аргументировать противоречивой интерпретацией расселовского представления о смерти, которое он сформулировал так: «Смерть – не конец, а освобождение сжатого света, возвращающегося к своему источнику».

По моему ощущению-разумению, «возвращение к источнику» – это процесс, путь из одной точки в другую, а Смерть не может предложить никакого пути, ибо источник жизни и всякого движения – Свет есть сияние Времени в моменте мышления не локально где-то в дальней дали бесконечного пространства, а всегда-здесь-сейчас-всюду одноВременно.

Отсюда видно, что моя времялогия хорошо коррелируется с квантовой философией Роберта Уилсона, который предлагает применять принципы квантовой физики к пониманию человеческого сознания и поведения. Он говорит, что «сознание» и «тело» следует рассматривать в неразрывной связи, как квантовая физика рассматривает пространственно-временной континуум, не деля его на пространство и время.
И тут уж никак нельзя не упомянуть Дипака Чопру, предложившего термин «квантовое исцеление», и Михаила Светлова с его книгой «Квантовое целительство», и Фрэнка Кинслоу – автора книг, посвящённых технике квантового исцеления…

Поэтому я не могу представить и логически аргументировать сжатие Времени, с его бесконечным пространством и божественной природой, до размеров атома лежащего или висящего в безпространствии – по теории Леметра, до Большого взрыва пространство Времени находилось внутри размера микрочастицы, а потом вдруг вырвалось из «заключения» (куда?) и расширяется (в чём?), при этом, не зная, что сказать о причинах такой метаморфозы. Оратория про особое скалярное поле с отрицательным давлением так же прелестна, но не убедительна. Во всяком случае, для меня.

Осталось только повторит, как изысканные музыкальные произведения, как песни о главном, все эти теории и гипотезы очень хороши и чудесны, ибо в противоречии с ними рождается новая музыка, новые песни, новые чудеса...
.
.
.
А один мой сосед по деревне, даже слышать о таких «нелепостях» не желает.
Говорит:
- Уй, блин, куда тебя занесло! Лучше скажи, сколько ты платишь за газ?
- В смысле?
- Ну, сколько кубов сжигаешь сейчас зимой, и сколько сжигал летом?..
Чувствую, теперь я попал в переплёт недоумения.
- Извини, брат, но такими вопросами у нас жена ведает…
- А ты что?
- А я помогаю ей… как могу… в основном немешанием…
- Помогать немешанием?.. это что-то новенькое… а для чего такое изобретение?
- Для мирного и счастливого сО-житиЯ…
- Не понял…
- Дело в следующем: мой мозг устроен так, что мне неудобно-сложно вкручиваться в проблематику быта, поэтому я выгляжу, как ленивый бездельник… а у неё это получается изящно, легко, с любовью к труду… и ко мне… а то, что ей не по силам, делаю я, получив от неё подробнейшие инструкции…
- Матриархат что ли?
- Если угодно, да, матриархат… по обоюдному согласию… а по большому счёту, быть пособием человеку – функция Бога…
- Не понимаю! Не понимаю, неужто тебе не интересно знать, сколько счётчик наматывает? – это же твои деньги… в конце концов, это сама жизнь… не понимаю – у нас так не принято…
Разволновался, смотрит по сторонам – ищет, за что бы уцепиться, чтобы сменить тему и продолжить общение.
Нашёл:
- Полюбуйся, каких куч мне тут кроты нарыли…
Улыбаюсь:
- Аки египетские пирамиды…)))
- Точно – только успевай растаскивать, а то ведь потом, летом станешь косить и будешь постоянно натыкаться на эти кочки… У тебя так же?
- Не так, но есть… немного… спасает сфинкс…
- Сфинкс?
- Это я свою кошку метафорически привязал к кротовым кучам, похожим на египетские пирамиды… полагаю, кроты побаиваются её… И, кстати, трупики этих кучетворцев я находил под крыльцом – худо-бедно, ловит… Так что, рекомендую – заведи кошку…
- Зачем кошку – у меня куры… там, где они пасутся, кроты не роют…
- Любопытно…
- Да-а-а… раз слышу, раскудахтались, но не тревожно, не испуганно, а как-то весело что ли… выхожу, смотрю, а они стоят кружком и что-то клюют по очереди… подхожу, смотрю, а они крота футболят… а он мечется, выбраться из круга не может… подхожу, ногой его хлоп… Вот тебе и вся сингулярность, вместе с квантовой инфляцией…
- Согласен – и так правильно, и так правильно…