Все просто: стройся и дурей.
Альтернатива в фарш размолота.
А мясорубка лагерей –
Она дитя серпа и молота.
Все то, что давеча цвело,
Кошмарит ягодками нынеча.
Где жадность – мать, отец – бабло,
И не такое можно выняньчить.
Коммерция без лишних тайн:
Мужчины оптом, дамы в розницу.
А эти все «купи-продай» -
Сынки рабочего с колхозницей.
Где выбор – спиться или пасть
В боях за родину за тридевять,
Война призывно скалит пасть -
С повестки дня ее не выдавить.
Без объявленья, без конца,
Хоть в миротворческом фарватере.
Плод неизвестного бойца
И родины… такой-то матери.
«Блаженны миротворцы» - тут
И сам Христос теперь анафема.
Пусть только пикнет – и распнут,
Не в ноги – в сердце гвоздь вогнав ему.
Сплошь холод ядерной зимы.
А в каждом ненависть до гроба, ведь
Отец ей лозунг, мол, «да мы!..»
А мать - проплаченная проповедь.
Где способ выжить – промолчать,
И жизнь – сплошное выживание.
Что ни уста – на них печать.
А взлом – преступное деяние.
Везде египетская тьма
Зияет до кровавых рюшечек -
Ублюдок детского ума
И злой деменции старушечьей.
Низы от верхних тут хотят
Садизма зверского исконного.
Обуза – честь, а совесть - яд.
Чть ни законы - все драконовы.
А злоба до того слепа,
Что как ущербность ни показывай,
Но дело – полная труба…
Ублюдок связи нефтегазовой.
Ублюдки
© Copyright: Илахим, 2025
Свидетельство о публикации №125122300165
Свидетельство о публикации №125122300165
Рецензии
Ого, Михаил. Какая гражданская лирика. Горькая правда. но так радостно читать её здесь. спасибо. за позицию и отдельно за безупречную (на мой взгляд) форму изложения.
Елена Эмикинг 12.01.2026 16:35 • Заявить о нарушении
Елена Эмикинг 12.01.2026 16:35 • Заявить о нарушении
Лен, спасибо огромное!
Знаешь, сейчас время такое: что не поза раком,то за позицию сойдет; что не ура-графомань - уже оная лирика)
А так-то я крайне аполитичный персонаж)
А термин "гражданская лирика" -лично я его избегаю,вот и такие позиционирую часто как "без рубрики", ибо
а) как-то оный термин дискредитировался в моих глазах обилием перепевов мантр из зомбоящика под этим ярлыком;
б) формально этот стиш не относится к оной лирике,ибо выведено явление там,гражданином чего не являюсь. Очевидно, уместна хвала Всевышнему;
в) сам термин слишком общий. Сюда можно загнать и нечто пропагандистское, и политэпиграмму, и политсатиру... Я бы сказал, что мой стиш - нечто вроде сочетания 2 последних.
Тут образцов много)
Вспомнить Катулла:
Славно два подлеца развратных спелись, —
Хлыщ Мамурра и любострастник Цезарь!
Что ж дивиться? Обоих тоги в пятнах —
Тот в столичной грязи, а тот в формийской.
5 Пятна накрепко въелись, их не смоешь.
Хворь одна у двоих: они — двояшки.
Спят в постельке одной...
И т.д. В принципе, ахаха, прозвучало бы актуально лет сколько там назад? В тандемные, так сказать, времена)
А что до сатиры - думаю, с Клавдианом тут мало кто мог тягаться) Его поэмка о Евтропии - образец на все времена) Впрочем, и я кое-что почерпнул у оных мастеров + у Марциала и т.д.) Обиженных хватает - и годы спустя подрывает)
Так что о политике черкнуть точно не проблема. Но интересна она мне не сама по себе. Скорее как подтверждение существования философских и исторических закономерностей: как сказывается вырождение охлоса, сколь уродливые формы приобретает при этом политнадстройка и т.д.
Илахим 13.01.2026 20:52 Заявить о нарушении
Знаешь, сейчас время такое: что не поза раком,то за позицию сойдет; что не ура-графомань - уже оная лирика)
А так-то я крайне аполитичный персонаж)
А термин "гражданская лирика" -лично я его избегаю,вот и такие позиционирую часто как "без рубрики", ибо
а) как-то оный термин дискредитировался в моих глазах обилием перепевов мантр из зомбоящика под этим ярлыком;
б) формально этот стиш не относится к оной лирике,ибо выведено явление там,гражданином чего не являюсь. Очевидно, уместна хвала Всевышнему;
в) сам термин слишком общий. Сюда можно загнать и нечто пропагандистское, и политэпиграмму, и политсатиру... Я бы сказал, что мой стиш - нечто вроде сочетания 2 последних.
Тут образцов много)
Вспомнить Катулла:
Славно два подлеца развратных спелись, —
Хлыщ Мамурра и любострастник Цезарь!
Что ж дивиться? Обоих тоги в пятнах —
Тот в столичной грязи, а тот в формийской.
5 Пятна накрепко въелись, их не смоешь.
Хворь одна у двоих: они — двояшки.
Спят в постельке одной...
И т.д. В принципе, ахаха, прозвучало бы актуально лет сколько там назад? В тандемные, так сказать, времена)
А что до сатиры - думаю, с Клавдианом тут мало кто мог тягаться) Его поэмка о Евтропии - образец на все времена) Впрочем, и я кое-что почерпнул у оных мастеров + у Марциала и т.д.) Обиженных хватает - и годы спустя подрывает)
Так что о политике черкнуть точно не проблема. Но интересна она мне не сама по себе. Скорее как подтверждение существования философских и исторических закономерностей: как сказывается вырождение охлоса, сколь уродливые формы приобретает при этом политнадстройка и т.д.
Илахим 13.01.2026 20:52 Заявить о нарушении
не устаю восхищаться глубиной и объемом ваших знаний, Михаил. и спасибо огромное за время, которое тратите на моё просвещение.
Елена Эмикинг 15.01.2026 10:05 Заявить о нарушении
Елена Эмикинг 15.01.2026 10:05 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.