Михалиада 066 Конец первенца с номиналами

Я не  пишу о том, чего не знаю точно, поэтому искать не стоит в тексте, размещенном мной, какой- то информации о нарушениях закона, допущенных судом или налоргами при  рассмотрении дела о «Тепловика» банкротстве. Не знаю я о подоплёке вынесения подобного судебного решения и существовала ли в реальности она. Я знаю то, что делала команда Михаила до банкротства, рисуя, в частности, историю о том, как «Тепловик» за несколько лимонов подряжался «ПромТеку» производить ремонт, ну,  или «Соинтеку», чтоб видимость законности придать наличию как долга перед мишиным «Техснабинвестом», так и основанию возникшему активы передать, чтоб погасить его.

О том, что конкурсному Михаил о передаче скважин так мало рассказал, что долго удивлялся он, писал я раньше, поэтому и допустить могу, что тем специалистам, которых Миша нанял, чтоб скважины с землей остались у него, в «Техснабинвесте», а не были б ему возвращены, но в «Тепловик», дозировано он также информацию о сути сделок предоставил. А может быть и нет, но знать я не могу, поэтому я о причинах с подоплёками не предполагаю, а просто информацию даю о том, как в натуре дело было, в объёме знаний мной о нём.

Двадцать восьмого ноября налорги жалобу подали в суд апелляционный, в Киров, чтоб апелляция повторно рассмотрела дело, учла те обстоятельства, которые суд ивановский уже установил (про аффилированность, заинтересованность в сделке Михаила, её безденежье, последующую сдачу имущества в аренду «Техснабинвестом», наличие у «Тепловика» долгов иных на дату сделки совершения), решение бы отменила и новое решение приняла б с признанием ничтожными обеих сделок и возвращением имущества «Тепловику».

Шестнадцатого января две тысячи двадцатого оглашена резолютивка апелляцией была, оставлено определение ивановское в силе, а жалоба налоргов – не удовлетворена. Через четыре дня сам текст Постановления на сайте появился, в котором факты подтвердились все, и аффилированный участник предприятий, не денежная сделка, а зачёт, и неплатежеспособность «Тепловика» на дату совершения сделок, но, тем не менее, налоргам был отказ.

Понятен пыл, естественно, налоргов, как, может быть понятен был современникам Дона Кихота его стремление у мельниц крылья протыкать в честь дамы сердца, и, получив отказ второй инстанции, решили третью штурмовать налорги и жалобу в кассацию подали в надежде получить решение суда, которое, как им казалось, исправит нарушения предыдущих двух, признает недействительными предбанкрота сделки и возвратит имущество ему.

Быть может, пандемия повлияла, и в мае месяце две тысячи двадцатого Волго- Вятский арбитражный кассационный суд, не убеждённый текстом жалобы кассационной, а представителей налоргов, присутствия которых, что могло бы очевидней, может, доказать наличие законных оснований, чтоб сделки недействительными суд мог признать, не было, им тоже отказал, установив и аффилированность и безденежье, но не увидел вред правам других он кредиторов, хотя на самом деле он там был, но о наличии его суду не доложил никто их тех, кто знал, ну а налорги- не сумели доказать.

Поскольку споров больше не осталось, в Верховный Суд налорги не пошли (тогда же не известно еще было, как после рассмотрения им долинского дела, что этот суд, в натуре, может дело рассмотреть, не ограничиваясь ссылками на, якобы, переоценку доказательств, которые, как выяснилось, нижестоящие суды не регулярно могут сами правильно производить. Вот, в долинском, к примеру деле их надо было переоценить, чтоб результат был более законным, чем те решения, который Суд Верховный отменил) суду ивановскому больше ничего не оставалось, как дело о банкротстве завершить.

Определение о завершении «Тепловика» банкротства, то есть о прекращении его существования, суд вынес двадцать пятого числа того же мая месяца две тысячи двадцатого, в котором пандемия бушевала, лишив возможности людей по улицам передвигаться и находится в одном месте больше одного на меньше метра расстоянии. Закончилась история первейшей ООО- шки в схеме Михаила, в которую активы вывел он из фабрики, наёмным в ней работником являясь, которого хозяева активов на работу взяли, поруководить. Исчезла фабрика, а часть её активов в  «Техснабинвест» и «Тепловик» он вывести успел, а после с «Тепловика» в «Техснабинвест» остатки вывел и обанкротил «Тепловик».

Ещё через четыре дня наш бенефициар собрал свой коллектив, с остатками «своей» команды вместе, и объявил, что продал бизнес свой он вместе с нами, надежду выразил, что всё будет у нас тип- топ и покупателя представил. Об этом позже напишу, сейчас я предлагаю возвратиться на пару лет обратно, в «Супротек» к  Сухабу лживому, который при описании на допросах директорства неноминального своего, бухгалтера он перепутать умудрился и вместо предпенсионерки, в Иваново сидевшей в офисе у Михаила, он девушку из Савино бухгалтером считал и верил, что именно она учёт бухгалтерский ему вела.

Но полиционеры не только эту проглотили ложь, еще о многом врал Сухаб успешно, что не подвигло тех носителей погон, которые по долгу службы деньги получать должны, наверное, не за то, что протоколы с ложью составляют, которая противоречит  показаниям другим, и мер не принимают никаких, чтоб устранить имеющиеся противоречия и выяснить, кто, наконец, наврал, к ответственности чтоб привлечь либо меня - вруна (коль я врал на допросе), либо номинала, ведь показания его моим противоречат. Но нет, такое их устроило развитие событий, о чём позднее напишу.