ДНК-апология Ротшильдов

Сказать Ротшильду, что он НЕ из потомков Пророков Бану Исраилов это как чеченцу сказать, что он НЕ чеченец! Но именно это и говорит официальная наука Ротшильдам, и из-за этого мы не видим в таблицах Биг-тестов Y Гаплогрупп флагов Израиля. Видимо, по этой причине в Израиле созданы очень большие препоны в публикации данных по исследованию ДНК.

Здесь же у нас представлено научное обоснование близости субкладов J2a1 Ротшильдов и Коэнов. Это вполне допустимая научная гипотеза.

По нашему мнению Ротшильдов всё таки можно отнести к потомкам Израиля, несмотря на мнение большинства нынешних попгенетиков.

Данные генетики о якобы генетическом расхождении веток Гаплогруппы J2a1 Коэнов и Ротшильдов "в пять тысяч лет и более" могут быть ошибочными.

Эти выводы не учитывают один очень важный нюанс: Ковчег Завета мог быть в реальности источником радиации, а радиация вызывает частоты мутаций сверх среднестатистического уровня.

Генетики сегодня считают расхождения веток Гаплогруппы J2a1 Коэнов и Ротшильдов без учёта фактора возможной сверх обычной частоты мутаций от радиации Ковчега (хронология в современной генетике высчитывается как раз по частоте мутаций).

Два сына Аарона (как известно из Библии) умерли из-за того, что пренебрегали запретом долго находится рядом с Ковчегом. Это как и многое другое в Торе указывает на Ковчег Завета как на источник возможной радиации.
Источники радиации могли существовать задолго до открытия радиации европейской наукой в 19 веке.

Таким образом Ротшильды могут быть потомками Израиля как и Коэны, и иметь расхождение субкладов J2a1 не в пять тысяч лет, а со времен Патриарха-пророка Йакъуба (а.с.)

Привожу ссылку из ответа ИИ по поводу якобы большей древности расхождения веток Гаплогруппы J2a1 Коэнов и Ротшильдов, чем это могло бы быть во времена патриархов:

"Ветвь Ротшильдов (J2a1-L210) и «коэнские» ветви J2a (J-M410*) разошлись как отдельные линии не позднее 5000–6000 лет назад.
Таким образом, Ротшильды и Коэны не являются близкими родственниками по прямой мужской линии в исторически обозримый период (времена Храма или библейских патриархов). Их генетические пути разошлись ещё на этапе миграций ранних земледельцев Ближнего Востока".

Как мы видим, ИИ излагает позицию общепринятую на сегодняшний день в официальной науке, и эта позиция (официальной науки) по нашему мнению, является ошибочной.

А вот ещё одна цитата:

"Итак, мы имеем двух «Авраамов» - один в гаплогруппе J1, другой – в гаплогруппе J2. Времена жизни обоих – практически одинаковы. Потомство обоих разошлось на еврейскую и арабскую линии. В обеих ветвях есть коэны, причем много. Одна разница – коэны в гаплогруппе J1 повели свое начало тысячу лет назад, в гаплогруппе J2 – примерно 3300 лет назад. В этом смысле гаплогруппа J2 больше подходит библейским канонам." (1)

Из этого отрывка видно, что Гаплогруппа J1 (как альтернатива J2a1) не подходит для продвижения в качестве Авраамической, ведь древность в одну тысячу лет т.е. перемещение Патриархов в средние века это нонсенс.

Эта тема может быть очень интересна для этой влиятельной политической и финансовой группы.

1.Какая гаплогруппа была у Авраама – J1 или J2? А.А. Клёсов. Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, Том 3, № 2 2010 февраль.