Книги, кино и всё остальное... Часть 41

Книги, кино и всё остальное... Часть сорок первая
(заметки на полях Интернета)

*

200-я неделя... 200 недель ужаса, крови, ненависти!
Будьте вы прокляты, нелюди!

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Из полемики на форуме СПР
Обсуждается статья Марины Масловой (Курск)

Про писателей-торгошей и духовно-развитых писателей...

Инна Путилина (18.12.25):

Спасибо, Марина, за важные и невесёлые размышления. Из умеющих продаваться на память пришла знаменитая Абгарян. Прочитав её "Манюню", не смогла сдержаться и написала небольшой отзыв на эту книгу.

Немного его процитирую: "Вскоре пришла мысль о надуманности и даже вымученности большинства смешных ситуаций в повести. Вот пример: подружки подхватили вшей от детишек старьёвщика (действие происходит в 1979 году, неужели тогда ещё были старьёвщики?), и бабушка Манюни (Ба) сначала подстригла их, потом обрила, а потом… несла им на головы «маску», чтобы волосы росли пышные и кудрявые. Вот рецепт снадобья: «Надо в равных пропорциях смешать порошок синьки, бараньи катышки и развести это дело в яичных желтках», — стала перечислять Ба.
— Бараньи чего? — подскочили мы с Манькой.
— Катышки, катышки, — покатился со смеху дядя Миша, — сиречь какашки!»

Диким показался рассказ о том, как две одиннадцатилетние и одна помладше девочки решили убить этого отвратительного Мартына Сергеича из ружья, принадлежавшего отцу Наринэ (и хранящемуся на антресолях вместе с патронами — что кажется ещё более диким адекватному человеку, знающему правила хранения оружия). Выстрелили в физкультурника два раза, «щёлкнули затвором, ружьё выплюнуло горячие гильзы. Мы выкинули их в мусорное ведро. Потом изорвали в клочья новый номер «Литературной газеты» и прикрыли гильзы» После этого позвонили Мартыну Сергеичу по телефону, и он взял трубку. «Нашему разочарованию не было предела. Пули, видимо, не преодолели расстояния в триста метров и шмякнулись где-то на полпути между нашими балконами».

Над таким вот бредом автор предлагает своим читателям смеяться".

*

Инна Путилина вспомнила Абгарян и её "Манюню". И привела цитаты...

Мерзко, блевотно... Писатели, вы по-прежнему хотите жить в космополитической помойке? Неужели вы не видите разницу менталитетов, уровень нравственности, морали, уровень цивилизации у племён и народностей РФ и бывших республик СССР? Неужели не наигрались в дружбонародие? Не только либералы опускают уровень вкуса и ценность русского слова. Вот такие Абгаряны пишут и пишут на русском языке, засоряя русское информационное поле. Что же вы молчите? Ведь это пошло! Именно это мурло и будут продвигать на русской земле.

В космополитической помойке на русской земле русский писатель (генетически русский) будет всегда задвинут на второй план. Адскую активность будут проявлять и симулировать русскость в литературе дефективные из космополитической клоаки. Ломехузы прошили русское информационное пространство вдоль и поперёк. Надежд на возрождение русской литературы (как и русского общества) нет никаких, пока не исчезнуть ломехузы. А они сами не исчезнут…

Я злая, нетолерантная... Как могу отвоёвываю русское информационное поле у чурок низкочастотных. Армяне позиционируют себя как древнейшее племя. И что? Учёные нашли во льдах Антарктиды древнейшие опасные вирусы. Древний - не значит лучший, не значит полезный. А армяне - это низкочастотные торгаши, хитрозадые, ничем не лучше евреев. Так не бывает - чтобы одной рукой создавать высокое искусство, а другой воровать или впаривать местному населению разную чухню втридорога. Поэтому уважение надо заслужить, а не вытребовать! Не уважаю. Брезгую.

А ещё армяне давно на подтанцовке у масонов. Гордятся этим.
И армяне, и персы, и кавказцы, и евреи - это зло! Их не просто так запускают в тело полноценных народов - они уничтожают всё живое и настоящее.

В России твари строят Жидо-Хазарию. Отсюда глумление низкочастотных. И глумится вся эта нелюдь на русском языке.

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Писатели СПР Курской области про свои дела текущие...
Обсуждается статья Марины Масловой (Курск)

Цитаты из статьи: "А потом нам вручили билеты нового образца. В первую очередь "лучшим курским писателям" – губернатору Александру Хинштейну. На полном серьёзе нам заявили: Александр Евсеевич у вас лучший из лучших, он для вас мастер и наставник, у него надо учиться, ему надо подражать. Он – эталон."

Пытаются миром (по-хорошему) решить проблемы и противоречия... В принципе они согласились, что они - паства, а Хинштейны - пастухи. Я как могу троллю безмозглых писак...

Ничего хорошего не может случиться, если верхи одной генетики, а низы - другой. Более того, не жди ничего хорошего, если еврея назначили в пастухи гоям.

Ваш барин Александр Евсеевич Хинштейн недоволен.
Вы как челобитную подаёте, холопы?

«Когда придёт Мессия, каждый еврей будет иметь по 2800 рабов». (Simeon Haddarsen, fol. 56-D)

«Лучшего из гоев убей». (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam).

«Только евреи являются людьми, неевреи — это животные». (Баба Мециа 114а — 114в)

Упс!

Хинштейн - классический еврей. В чём классика?
Хинштейн с детства имеет кучу диагнозов.
Это же издёвка вонючего Жидо-Клона - поставить психически больного еврея руководить гоями. Это днище.
А вы ему челобитные подаёте...

По мощам и елей.
Не хотите бороться с Хинштейнами? Будете крепостными. Привыкайте!

Про диагноз

"Наберите в поисковой строке Яндекса такую фразу «Шизофрения малопрогредиентная с аффективными психоподобными расстройствами» и посмотрите, что же из этого выйдет. К сожалению, ссылок будет совсем немного – всего шесть. Одна про «Половые преступления против детей», две про особенности течения этого тяжкого заболевания и, наконец, три ссылки – ровно половина – про известного и уважаемого журналиста, депутата Государственной Думы Александра Евсеевича Хинштейна. Подумать только! Вероятно, этот талантливый человек еще и профессиональный психиатр?! Или, быть может, его перо коснулось какой-то медицинской проблематики, или, что в духе журналиста, какого-нибудь знаменитого «дела врачей»? Однако, нет. Ссылки эти снабжены пояснениями совершенно иного характера. «Алик, как принято говорить в определенных кругах, «имеет диагноз»» и «Недоброжелатели объясняют безрассудство Хинштейна тем, что он неоднократно лечился в различных психиатрических клиниках с диагнозом Шизофрения». Весьма странно. Депутат, глас народа – и вдруг шизофрения."

Так в выписке из истории болезни №3820 Хинштейна Александра Евсеевича от 18.12.86г. можно найти очень много интересных замечаний лечащего врача Касаткиной. Вот лишь некоторые из них (прим.: полный текст документа см. в приложениях): «…раздражителен, требователен, «закатывает истерики», агрессивен к матери… любил играть в «дочки-матери» с девочками… Капризен, непослушен, упрям, в аффекте бился, рыдал, «закатывался»… был фиксирован на акте мочеиспускания в соответствующих условиях… С 7 лет резко возбудим, кричал «диким голосом» без причин, агрессивен к матери и детям. С 10 лет страхи за свою жизнь и здоровье. …Изводил мать угрозами выброситься с балкона… иногда становился очень «жалостливый», испытывал страхи по ночам… С ранних лет испытывает страхи темноты и одиночества… Боялся ходить в туалет, а вдруг бандит спрятался… эгоистичен, эгоцентричен…Диагноз: шизофрения».

Приложение. История болезни А.Хинштейна в документах:
https://www.compromat.ru/page_21979.htm

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Мария Якушева (20.01.24): Большой недостаток современного русского литературного процесса - совершенно не чувствуется сопротивления всему, что происходит в нашей стране. Писатели уже много лет сидят каждый с своей норке и носа не кажут. Я читаю очень много текстов блогеров, общественных деятелей и комментариев к этим текстам и вижу ОГРОМНОЕ количество неравнодушных, жертвенных, смелых людей, всех сердцем переживающих за то, что Родина наша - на краю. К сожалению, эти люди - кто угодно, только не писатели. Писатели же - и молодые, и пожилые - дальше своей дачи (условно говоря) носа не кажут. Такого в русской культуре не было никогда, ни до революции, ни в советское время. Я еще застала борьбу вокруг поворота северных рек, страшные событие 1993 года - там всюду принимали участие писатели. А сейчас - как отрезало. Хотя то, что происходит - это страшно настолько, что некоторые в комментариях пишут: "если бы нам в начале перестройки рассказали, что будет спустя энное количество лет - мы бы тогда сошли с ума". А сейчас что? Принюхались, притерпелись? Или масштаб личности русского человека настолько стёрся, что мы уже сходим "на нет" и молча даём надругаться надо всем, что создали наши предки?

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

AlexandrBogdanov: Для того, чтобы еврей (?) Успенский придумал Чебурашку, евреи убили 100 млн. лучших русских людей, в том числе деятелей культуры, которые не дали своего хорошего русского потомства, так как были убиты. Так что жидовство Чебурашки дорого обошлось русскому народу. Кроме того, евреи, захватив власть в России, заняли, естественно, самые непыльные и хлебные места, загнав русских на низшие должности, не давая им возможность пропагандировать свои русские идеи. Более того, возможно, Чебурашка, как идея, украден евреями у русских и затем растиражирован. Это стандартная еврейская практика. Можно добавить, что до Чебурашки был Мурзилка, зверёк похожий на человека, без больших ушей, но в круглом берете.

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Залез колобок на кактус, а слез ёжиком. (с)

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Из полемики на форуме СПР

Писатели обижаются, когда писателям предъявляются высокие требования. Писатель в России никогда не был просто литературным работником. Миссия писателя сложная, тяжёлая, не всем она по плечу...

Владимир Шостак: Почему стремиться к идеалу должны только мы, писатели?

Отвечаю...

Писатели = волхвы?

1) Является ли писатель волхвом? (Волхвы - старцы, мудрецы, лучшие люди нации...) Или же писательство - всего лишь вид литературной деятельности? Зачем нужны волхвы народам?

«Нация в мире живет бессознательно, как психологический тип, и сознательно осмысливает реалии этого мира через лучших своих сынов, вырабатывая осознанный тип поведения в той или иной ситуации. Без решающего влияния этих лучших людей на поведение нации она реагирует на предлагаемые миром раздражители реактивно, рефлекторно, бессознательно и бесцельно.» (Михаил Меньшиков. Письма к русской нации.)

2) Если по первому пункту положительный ответ, то может ли быть волхвом чужеродец? Вопрос, не требующий ответа. Риторический вопрос. И, однако, ответ дам.

Почему обязательно должны быть свои? Не надо много слов, если просто верить в народную мудрость: кто воспитывает, учит, кормит и лечит ваших детей, тот их и танцует.

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Донатос Банионис в одном интервью сказал:

"Моя любимая Вия Артмане незадолго до смерти написала духовное завещание, в котором просила крестить её по православному чину и похоронить на русском кладбище в Риге. Вия так и написала: "В знак благодарности к русскому народу". Я могу только догадываться, сколько дум её легло в эти строчки. Для меня Россия тоже много значит."

Красивая талантливая порядочная Вия... Как же её травили на родине за её любовь к русскому народу. Спасибо тебе, Банионис за живые добрые слова!

Увы, травля русского народа идёт адская. Жидо-масоны и Хабад уничтожают русских славян, украинцев, все белые народы.

Той России, которая любила Вию Артмане больше нет!
Русское государство уничтожено. Идёт строительство вонючей Жидо-Хазарии...

Узелок на память

Лев Троцкий: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока… Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени…»

Abraham Foxman (Абрам Фоксман): Я говорю о смерти белой расы. О полной ликвидации всех способов репродукции так называемой Арийской расы. Пришло время гарантировать исчезновение Белой расы через расовое смешение и фактически нулевой уровень рождаемости.

Abraham Foxman (Абрам Фоксман): Мы наслаждаемся созерцанием того, как во всём этом мире последние белые дети играют с маленькими чёрными детьми. Мы в состоянии разрушить древнюю чистокровную наследственность арийцев привитием им альтруизма рождения детей смешанных рас.

Barbara Lerner Spectre (Барбара Лернер Шпек): "Европа не будет монолитным сообществом, как в прошлом веке. Европе предстоит небывалая трансформация. Она переходит в мультикультурный режим, и у евреев -  лидирующая роль в происходящем".

Noel Ignatiev (Ноэль Игнатьев) - профессор Гарварда: "Мы будем избивать белых мужчин, и живых, и мёртвых, а также белых женщин, пока общественная формация, называемая "белая раса", не будет уничтожена. Именно уничтожена, а не разрушена".

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Евреи... Кругом одни евреи...

И. Шакша: Гроссман не владел словом в должной мере. По этой причине весь его тенденциозный роман, как и остальные произведения, включая верноподданнические, надо переписывать от начал и до конца. Увы! Даже Быков не смог похвалить своего соратника.) Из-за этого.) Гроссман - очень слабый писатель. Не владеет ни языком, ни формой. Поэтому его особо не печатали. Только и всего. А сам он перевёртыш – то лижет ...опу одним, то другим. Лишь бы есть сытно.


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Читать надо тех, кто называет вещи своими именами

Читать надо своих, и тогда вы найдёте ту информацию, которую не смогли получить в других книгах. Не только информацию. Я сердцем приняла правду этих книг. Потому как и у меня от многих непоняток в жизни и от тотальной лжи голова шла кругом. А после прочтения этих книг картинка мира стала вырисовываться. Многие иллюзии («дружба народов», «равенство», «братство») развеялись аки дым. Потому как эти понятия были дымовой завесой для оболванивания простодушных людей. И за ширмой высокопарных слов делалось много грязных вещей.

Многие предлагают пользоваться эзоповым языком дабы обойти острые углы. Эзопов язык непосвященным читателям непонятен. И эти читатели уйдут лесом, не найдя в литературе, написанной на эзоповом языке то, что они искали. Потому неустанно говорю о том, что всё-таки вещи надо называть своими именами.

Яркий пример тому - роман Ивана Дроздова «Последний Иван». Этот документальный роман рассказал о жизни закулисной Москвы 60-80 гг. гораздо больше, чем десятки книг на эту же тему.

Одна из задач моих «выпадов» - вывести из морока своих соплеменников-диффузников. Мы уже на краю гибели, а продолжаем спать-спать-спать. Это наше информационное пространство и потому правда за нами. Хотя. Одиночки-герои (Белов, Распутин, Шукшин, Шевцов, Дроздов и др.) против армии космополитов были обречены. И недаром почти все герои-одиночки были надломлены. Крысо-люди умеют ломать жизнь своим врагам! Белова евреи травили, и знатно травили, выступили против него единым фронтом. Шевцову ой-как досталось по жизни от евреев. Шукшина евреи и чекисты угробили. Евреи - животные, хищные животные. Церемониться с ними нельзя! Мы давно на краю гибели...

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Вот к чему может привести обычное любопытство

На ютубе под роликом о клане Миронова-Минакер разгорелись нешуточные страсти... Море эмоций, раздрая, ссылок... И была там одна ссылка на книжку в тему полемики и к ней сопроводительная строчка: "Почитайте, хорошая книжка русского писателя."

Интересно... А вдруг понравится книжка? А вдруг это то, что я ищу в интернете...
И я пошла по ссылке. И скачала документальный роман Ивана Дроздова «Последний Иван». Прочла. Оказалось, это эпохальное событие. Такое воздействие оказала на меня эта книга.

Во-первых, я стала постить и рекламировать книгу везде где можно. Книгу евреи предали забвению. Это один из еврейских приёмов: если нельзя запретить, то можно предать забвению. Нигде не упоминать. Чтобы она канула в небытие. Если вдруг кто-то придёт в библиотеку, чтобы взять почитать эту книгу, то жидо-хазарская сука-библиотекарь, мило улыбаясь, скажет, что книги такой у них нет. Зато есть книги грязной вонючей Улицкой, которые будет усиленно рекомендовать читателю.

Во-вторых, мне очень захотелось поблагодарить автора книги. Но я не была уверена, что он жив. Стала искать. Оказывается, жив. Более того, там же, вКонтакте нашла группу Ивана Дроздова, которую организовали родственники писателя. Я списалась с ними. Поблагодарила словами и хотела поблагодарить рублём. Они ни в какую... Они уже ознакомились с моими постами про роман Дроздова «Последний Иван». И благодарили меня за участие в деле пропаганды романа. Однако, я настояла и перевела деньги. Затем очень хотелось встретиться с писателем. Просто чтобы пожать ему руку. Но к тому времени он болел. Я не стала его тревожить.

Благодаря книге, я вышла на новый уровень понимания "что происходит"... Еврейские книги таких ответов не давали.

А далее я вышла на тропу войны с врагами русского народа. Это враги и мои, и Ивана Дроздова, и Шукшина, и Василия Белова, и всего русского народа...

Идеология делается не только в тиши кабинетов. Хождение в народ, пламенные речи на трибунах - это тоже идеология. И потому способы достижения цели могут быть разными. Я нашла и использую вот такой психологический приём "Идти на рожон". На войне каждый занимался своим делом и это дело требовало от людей специфических навыков. Разведка, пехота, авиация - у каждого свои приёмы. Мои приёмы в народном ополчении тоже весьма действенны. Сотни людей прочли благодаря моим комментариям и постам книги Дроздова, Шевцова и других русских писателей. А значит, не только прочли, но и проснулись.

Почитайте книгу Ивана Дроздова. Книга про жидов, как они специально раздували штат газеты "Известия", чтобы как можно больше жыдов устроить на непыльную работу. Всех русских сотрудников они в итоге выжили, остался один журналист Иван Дроздов. Потому он и назвал книгу "Последний Иван". Но и его они выжили из газеты.

Отзыв на книгу Петрова Вована (3 июля 2021):

Книга о советской социалистической реальности. Это не художественное произведение – это автобиографический роман, воспоминание бывшего фронтовика артиллериста, а в мирное время писателя И. В. Дроздова, с 1960 по 1969гг - журналиста печатного органа Верховного Совета СССР общесоюзной газеты «Известия» и собкора газеты по Южному Уралу, по центральному региону и по Донбассу, затем (1970 г.) – зам гл редактора художественной литературы (Росиздат), затем с 1972 по 1974 гг. - и. о. гл редактора издательства «Современник», зам гл редактора, зав редакцией русской прозы и критики.

Автор, описывая события тех лет, называет подлинные фамилии чиновников, партийных деятелей и т. д., поэтому тем, кто в начале 70-х был уже достаточно взрослым и читал газеты, роман поможет вспомнить события тех лет, их молодости. Но рассказ в основном идёт об издательской кухне в газете «Известия» и в других печатных изданиях, в которой он варился, о том как и кем готовились газетные статьи, которые мы все в те времена читали в купленных газетах, об издательских интригах, нравах и склоках в высокопоставленной партийно-хозяйственной номенклатуре, о которых простые граждане либо ничего не знали либо могли только догадываться. Этот роман позволяет людям, жившим при СССР, соединить воедино в более полную картину их личные воспоминания и то чем и как занимались коммунистические партийные боссы, чиновники и газетные пропагандисты, и отметить для себя тот диссонанс между официально пропагандируемыми морально-нравственными принципами строителя коммунизма и теми принципами, по которым жили верхи.

В книге много интересных моментов, но мне особо понравилось описание сорванной собкором «Известий» Дроздовым попытки фиктивной приёмки партийно-хозяйственной номенклатурой в эксплуатацию в Челябинске ряда недостроенных хозяйственных, производственных и социальных объектов с раздачей премий и орденов за «трудовые подвиги» (это примерно на 62 – 66 страницах). Это сразу напоминает и сданные в эксплуатацию жилые дома, которые потом ещё реально приходилось доделывать месяцами, и якобы сданные в эксплуатацию трамвайные линии, в которых для картинки для ТВ просто таскали трамваи на тросе, и т.д.

Всё то, что было нормой жизни в СССР. Приписки, очковтирательство, враньё во времена КПСС – это сама суть партийно-хозяйственной жизни страны.

Ещё примечательный момент. В детстве я много читал и книги были разные, какие-то с хорошо оформленными иллюстрациями, а какие-то – как будто их малевал какой-либо школьник. Даже тогда, в детстве, я задавался вопросом – какого фига такой мазнёй иллюстрировать многотиражные книги, тем более детские, думал наверное это из экономии – типа так платить художникам меньше. Как я ошибался… Ответ на этот вопрос нашёлся в этом романе, когда автор описывает издательскую кухню и иллюстраторов-художников. Хорошая книга как для тех, кто хочет разобраться, что это такое было – СССР (для них в сочетании с другими источниками эта книга будет дополнительным мазком общей картины об СССР), так и для тех, кто хочет вспомнить молодость, поскольку описываются реальные события их молодости.

>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Инет зажигает...

Сергей Григорьев-Апполонов — двоюродный племянник Андрея Григорьева-Апполонова, солиста «Иванушки International».

Я узнала о существовании этого Серёжи из интервью Собчак с Сережей Григорьевым-Апполоновым...

Вырожденка берёт интервью у вырожденца. В Париже. И зачем-то Собчак себя называет русской. Русским был у неё отчим. А она жидовка. Пусть не забывается!

А затем в шортсах напоролась на короткий ролик с Серёжей в его парижской квартире... Народ повеселил... Хотя мало тут весёлого. Полноценные народы внизу пирамиды - нищие. А на верху пенка из вырожденцев: шампанское, Париж, деньги, гламур... Цирк с конями!

***

Комментарии как отдельный вид искусства

Нет необходимости смотреть комиков, насмеялась от комментариев до коликов.

Начал читать комментарии, не понимая, чего народ веселится. Пришлось надеть очки, а тут вона что.

Не разглядела сослепу, что это мужик. Всё думала, а что не так, чего все угорают.

Я тоже не сразу поняла. А теперь до утра не засну. Время половина первого ночи, я валяюсь и ржу как лошадь.

Это племянник рыжего из Иванушек, у которого Собчак в Париже брала интервью!

Эт откудова к нам, в Париж, ТАКУЮ дяденьку занесло?!

Из Саратова во Францию и Германию, он там и там живёт! Серёжа Григорьев-Апполонов, племянник рыжего из Иванушек.

Можно вывести мужчину из женщины, но разъединить носки и мужчину - никогда!

Как говориться: "гадости писать не буду, почитаю чужие"))

Вот чем занимаются домработницы, пока хозяева в отъезде.

Самодостаточная и независимая мужчина.

МужчинКа.

Носки не в перьях... образ недоработан...

Судя по носкам — его еще можно спасти...

Судя по чёрным мужским носкам, мужчина в нем не умер!

Видать пол холодный в парыжах...

Голубчик.

Мужик в пеньюаре - это сильно!

Добралась всё-таки Жужа до Парыжу.

Мадемуазель Сэрж.

Любовь и Голуби.

Как отрепетировано - элегантно взмахнул волосёнками! Брависсимо!

Красивая ты баба, Петрович! "Но не орёл"...

Думала мужчина, что за чертовщина!

И рожают таких в ночь, не то сына, не то дочь!

Когда хотела родиться гламурной блондинкой в Майами, а родился слесарем в Саратове...

Чудо в перьях!

Серёжа, етить-колотить, носки и пеньюар? Серьезно? Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу.

К пеньюару и черным носкам шлепок резиновых не хватает!

Красоты много не бывает, а шлёпки очень бы дополнили этот ансамбль.

Мамина корзиночка.

Парижский шарм с колхозными нотками.

Пеньюар и носки - смесь французского с нижегородским...

Прошу не оскорблять нижегородцев! Этот персонаж не из наших краёв!

Саратовский он! Гордитесь!

Когда в душе ты Элеонора, а по паспорту - Серёжа.

По правилам этикету, халат должен быть заправлен в носки. В Парижах так все носют.

Конечно это моветон - носки и халатик.

Родила царица в ночь снизу сына, сверху дочь.

Эээх народ. Какие глумливые комментарии! Злые вы! Со всеми согласен.

Этот матильд явно претендует стать фаворитом при дворе Макрона. Бриджит есть чего опасаться.

Бедные родственники! Примите соболезнования!

И вот она нарядная на праздник к нам пришла.

Голубых кровей... Колхозный Версаль.

"Все бабы, как бабы, а моя богиня"!

Это Ренат Литвинов!

Развратный страус к полёту готов!

На месте Макрона я бы сменила старого дедушку на молодого девушку…

КОРОЛЕВИШНА КРАСОТЫ. Волосенками туды-сюды.

Хорошая ты баба, Серёжа!

Погода была прекрасная, принцесса была ужасная!

А ужимки-то, ужимки!

"Вся такая внезапная, неожиданная вся..!"

Кончита Вурст. Начало трудного пути...

У моего мужа из всего look-a только носки.

Ой не любите вы своего мужа, не любите...

Обожаю Вас, дорогие соотечественники, за искромётный тонкий юмор! Всем бравушки!


>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<

Продолжение следует...