Феномен Малышевой

Феномен Малышевой:
медицина как шоу-бизнес
«Телевидение не приемлет чтение лекций»
— Елена Малышева
Введение
Елена Васильевна Малышева — самый узнаваемый «телевизионный врач»
России. Программа «Здоровье» (с 1997 года) и «Жить здорово!» (с 2010 года)
— это почти три десятилетия вещания на федеральном канале. Миллионы
зрителей, преимущественно старшего возраста, воспринимают её слово как
медицинскую истину.
Как практикующий врач с 44-летним стажем, я наблюдаю за этим феноменом с
профессиональным интересом и нарастающей тревогой. В этом эссе я
попытаюсь разобрать, что представляют собой передачи Малышевой:
медицинское просвещение или развлекательное шоу? И какова цена подмены
одного другим?

Часть I. Формат: шоу побеждает содержание

Сама Малышева открыто признаёт: «Жить здорово!» — это «больше
развлекательное представление, чем научный кружок». В этой честности —
ключ к пониманию проблемы.

Поющие органы и ростовые куклы

Программа прославилась «поющей маткой», «танцующими яичками», актёрами
в костюмах внутренних органов. На критику Малышева отвечает:
«Использование ростовых фигур делается для того, чтобы у людей сохранялся
интерес к внутренним органам». Эмоциональная память, по её словам,
долговременная.
Это правда — но лишь отчасти. Эмоции действительно улучшают
запоминание. Однако, что именно запоминает зритель? Факт о функции
органа — или образ поющей матки? Шок-контент вытесняет содержание.
Форма съедает смысл.

Упрощение до искажения

«Мы смогли очень просто рассказывать о сложном», — говорит Малышева.
Но упрощение имеет предел, за которым начинается искажение. Медицина —
сложная наука. Попытка уложить её в формат развлекательного шоу
неизбежно приводит к потере нюансов, оговорок, контекста.
Когда доктор Комаровский критикует рекомендации Малышевой о растирании
детей при высокой температуре как «опасные и давно не применяемые» — это
не придирки конкурента. Это указание на то, что упрощение перешло границу и
стало дезинформацией [11].
Культ регалий
Малышева постоянно подчёркивает свой статус: «Я — профессор», «У нас
работают лучшие доктора России и мира». Это классический приём апелляции
к авторитету. Регалии используются как щит от критики: мол, профессор
ошибаться не может.
Но профессорское звание не делает человека непогрешимым. Более того:
настоящий профессионал признаёт ошибки и исправляет их. Настоящие
«лучшие доктора» не путают проводящую систему сердца с нервной системой.

Звёзды шоу-бизнеса как инструмент

Программа активно использует приглашённых знаменитостей — актёров,
певцов, телеведущих. Формат подразумевает «обследование звезды прямо в
эфире». Это чистый шоу-бизнес: медийное лицо привлекает аудиторию,
создаёт эмоциональную вовлечённость.
Проблема в том, что присутствие знаменитости не добавляет информации
медицинской ценности. Зато создаёт иллюзию: если звезда доверяет этим
врачам, значит, им можно верить. Это манипуляция, а не просвещение.

Речевые ошибки и отсутствие редактуры

Отдельная проблема — качество речи в эфире. На Первом канале, очевидно,
не следят за грамотностью. Малышева допускает речевые ошибки,
неправильные ударения, неточные формулировки. Для программы,
претендующей на научную достоверность, это недопустимо.
Впрочем, если в программе не замечают ошибок в базовой физиологии, чего
ждать от контроля за речью? Редактура отсутствует на всех уровнях.

Часть II. Ошибки в базовой физиологии

Как врач с 44-летним стажем, я неоднократно фиксировал в программах Малышевой грубые ошибки в базовой физиологии — той самой, которую студенты-медики изучают на втором-третьем курсе.

Проводящая система сердца

Ни в одном из выпусков Малышева и её соведущий кардиолог Герман
Гандельман отнесли проводящую систему сердца к нервной системе. Это
грубейшая ошибка. Проводящая система сердца образована атипичными
кардиомиоцитами — специализированными мышечными клетками, а не
нервной тканью. Синоатриальный узел, атриовентрикулярный узел, пучок Гиса,
волокна Пуркинье — всё это миокард, а не нервы. Это азы кардиологии,
известные каждому студенту [12].
Особенно пикантно, что эту ошибку допустил кардиолог Гандельман —
человек, который должен знать анатомию сердца лучше, чем собственную
квартиру.

Другие физиологические ляпы

Это не единичный случай. Я фиксировал ошибки в объяснении физиологии
слуха, физиологии дыхательных путей и других базовых тем. Каждый раз — не
мелкие неточности, а принципиальные искажения, демонстрирующие
непонимание предмета.

Обратная связь: стена молчания

Я неоднократно писал на телевидение, указывая на конкретные ошибки.
Ответа не получил ни разу. Это показательно: программа не заинтересована в
корректировке информации. Обратная связь с профессиональным
сообществом отсутствует. «Революционный вклад в научно-популярное
телевидение» не предполагает работы над ошибками.

Часть III. Скандалы: хроника

Помимо регулярных ошибок в содержании, история программ Малышевой —
это череда публичных скандалов.

«Дети-кретины» (2019)
В июне 2019 года выпуск «Жить здорово!» вышел с заставкой «Мой ребенок —
идиот». Малышева предложила обсудить тему «откуда берутся дети-кретины»,
объясняя, что «кретин» — медицинский термин. Формально это верно:
кретинизм — устаревшее название гипотиреоза новорождённых. Но
использование этих слов в заголовке развлекательной программы — не
просвещение, а эксплуатация стигмы ради рейтинга [4].

Вакцинация по гороскопу (2021)
В разгар пандемии COVID-19, когда антипрививочники убивали людей
дезинформацией, в программе «Жить здорово!» прозвучала идея
вакцинироваться согласно астрологическому календарю. Вирусолог Михаил
Розанов, доцент РНИМУ им. Пирогова, публично раскритиковал этот сюжет.
Астрология — лженаука. Её присутствие в медицинской программе
дискредитирует всё, что в этой программе говорится [5].

Эксперимент с крысой
В одном из выпусков крысу усыпили прямо в эфире для демонстрации
действия снотворного. Защитники животных подали жалобы. Малышева
ответила, что «ни одно животное не пострадало» — крыса очнулась через
40 минут. Но сам факт проведения опытов на животных в развлекательном шоу
ради эффектной картинки говорит о приоритетах программы.

Остеопатия: некомпетентность в эфире
В 2019 году Малышева заявила, что «такой медицинской специальности, как
остеопатия, в России не существует». Заслуженный врач России, доктор
медицинских наук Дмитрий Мохов потребовал извинений, указав, что
остеопатия развивается в России с 1994 года и находится под
государственным регулированием с 2012-го. Это не вопрос мнений — это
фактическая ошибка в прямом эфире [6].

Часть IV. Реклама под видом просвещения

Отдельная проблема — размытие границы между медицинской информацией и
рекламой.

Случай Ингавирина
В 2019 году целый выпуск был посвящён «доказательной медицине» — но
свёлся к рекламе препарата Ингавирин. Малышева заявила: «Русские
препараты практически никогда не имеют никаких слепых исследований. Но у
русского препарата Ингавирин появились двойные слепые плацебо-
контролируемые исследования».
Проблема в том, что наличие клинических исследований — необходимое, но
недостаточное условие доказательности. Важно качество этих исследований,
их независимая верификация, публикация в рецензируемых журналах,
воспроизводимость результатов. Упоминание «более 600 пациентов» звучит
солидно для зрителя, но для специалиста это минимальный размер выборки, а
не гарантия качества.

Коммерческая империя

С 2012 года Малышева активно продвигает коммерческий проект «Диета
Елены Малышевой». Существует «Медицинский центр Елены Малышевой» в
Москве. Телепрограмма, таким образом, работает как рекламная площадка для
собственного бизнеса ведущей. Это классический конфликт интересов.

Часть V. Американская мечта на российские деньги

Отдельная тема — финансовое положение семьи Малышевой и его
географическое измерение.

Масштаб доходов

По данным открытых источников, Малышева является совладельцем шести
юридических лиц. Основной актив — Медицинский центр Елены Малышевой,
построенный на базе московской государственной поликлиники. Выручка
только этого центра за 2024 год составила около 450 миллионов рублей [13].
Добавьте сюда сеть клиник снижения веса, линейку диетического питания,
гонорары за телепередачи.
Совокупная выручка компаний семьи Малышевой за 2024 год — более
полумиллиарда рублей. Это легальный бизнес, и формально здесь нет
нарушений. Но вопросы вызывает не сам факт заработка, а его использование.

Недвижимость в США

В 2016 году семья Малышевых приобрела особняк в пригороде Нью-Йорка
(Нью-Джерси, район Alpine) за 6,4 миллиона долларов — это была самая
дорогая сделка округа за тот год. Дом площадью более 1100 м;: 21 комната,
6 спален, 10 ванных комнат, мраморная отделка, интерьеры в стиле «а-ля
барокко» [14].
Кроме того, с 2014 года семье принадлежат две квартиры на Манхэттене
(Парк-авеню) — каждая около 110 м;, общей стоимостью 4,2 миллиона
долларов. Итого: недвижимость в США на сумму более 10 миллионов
долларов [7].
Дети в Америке
Оба сына Малышевой живут и работают в США. Старший, Юрий (1988 г.р.),
окончил ординатуру по хирургии в России, затем уехал в Америку, работает
кардиохирургом в госпитале Маймонида в Бруклине. Женат, трое детей — все
родились в США. Младший, Василий (1990 г.р.), юрист, окончил адвокатскую
школу в США [7].
Картина получается показательная: деньги зарабатываются в России (на
федеральном канале, получающем бюджетные субсидии, и на медицинском
бизнесе), а семья живёт в Америке. «Москва — лучшее место на Земле»,
говорит Малышева в интервью. Но особняк за полмиллиарда рублей почему-то
стоит не в Москве, а в Нью-Джерси.
Молчание о военной медицине
С февраля 2022 года Россия ведёт специальную военную операцию. Тысячи
раненых, героическая работа военных медиков, новые вызовы для хирургии,
травматологии, реабилитации. Казалось бы — бесконечный материал для
программы о здоровье.
Но в «Жить здорово!» — молчание. Ни слова о военной медицине. Ни одного
выпуска о помощи раненым. Ни одного военного хирурга в студии. Я писал в
редакцию с вопросом: почему? Ответа не получил.
Это молчание красноречивее любых слов. Программа, претендующая на роль
главного медицинского просветителя страны, игнорирует крупнейший вызов
для отечественного здравоохранения. При этом семья ведущей живёт в
стране, которую сама Россия называет недружественной.

Часть VI. Противоречия и непоследовательность

Зрители отмечают, что рекомендации программы меняются от выпуска к
выпуску:
• Сначала детям при температуре — только парацетамол, потом — только
ибупрофен
• Мёд детям нельзя вообще (хотя ВОЗ ограничивает только возраст
до 1 года)
• То кофе полезен, то вреден
Такая непоследовательность — не признак развития научных знаний. Это
признак того, что содержание программы определяется не доказательной
базой, а другими факторами: форматом, спонсорами, желанием удивить
зрителя.
Часть VII. Аргументы защиты
Справедливости ради, у программ Малышевой есть и положительные стороны.

Лучше, чем Малахов
Как отмечают некоторые врачи, «по качеству информации передача
Малышевой однозначно лучше Малахова с его лечением геморроя с помощью
огурца». В «Жить здорово» приходят настоящие врачи, говорят о
необходимости прививок, о том, что депрессия — серьёзное заболевание [10].

Призыв к официальной медицине
Малышева последовательно призывает обращаться к врачам, а не к знахарям.
В стране, где миллионы людей лечат рак содой, это важное сообщение.
Но проблема в том, что «лучше, чем откровенное шарлатанство» — слишком
низкая планка для программы на федеральном канале с аудиторией в
миллионы человек.

Часть VIII. Цена вопроса

Какой вред наносит превращение медицины в шоу?

Девальвация медицинской информации
Когда серьёзные медицинские темы обсуждаются между поющими органами и
скандальными заголовками, сама медицинская информация обесценивается.
Зритель перестаёт воспринимать её всерьёз — или, наоборот, начинает
воспринимать шоу как источник истины.

Подрыв доверия к врачам
Когда «телевизионный врач» регулярно ошибается, противоречит сам себе,
оказывается в скандалах — это бьёт по репутации всего врачебного
сообщества. Пациенты приходят в поликлинику с «а вот Малышева сказала...»
— и врачам приходится тратить время на опровержение телевизионной
дезинформации.

Ложное чувство компетентности
Посмотрев часовую программу, зритель может решить, что теперь он «в теме».
Это опасная иллюзия. Медицинское образование длится годы не случайно.
Упрощённые советы из телевизора не заменяют консультацию врача, который
видит конкретного пациента.

Часть IX. Два «Здоровья»: Белянчикова vs Малышева
Чтобы понять, чем стала программа «Здоровье» при Малышевой, стоит
вспомнить, чем она была при Юлии Белянчиковой — легендарной ведущей,
которая вела её 23 года (1969–1992).

Юлия Белянчикова: врач у микрофона
Белянчикова — заслуженный врач РСФСР, выпускница Первого меда им.
Сеченова, работала в Центральном институте переливания крови. Когда её
пригласили на телевидение, она долго колебалась — не хотела оставлять
врачебную практику [1].
Её кредо: «Не я в программе главная, а собеседник». Передача первые годы
выходила в прямом эфире — ошибок никто бы не простил. В штате программы
работали четыре квалифицированных врача, которые отвечали на письма
зрителей. Поток писем вырос с 60 в год до 160 тысяч [2].
Современники вспоминают её стиль: скромность, искренность, деликатность.
«Развлечений, как сейчас, не было, зато были грамотные ответы» — так
характеризуют разницу между двумя эпохами программы [3].

Сравнительная таблица
Юлия Белянчикова (1969–1992):
• Практикующий врач, заслуженный врач РСФСР
• Формат: научно-популярный тележурнал
• Прямой эфир — ошибки недопустимы
• 4 врача в штате отвечают на письма зрителей
• Приглашённые эксперты: учёные, создатели лекарств (Ермольева,
Никифоров)
• Стиль: скромность, деликатность, фокус на информации
• Коммерческих проектов нет

Елена Малышева (с 1997):
• Не практикует много лет, телепродюсер
• Формат: развлекательное шоу
• Запись — ошибки остаются в эфире
• Обратной связи с профессиональным сообществом нет
• Приглашённые гости: звёзды шоу-бизнеса для «обследования в эфире»
• Стиль: самопиар («я профессор», «лучшие доктора»), эпатаж
• Коммерческая империя: диета, клиника, реклама препаратов

Это не эволюция формата — это деградация. От медицинского просвещения к
медицинскому шоу-бизнесу.
Заключение: проблема не в Малышевой
Елена Малышева — профессиональный телепродюсер. Она честно признаёт,
что делает развлекательное шоу. Проблема не в ней лично.
Проблема в системе, где:
• Федеральный канал выдаёт развлекательное шоу за медицинское
просвещение
• Реклама препаратов маскируется под «доказательную медицину»
• Скандалы и ошибки не приводят к последствиям
• Отсутствует независимый контроль качества медицинской информации в
СМИ
• Аудитория не имеет инструментов отличить качественную информацию
от шоу

Пока медицинская журналистика остаётся нерегулируемой территорией, где
рейтинг важнее точности, а скандал выгоднее качества — феномен
Малышевой будет воспроизводиться снова и снова.
Зрителям же остаётся помнить: телевизор — не врач. Каким бы авторитетным
ни выглядел человек на экране, он не знает вашей истории болезни, не видел
ваши анализы, не может нести ответственность за последствия. Настоящая
медицина происходит не в телестудии, а в кабинете врача.
Литература
1. Юлия Белянчикова — биография // Вокруг ТВ. — URL: vokrug.tv
2. Белянчикова, Юлия Васильевна // Википедия. — URL: ru.wikipedia.org
3. Юлия Белянчикова — наш семейный доктор // Biography Life. — URL:
biography-life.ru
4. Танец матки и эксперимент с крысой: скандалы с ведущей Еленой
Малышевой // РБК. — 2019. — URL: rbc.ru
5. Малышева ответила на критику программы «Жить здорово!» // Lenta.ru.
— 2021. — URL: lenta.ru
6. Заслуженный врач России потребовал извинений от Елены Малышевой
// РИА Новости. — 2019. — URL: ria.ru
7. Малышева, Елена Васильевна // Википедия. — URL: ru.wikipedia.org
8. Здоровье (телепередача) // Википедия. — URL: ru.wikipedia.org
9. Как передачи о здоровье превратились в ток-шоу и телеигры // Газета.ру.
— 2017. — URL: gazeta.ru
10. Как медицинское сообщество относится к Елене Малышевой? //
TheQuestion. — URL: thequestion.ru
11. Комаровский Е.О. Критика рекомендаций о растирании детей //
Официальный сайт доктора Комаровского. — URL: komarovskiy.net
12. Проводящая система сердца // Большая медицинская энциклопедия. —
URL: бмэ.орг
13. Доходы Елены Малышевой: семья теледоктора ведёт медицинский
бизнес // Хибины.ру. — 2025. — URL: hibiny.ru
14. Откуда у Малышевой дом и квартиры в США? // Аргументы и факты. —
2021. — URL: aif.ru


Рецензии