Пастельное постельное

Луна в окне. Пастельный цвет.
Тела укрыл постельный плед.
Подушки пышные свежи,
Во тьме гуляют миражи.
Не делаем мы ничего,
И нам за это ничего.
Ни тем, ни дел, ни срочных схем —
Похоже, это есть Эдем.


Рецензии
Привет, Валерий! Вижу находите время разместить произведение, но не находите времени хотя бы ответить на написанные Вам рецензии. К сожалению по прежнему не могу зацепиться и обнаружить признаки Вашей гениальности. Если Ваши поэтические способности ограничены лишь правильной пунктуацией и унижением поэтствующих и графоманствующих соплеменников, то вынужден Вас огорчить: от этого сами Вы не становитесь значительнее- ни по человечески, ни как автор... Моё почтение!

Андрей Носков 3   19.12.2025 08:30     Заявить о нарушении
Андрей, спасибо за диагноз. К сожалению, не могу его оспорить — гениальность действительно не завезли.
Зато завезли умение отличать ямб от хорея и рифму от созвучия. Этим и делюсь. Бесплатно.
Валерий

Валерий Нестеров 2   19.12.2025 09:06   Заявить о нарушении
Привет, Валерий! Ваши знания( к моему большому сожалению) не показатель наличия человечности и поэтических способностей... Для правописания и правильной пунктуации существуют институты, специалисты и редакторы... Боюсь, что с Вашим подходом Вы и многих гениев "похоронили" бы как поэтов. И поверьте ничего личного. Я не скажу, что у Вас мне совсем и всё не понравилось. И потом, если находите в себе силы для нормального общения, я уже имею к Вам уважение. Впрочем в замен ничего не требую... Спасибо, что обозначили свою позицию и за диалог! Всех Вам благ!

Андрей Носков 3   19.12.2025 09:52   Заявить о нарушении
Андрей, благодарю за корректный тон — это действительно располагает к диалогу.
Позвольте всё же уточнить свою позицию. Речь не о том, что грамотность = поэтический талант. Разумеется, нет. Но когда автор публикует текст на всеобщее обозрение и ожидает оценки как поэт, базовое владение инструментом (языком) — это не каприз педанта, а элементарное уважение к читателю и к самому ремеслу.
Насчёт гениев — да, Есенин писал с ошибками. Но, во-первых, у него был редактор. Во-вторых, его тексты несли такую мощь образа и музыки стиха, что это искупало многое. Когда же в тексте нет ни оригинальных образов, ни свежей мысли, ни музыкальности — на что тогда смотреть, кроме ошибок?
Институты и редакторы существуют — верно. Но мы-то здесь без редакторов. И если автор сам не потрудился вычитать текст перед публикацией, почему читатель должен проделывать эту работу за него?
Впрочем, Вы правы: ничего личного. Спор о принципах, не о персонах.

Позиции обозначены, точки соприкосновения искать не вижу смысла. Всех благ!

Валерий Нестеров 2   19.12.2025 13:06   Заявить о нарушении