Панацея взаимосогласия

«Здравый смысл — это сумма предубеждений, приобретенных до восемнадцатилетнего возраста.»
Альберт Эйнштейн

Здравый смысл -  это сумма всех твоих предубеждений.

Зная о понятии «расслоение общества», «деление» кажется «естественным отбором». Однако, не стоит принимать «деление», как нечто несопоставимое с понятием «равенство». Так же как зло и добро, разные полюса, равенство и неравенство имеет место быть. Люди забывают главную вещь при делении людей, например, на бедных и богатых... Они забывают о смысле идеи стереотипов. Приверженцы одного общего мнения вычерняют тот или иной слой общества. Стоит ли действительно так делать? Каждому человеку дано испытание, и каждый похожий человек становится именно той частью группы, в которой ему и другим участникам этой группы нужно пройти похожий путь. Не стоит верить и углубляться в понятие «судьба», но стоит верить в закономерность фактов, которые многие ошибочно принимают за знаки Вселенной или житейские трудности каждого из поколений.
 
Вечная проблема человечества это ненависть поколений друг к другу. Разве это конечная цель технологического процесса, а также процесса цифровизации?
Поколения никогда не найдут общего языка, если будут смотреть друг на друга как на ненавистных врагов.
Этому можно дать лишь одно название : «регрессивная прогрессия».
Каждое из поколений имеет свои ценности, а так же условия при которых они воспитывались и жили.
Стоит учитывать «условия», как ключевой фактор, который и влияет на взаимоотношения поколений.
Именно предшествующее поколение, стремясь извлечь ошибки прошлого поколения и создать те, условия, которые,по их мнению, улучшат жизнь нового поколения, начинают разочаровываться в созданном им новом поколении.
На этапе достижения цели, а именно достижении этих условий, начинается противостояние поколений.

Возьмём для примера 3 вымышленных поколения. Номер один, номер два и номер три.
Поколение номер 2 находится в центре. Это поколение оглядывается назад и смотрит на ошибки из прошлого поколения номер 1. Поколение номер 2 всеми силами пытается избежать тех ошибок и старается прийти к «совершенству». Теперь, поколение номер 3, которое родилось уже в лучших условиях, которые намного упрощают жизнь.

Их ли это вина, что в лучших условиях, они теряют часть тех ценностей, которые были у поколения номер 1 и остатки этих же ценностей у поколения номер 2?

Самое ироничное, что в этой безумной цепочке ненависти нет виновных. Не виновен  тот, кто пытался изменить мир и не виновен тот, кто принял эти изменения, так же как  и не виновен тот, кто не принимает эти изменения, придерживаясь консерватизма.

Глупо винить младенца, в том что он родился, так же как и винить взрослого человека, глядящего на этого младенца и испытывающего в этот момент  сомнения о дальнейшем будущем.