Донбасский Нюрнберг - под суд Порошенко, Залужный

«Донбасский Нюрнберг»: под суд пойдут Порошенко*,
Залужный и ещё 40 топ-фигур Украины

Генеральная прокуратура РФ утвердила обвинительное
заключение и направила в суд уголовное дело
в отношении более сорока представителей высшего
политического и военного руководства Украины.

Среди фигурантов — бывший президент,
премьер-министры, министры обороны,
главкомы ВСУ, главы силовых ведомств и советники,
включая Петра Порошенко*
(признан в РФ террористом и экстремистом),
Арсения Яценюка, Алексея Данилова,
Валерия Залужного, Рустема Умерова.
 
Им всем инкриминируется статья 357 УК РФ — "Геноцид".
По версии следствия, в период с 2014 года
по настоящее время обвиняемые отдавали приказы
о применении вооруженных сил Украины и других
формирований против мирного населения Донецкой
и Луганской народных республик.

Следствие утверждает, что в результате обстрелов
и военных операций погибли
почти 5 тысяч мирных жителей,
а пострадали более 18,5 тысяч человек.

Ранения получили свыше 13,5 тысяч человек,
из которых 1275 — несовершеннолетние.

Материальный ущерб, согласно данным прокуратуры,
также оценивается как масштабный.

Были частично или полностью разрушены

свыше 153 тысяч объектов гражданской инфраструктуры:
около 138 тысяч жилых домов,
более полутора тысяч образовательных
и около 850 медицинских учреждений,
сотни социальных, культурных, религиозных
и спортивных объектов, а также тысячи объектов ЖКХ
и промышленные предприятия.

По данным ведомства, эти действия нанесли
серьёзный урон экономике регионов, привели к росту
безработицы и подавлению ключевых элементов
культуры и традиций.

Более 2,3 миллиона человек были вынуждены
покинуть места постоянного проживания.

Общая численность населения на территориях ДНР и ЛНР
до их вхождения в состав России, как утверждает следствие,
сократилась с 6,5 до 4,5 миллионов человек.

Так как все обвиняемые скрываются от правосудия,
они объявлены в международный розыск.

Басманный суд Москвы заочно избрал для них меру
пресечения в виде заключения под стражу.

Все необходимые следственные действия
в их отсутствие завершены.

Уголовное дело для рассмотрения по существу
направлено в Верховный
суд Донецкой Народной Республики.

Как рассказал «МК» юрист Александр Грибаков,
цель любого судебного разбирательства
— установить факты, обстоятельства, истину
и вынести законный, справедливый приговор,
который определяет вину и меру ответственности.

- Но в данном случае нужно понимать следующее:
физическая доставка этих людей в суд, их экстрадиция,
по объективным причинам крайне затруднена.

Однако это не означает, что их действия не должны
получить правовой оценки.

Задача правосудия — дать эту оценку, независимо
от того, где физически находится обвиняемый.

Обвинение крайне серьезное — геноцид,
количество жертв огромно.

Правовая квалификация таких деяний обязательна.

В этом и состоит смысл процесса:
установить истину и дать оценку действиям этих лиц.
То, что невозможно обеспечить их личное присутствие,
не отменяет необходимости самого процесса.

- Это своего рода «нюрнбергский процесс»?

- Я бы не стал здесь проводить прямые аналогии,
например, с Нюрнбергским процессом.

Каждое дело уникально, имеет свои особенности.
Есть конкретные лица и конкретные обвинения.

Будет процесс доказывания, где сторона обвинения
должна представить доказательства,
а суд — вынести вердикт.

С юридической точки зрения процесс абсолютно
понятен и оправдан.

Можно взглянуть и с другой стороны.

Некоторые спрашивают:
зачем нужен такой процесс, если человека
физически не осудить?
Не уподобляемся ли мы тем инстанциям, которые
выдают неисполнимые ордера?

Но ответ очевиден:
этого нельзя НЕ делать.
Если сформулировано обвинение по соответствующей
статье Уголовного кодекса, правовая машина
должна работать.

Это вопрос законности, а не сиюминутной политики.

- А может ли это повлиять на возможные
будущие переговоры?

- Смешивать юридический процесс с политическим
переговорным было бы неправильно.

Переговоры — это сфера политики.
Если бы от воли этих конкретных лиц зависела
позиция Украины, тогда, возможно, была бы связь.

Однако давно ясно, что у украинского руководства
нет субъектности, самостоятельной воли в этом вопросе.
Договариваться нам в конечном счете придется
не с ними.
Поэтому данный процесс никоим образом
на переговоры не влияет.

Россия действует в правовом поле, руководствуясь
своими законами и принципами справедливости.
Мы делаем то, что считаем правомерным
и необходимым.

Переговорный процесс идет отдельно, параллельно и,
по большому счету, в отрыве от реальной воли
украинской власти.

Если бы у Украины была собственная воля
в юридическом и политическом смыслах, тогда да,
судебный процесс по геноциду мог бы некоторые
риски для переговорного процесса создать.

Но и в этом случае правосудие должно работать
независимо от политической конъюнктуры.

А учитывая, что собственной воли у Украины нет
или она в ослабленном, подчиненном состоянии,
это никак не влияет.