Вопросы к организаторам «Литературного Фестиваля Рунета»
Обращаясь к конкурсным страницам «Литературного Фестиваля Рунета» как читатель, невозможно не задать несколько принципиальных вопросов — не из желания полемики, а из стремления понять логику и цели площадки.
«Литературный Фестиваль Рунета»: http://stihi.ru/avtor/runet
Какова редакторская ответственность за тексты, публикуемые от имени фестиваля?
Почему конкурсные объявления и списки участников подаются без единого стандарта оформления, с нарушениями пунктуации, смешением кавычек, дефисов и тире?
Для литературной площадки форма — это не второстепенная деталь.
Пунктуация, структура и аккуратность подачи формируют доверие читателя ещё до знакомства с произведениями.
Когда же официальный текст выглядит как черновик, возникает закономерный вопрос: с тем ли вниманием и тщательностью рассматриваются сами конкурсные работы?
Какую цель ставит перед собой фестиваль в перспективе:
— развитие культуры чтения и бережное отношение к тесктам,
— формирование литературного вкуса,
— или лишь механическое проведение конкурсов и голосований?
Планируется ли введение единых требований к оформлению конкурсных страниц, редакторская вычитка объявлений и произведений, какие критерии отбора и уважительная коммуникация с авторами и читателями?
Литературный фестиваль — это не только количество участников.
Это прежде всего культура слова, редакторская дисциплина и ясное понимание своей миссии.
Хотелось бы увидеть движение именно в этом направлении — в интересах авторов, читателей и самой литературы.
С уважением,
© by Татьяна Кемпфле, 2025
Рекомендую заглянуть в мой раздел «Полезно для авторов
и переводчиков» у меня на страничке.
Вопросы к организаторам Лит. Фестиваля Рунета
© Copyright: Татьяна Кемпфле, 2025
Свидетельство о публикации №125121703156
Свидетельство о публикации №125121703156
Рецензии
Уважаемая Татьяна, трудную Вы взяли работу по вразумлению пишущей братии о правописании. Я на ЛФР тоже задавала вопрос: какой вид поэзии они развивают? классику или модерн? В общем вразумительного ответа не получила.
Сочувствую Вам и морально поддерживаю Ваше стремление.
С уважением к Вам
Александра Колосова-Устькутская 25.12.2025 14:50 • Заявить о нарушении
Сочувствую Вам и морально поддерживаю Ваше стремление.
С уважением к Вам
Александра Колосова-Устькутская 25.12.2025 14:50 • Заявить о нарушении
Александра,
благодарю Вас за внимание, отклик и поддержку.
К сожалению, мой опыт взаимодействия с ЛФР приводит к схожим выводам. Когда у площадки отсутствуют чётко сформулированные цели и внятное представление о том, какую именно поэзию она развивает — классическую, модернистскую или экспериментальную, — говорить о системном развитии невозможно.
Отсутствие целей неизбежно влечёт за собой отсутствие стремления к качественному росту: ни к улучшению текстов, ни к бережному отношению к читателю. В такой ситуации авторы нередко оказываются довольны и малым — не потому, что это норма, а потому что планка изначально занижена.
Вызывает вопросы и сам конкурсный механизм: когда у организаторов и постоянных редакторов, по всей видимости, нет ни времени, ни ресурса для внимательного чтения, анализа и отбора действительно сильных текстов, конкурсы теряют свой смысл. Они превращаются не в пространство художественного отбора, а в формальное распределение тем и голосов.
В итоге возникает закономерный вопрос: где и при каких условиях на подобной площадке может проявиться подлинная поэзия — та, что требует вдумчивого чтения, редакторского внимания и уважения к слову?
И уважения к слову — со строгим соблюдением правил пунктуации, необходимых для структурирования текста, разделения предложений и т.д., что обеспечивает ясность и корректное понимание написанного.
Именно с уважения к слову и его форме начинается уважение к читателю. Без этого любая литературная площадка утрачивает своё назначение.
С уважением,
Татьяна Кемпфле 26.12.2025 09:36 Заявить о нарушении
благодарю Вас за внимание, отклик и поддержку.
К сожалению, мой опыт взаимодействия с ЛФР приводит к схожим выводам. Когда у площадки отсутствуют чётко сформулированные цели и внятное представление о том, какую именно поэзию она развивает — классическую, модернистскую или экспериментальную, — говорить о системном развитии невозможно.
Отсутствие целей неизбежно влечёт за собой отсутствие стремления к качественному росту: ни к улучшению текстов, ни к бережному отношению к читателю. В такой ситуации авторы нередко оказываются довольны и малым — не потому, что это норма, а потому что планка изначально занижена.
Вызывает вопросы и сам конкурсный механизм: когда у организаторов и постоянных редакторов, по всей видимости, нет ни времени, ни ресурса для внимательного чтения, анализа и отбора действительно сильных текстов, конкурсы теряют свой смысл. Они превращаются не в пространство художественного отбора, а в формальное распределение тем и голосов.
В итоге возникает закономерный вопрос: где и при каких условиях на подобной площадке может проявиться подлинная поэзия — та, что требует вдумчивого чтения, редакторского внимания и уважения к слову?
И уважения к слову — со строгим соблюдением правил пунктуации, необходимых для структурирования текста, разделения предложений и т.д., что обеспечивает ясность и корректное понимание написанного.
Именно с уважения к слову и его форме начинается уважение к читателю. Без этого любая литературная площадка утрачивает своё назначение.
С уважением,
Татьяна Кемпфле 26.12.2025 09:36 Заявить о нарушении
Татьяна, я одно время была в судейской коллегии на ИКФ, участвовала в обсуждении и правке текста стихов для участия в конкурсе. При голосовании авторы голосовали в основном за слабые стихи. Ведущему на это указывали авторы, но ведущий всё "спускал на тормозах". Я решила эту площадку покинуть, так как ведущий переживает не за качество стихов, а за количество участвующих в конкурсе. На ЛФР тоже все друзья-приятели любят очень красивые стихи только из своей компании и написанные по их вкусу. В общем -- я разочарована, ни на какие площадки не заглядываю.
С уважением к Вам
Александра Колосова-Устькутская 26.12.2025 10:55 Заявить о нарушении
С уважением к Вам
Александра Колосова-Устькутская 26.12.2025 10:55 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Татьяна, за ответы...
До следующей встречи.
С уважением к Вам
Александра Колосова-Устькутская 26.12.2025 12:49 Заявить о нарушении
До следующей встречи.
С уважением к Вам
Александра Колосова-Устькутская 26.12.2025 12:49 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.