K вопросу о ведении страницы Лит. Фестиваля Рунета

Рекомендую заглянуть в мой раздел «МОИ ЗАМЕТКИ» у меня на страничке:

• Чёрные списки как практика литературных площадок
• Кто такой тест-читатель и зачем он нужен автору
• Вопросы к организаторам Лит. Фестиваля Рунета
• Pекомендации авторам, публикующим тексты
• Основные правила пунктуации для авторов
• Размышление о роли формы и пунктуации в литературе
• Литературные конкурсы на стихире
• Повторы слов и образов. Кто как думает. Aвторам
• Карл Краус. Литературный критик
_______________________

K вопросу о ведении страницы «Литературного Фестиваля Рунета»

Литературный Фестиваль Рунета, «Голосование по минику Небеса обетованные»:
http://stihi.ru/2025/12/11/3852

О ПОДАЧЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ СЛОВА

Публикация, посвящённая голосованию по мини-конкурсу «Небеса обетованные», наглядно демонстрирует противоречие между заявленным статусом литературного фестиваля и фактической культурой текстовой подачи.

С одной стороны, мы видим масштабную подборку авторов и произведений — широкий охват, потенциальное разнообразие поэтик и голосов. Это безусловный плюс и показатель живого литературного процесса.

С другой — форма подачи перечёркивает значительную часть этого впечатления.
Текст не структурирован: отсутствует единый принцип оформления списка, нарушена логика пунктуации, кавычки используются произвольно, дефисы и тире подменяют друг друга, заголовки и имена авторов оформлены неравномерно.
 
Где-то стоят кавычки, где-то — нет; где-то между именем и названием — запятая, где-то точка, а где-то вообще ничего.
 
Ссылки «прилипают» к словам, создавая визуальный шум и затрудняя чтение.
Для читателя это означает одно: вместо сосредоточенного восприятия текста он вынужден продираться сквозь техническую небрежность.

Для литературной площадки — это серьёзный репутационный риск!

Пунктуация и оформление — не формальность и не «придирки филологов». Это язык уважения:
к автору — чьё произведение представлено;
к читателю — который тратит своё внимание;
к слову — которое и составляет суть литературы.

Когда конкурсная страница выглядит как невычитанный черновик, возникает закономерный вопрос: с той ли же ответственностью отбираются тексты?
 
С тем ли вниманием оцениваются произведения, если даже объявление о голосовании не доведено до элементарной читабельности?

Литературный фестиваль — это не только список имён и ссылок.
Это лицо площадки.
Это пространство, где форма обязана служить содержанию, а не мешать ему.
Хочется верить, что внимание к пунктуации, единообразию оформления и базовой редакторской дисциплине станет не исключением, а нормой.
 
Потому что литература начинается не с голосования, а с уважения к тексту.

С уважением к слову и читателю,

Татьяна Кемпфле