Непробуждённым душам. Виктор Щепетков. Анализ

Альбом "Произведения, рекомендуемые редакцией портала".
Учимся у мэтров!
 
Непробуждённым душам
Виктор Щепетков
http://stihi.ru/editor/2025/11/25/5830

Непробуждённым душам нет
Пути из этих мест, –
Они продолжат сотни лет
Нести всё тот же крест.

Их вечность ждёт во всей красе, –
Где спящий будет прочь
Бежать, как белка, в колесе
Сансары день и ночь.

Темна вселенной звёздной высь.
Кругом – покой и тишь...
– Проснись, читающий! Проснись!
Ты, бодрствуя, спишь!..

Мой крик с безмолвьем в унисон
Звучит на стыке сред, –
Где жизнь людей – ни явь, ни сон,
А пограничный бред...

Разбор Claude Opus 4.5 + ВН:
Размер: чередование четырёхстопного и трёхстопного ямба (балладная строфа). Выдержан чисто.
Рифмы:

Пути / нести — разнородная (сущ. + глагол), нормальная
мест / крест — точная, хорошая
красе / колесе — точная
прочь / ночь — точная
высь / проснись — точная
тишь / спишь — точная
унисон / сон — точная
сред / бред — точная

Рифмы технически чистые, но словарь затёртый: крест, ночь, тишь, сон — поэтические штампы.
Образность:

«Белка в колесе сансары» — работает, хотя образ избитый
«Бодрствуя, спишь» — оксюморон, ядро текста, неплохо
«Крик с безмолвьем в унисон» — красиво, но на грани пафоса
«Пограничный бред» — сильный финал

Слабое:

«Во всей красе» — штамп
«Покой и тишь» — штамп
«Звёздная высь» — штамп
Назидательность: «Проснись, читающий!» — проповедь в лоб. Поэзия не любит указующего перста.
Тире и многоточия — перебор, пунктуация кричит громче слов.

Идея: буддийская/эзотерическая: сансара, пробуждение, спящие души. Всё сказано напрямую, без подтекста. Поэзия превращается в листовку.
Вердикт: технически грамотно, но пресно. Автор владеет формой, но говорит прописные истины прописными словами. Проповедь в рифму — не поэзия.

Критерий - Балл - Комментарий
Идея/замысел 6/10 Есть, но не нова: сансара, пробуждение, сон жизни — эзотерическая классика. Своего поворота нет.
Образность 5/10 «Белка в колесе сансары» — склейка двух клише. «Бодрствуя, спишь» — единственная находка. Остальное — общие места.
Техника (ритм) 8/10 Балладный размер выдержан чисто, сбоев нет. Профессионально.
Рифмы 6/10 Точные, но словарь бедный: крест/мест, ночь/прочь, тишь/спишь — из учебника.
Язык 4/10 Штампы: «во всей красе», «покой и тишь», «звёздная высь». Канцелярит: «на стыке сред».
Финал/пуанта 7/10 «Пограничный бред» — неплохо, есть удар. Но перед ним — «ни явь, ни сон» — снова общее место.
Оригинальность 4/10 Таких текстов — тысячи. Духовные истины в балладной форме. Автор не отличается от хора.
Эмоция 5/10 Назидательность убивает сопереживание. «Проснись!» — окрик, не приглашение.
Цельность 7/10 Композиция есть: тезис — развитие — призыв — финал. Не рассыпается.
Пунктуация/оформление 5/10 Тире, многоточия, восклицательные — перебор. Текст кричит графически.
• Итого: 5.7/10
• Резюме: Автор владеет формой, но не владеет словом. Говорит правильные вещи правильным размером — и этого мало. Поэзия начинается там, где кончаются прописи.