Снеговик. Игорь Калина. Анализ

Альбом "Произведения, рекомендуемые редакцией портала".
Учимся у мэтров!
 
Снеговик
Игорь Калина
http://stihi.ru/editor/2025/11/25/6451

Замёрзли в небе капельки и хоть
Просыпалось совсем немного снега
Но дети из него скатали плоть
Недолгого смешного человека

Определённо ты в случайный миг
До безобразья грязно и нелепо
Растаешь на земле как снеговик
А заново тебя никто не слепит

Из вещества непрочного возник
И долго ли останется на месте
Нелепый рыхловатый снеговик
Создателю уже неинтересно


Разбор Claude Opus 4.5 + ВН
Размер: пятистопный ямб, выдержан.
Рифмы:
• хоть / плоть — точная
• снега / человека — точная [??? ВН]
• миг / снеговик — точная
• нелепо / слепит — неточная (е/и [??? ВН]), но допустимо
• возник / снеговик — повтор «снеговик» из предыдущей строфы, обеднение
• месте / интересно — неточная, слабовата
Идея: человек = снеговик, временное создание, которое растает, и никто не восстановит. Создатель (Бог?) потерял интерес. Экзистенциальная тоска.
Сильное:
• «Скатали плоть недолгого смешного человека» — хороший образ, двойное дно: дети лепят снеговика / Бог лепит человека.
• «Замёрзли в небе капельки» — точно, без пафоса.
Слабое:
• «До безобразья грязно и нелепо» — «до безобразья» — разговорный штамп, снижает.
• «Снеговик» повторён трижды в 12 строках — назойливо.
• «Из вещества непрочного возник» — канцелярит, «вещество непрочное» — казённо.
• «Долго ли останется на месте» — проходная строка, вода.
• «Создателю уже неинтересно» — финал плоский, прямое высказывание вместо образа.
Пунктуация: отсутствует полностью. Намеренно? Тогда это приём. Но читается тяжело — границы предложений размыты.
Вердикт: идея есть, местами работает, но исполнение неровное. Повторы, штампы, слабый финал. Средний уровень — крепкий любитель, не больше.
Баллы
12:44
Deliberated objective evaluation criteria for poetry assessment.
Пользователь просит оценить стихотворение в баллах. Нужно дать объективную оценку по нескольким критериям.
Оценка по 10-балльной шкале:
• Идея/замысел: 7/10 — есть глубина, параллель человек-снеговик работает
• Образность: 6/10 — «плоть недолгого человека» хорошо, остальное бледнее
• Техника (ритм): 8/10 — ямб держится
• Рифмы: 5/10 — повтор «снеговик», слабые пары
• Язык: 5/10 — штампы, канцелярит («вещество», «до безобразья»)
• Финал/пуанта: 4/10 — слит, прямолинейно
• Цельность: 6/10 — рассыпается к концу
Итого: 5.8/10
Крепкий черновик с хорошей идеей и слабым исполнением. Нужна редактура: убрать повторы, заменить штампы, переписать финал.

Снеговик, снеговик, снеговик —
Трижды в тексте, читатель привык.
Идея была, но растаяла, брат,
Как тот снеговик. Сам виноват.